Hace 11 años | Por opcional a europapress.es
Publicado hace 11 años por opcional a europapress.es

El presidente del Senado, Pío García-Escudero, ha admitido ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz que recibió sobresueldos de 700.000 pesetas (unos 4.200 euros) entre los años 1999 y 2003 por las funciones que desempeñaba en el Grupo Popular en la Cámara Alta, informaron fuentes jurídicas.

Comentarios

D

#1 son papeles APóCRIFOS

D

#1 Yo no me conformo con eso. ¡Ilegalización del PP!

D4v1d

#1 Yo más que dimitir (nombre Ruso para Marianico) pediria Elecciones anticipadas Ya.

D

#1 En cuento consiga crear empleo neto... lol

alecto

#6 y en que el PP no lo hacía porque era dinero negro de sobornos... Que los donantes tampoco declaraban porque superaba la cuantía legal...

nemesisreptante

#6 Creo que este es uno de esos casos en los que te has quedado mirando el dedo que está apuntando a la Luna.

Alexxx

#33 lee #27

#34 Si tú lo dices...

opcional

#2 demasiado pides.

pingON

#17 es que hay que darle al botoncico.., ON

M

#17 Gastándose sus 4.500 €, cuando se le acaben volverá a por mas, porque no han dejado de repartir..

ochoceros

#17 No da la cara porque está aconsejado por la Conferencia Episcopal para dar la cruz

D

¡¡¡ OTRO QUE CANTA PIO..PÌO !!!

D

Lo que mas les jode a los del PP que no cobraron, es que son considerados unos "don nadie" lol lol

D

Sobresueldos de 4200 euros y tienen la poca decencia de pedir austeridad, austeridad, para salir de esta crisis...

javiy

El que sólo había pedido dinero para unas obras y luego lo había devuelto. Valiente caradura

tocameroque

Enteraros de una vez: Los sobresueldos declarados a la seguridad social y la Hacienda Pública del PP, del PSOE o de cualquier partido político NO son delito, por que la financiación irregular de los partidos, siempre que sea sólo irregular y no provenga de fondos públicos, no es delito perse, por que no hay ley que la penalice. No es delito, fijaros bien si son listos. Otra cosa es que usaran empresas o tramas que eluden impuestos como Gurtell o Filesa-Malesa-Time Export, pero habría que demostrar que el dinero provenía de ahí y no de donaciones anónimas...toma ya, algo prácticamente indemostrable.

Macant

#27 Enteraros de una vez: Los sobresueldos declarados a ...

¡Pero no deciais hace dos dias que no había sobres sueldos ... es que la mentira ademas de ser pecado politicamente no es admisible campeon!.

DexterMorgan

#27

Delito puede no ser. Pero para dimisión fulminante sí. Hay cosas que no son admisibles. Y sobre todo desde quienes practican la austeridad con todos menos ellos mismos.

D

esto es...
SOBRECOGEDOR

D

la puta mafia en el gobierno y aquí no pasa nada ? para cuando los recortes en ladrones señora merkel !! necesitamos rescate de mafiosos !!!

PP = CORRUPPCION y sus votantes retrasados... y venga que me lluevan negativos pero es la realidad

D

Sinceridad mútua
EL: Hola, quiero conocerte mejor, tengo 38 años, soy diputado desde hace 10 años y soy honesto.
ELLA: Hola, encantada, tengo 30 años, soy prostituta desde hace 15 años y soy virgen.

Manolitro

Mismo comentario que en la noticia de Nasarre
Todo esto está muy bien pero de momento nadie ha reconocido una contabilidad B, todos los que han reconocido sobresueldos dicen que están declarados a hacienda
De momento no se ha demostrado dinero negro que imputar al PP

D

#23 Creo que el problema (para el PP) no es si el dinero que pagaba en sobresueldos se declaraba o no. Si no lo declaraban, cada uno de los receptores tendría un problema con hacienda, y el partido tendría otro, también con hacienda. Pero el verdadero meollo de la cuestión está en la entrada del dinero. Los asientos contables se ha demostrado que se falseaban para saltarse la ley, y también parece probado que varias de las empresas "donantes", no declararon la salida contable de ese dinero (por eso niegan haberlo entregado, pero la salida desde la empresa consta en sus cuentas, y la entrada en el PP consta en los papeles de Barcenas) y ese es el verdadero marrón. Porque si no hay una "fuente" legal, clara, del dinero, ya no es fraude fiscal, si no blanqueo de dinero, y eso ya no es un problema administrativo con hacienda, que se soluciona muchas veces con sanciones, si no un problema penal con el juzgado, que se resuelve en el peor de los casos, con prisión.

Trimegisto

Bien. Ya sabemos que cobraban sobres. Ahora ¿a cambio de qué donaron las empresas? ¿A cambio de que eran los sobres?

porcelaine

Si todo ésto no provoca la dimisión de los franquistas, no se que lo hará.

D

#7 los franquistas no dimiten, mueren de viejos. Con algunos tendran que traer una palanca para despegarlos cuando empiecen a fosilizarse con la poltrona

D

La pregunta es ¿con que cara van a pedir estos a nadie que paguen sus impuestos? ¿con que cara van a pedir a los parados que no hagan chanchullos ni chapuzas mientras cobran el paro? Se han quedado sin legitimidad moral alguna para pedirnos nada (y menos un esfuerzo) y eso es muy grave.

Juggernaut

#20 Lamentablemente, con la misma cara que han usado hasta ahora, la de cemento (o la mas moderna, la de plasma).

filosofo

¡¡¡¡¡¡ CORRUPTOS !!!!!!!!

Macant

¡Pero si hace dos dias el portavoz Floriano decía "En el PP no hay sobresueldos, hay sueldos"! ... digo yo que tendrá algun pepero, debería ser Mariano la decencia de salir a explicarlo, aunque sea algo tan peregrino como lo de Barcenas ... un finiquito en diferido por si eventualmente tenian que despedirlos aunque desde 2003 va a ser dificil de entender pero al menos que lo intenten.

D

Cobrar en sobres no significa defraudar, siempre que declares esos sobres...

wata

¿Alguien se ha dedicado a sumar lo que sube mensualmente todos los sobresueldos? Porque sabiendo lo que el PP pagaba en sobresueldos, más los sueldos, más los ingresos en el partido... se puede saber rápidamente si gastaban más que ingresaban.

Eylo

...ya estaaaaaaaán aaaaaaquíiiii....

osantonio

Qué bajo ha caído la Cámara Alta.

fincher

¡Pio, Pio!

Spartan67

Y Aznar, todo los que dicen ahora que no es que si, pero bueno esto no sorprende a nadie, lo de un político que miente, es más, forma parte de su trabajo, desgraciadamente para el pueblo que dicen que luchan por mejorar su nivel de vida...jajaja!. Hdp.

auckland

Un tío que dice la verdad, es un tío honrado

siyo

Y lo digo ya que esta prescrito. Con dos cooojo

nolito

gente honrada estos políticos...

D

¿Y que?.

NSennin

Esto es una democracia de verdad sería la disolución inmediata del gobierno. Incluso sin la corrupción el timo de no cumplir el programa electoral merecería la disolución. En este país ocupa la portada todos nos idgnamos y todos vemos como no sucede nada.

D

Dentro de poco tendremos que levantar todos el brazo derecho para que no nos fusilen.

j

Denuncia del PP a García-Escudero en 3,2,1...

qsr

Te ponen 4200 pavos todos los meses en la mano... estas que vas a decir que no... eso si, os han cazado! Ahora, al que ha diseñado lo de poner 4200 pavos en la manos de todos estos mamonazos... GRRR!!!!!

G.I.

Digo yo.. ¿por qué este tío no está ya en la puta cárcel?

isra_el

¡Titularidad pública de los partidos ya!