Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Veras marginal... La página del enlace es la oficial de la agencia estatal de Venezuela, destinada a hacer propaganda del regimen; cuando leí la entradilla te iba a poner que no dieras tu opinión en ella, ya que básicamente lo que vierten son opiones, pero cuando me he dirigido a la noticia veo que el hecho de que sea opinión es que Hugo Chávez tiene una vendetta personal con Globovisión con objeto de cerrar el único medio mayoritario que aún no es controlado por el gobierno, por lo tanto, aunque pudiera ser cierta la noticia, al ser básicamente opinión y una opinión con un objeto claro, habrá que votar sensacionalista y mira que voto pocas veces negativo.
#2:
#1 Vota lo que quieras, analízalo como quieras... No he puesto mi opinión en la entradilla, por si no queda claro. He hecho C&P.
Si te interesa defender a los golpistas ahí te va un enlace estupendo
http://www.elheraldo.hn/
Si te interesa defender a los golpistas ahí te va un enlace estupendo
http://www.elheraldo.hn/
Comentarios
#1 Vota lo que quieras, analízalo como quieras... No he puesto mi opinión en la entradilla, por si no queda claro. He hecho C&P.
Si te interesa defender a los golpistas ahí te va un enlace estupendo
http://www.elheraldo.hn/
Veras marginal... La página del enlace es la oficial de la agencia estatal de Venezuela, destinada a hacer propaganda del regimen; cuando leí la entradilla te iba a poner que no dieras tu opinión en ella, ya que básicamente lo que vierten son opiones, pero cuando me he dirigido a la noticia veo que el hecho de que sea opinión es que Hugo Chávez tiene una vendetta personal con Globovisión con objeto de cerrar el único medio mayoritario que aún no es controlado por el gobierno, por lo tanto, aunque pudiera ser cierta la noticia, al ser básicamente opinión y una opinión con un objeto claro, habrá que votar sensacionalista y mira que voto pocas veces negativo.
Que alguien me explique por qué alguien ha votado copia/plagio
La fuente es puro marketing bolivariano del siglo XXI...para "tomar" (allí no se puede decir COGER) con pinzas...
#11 No era mi intención ofender, en serio. Si le he dado el enlace y todo...
A ver, si dice vd que éste es propaganda de Chávez, le doy un enlace de propaganda del golpe.
Creo que no le voy a dar nada más. Será casualidad, pero últimamente flameamos vd y yo para nada, en serio...
Saludos respetuosos.
Un golpista es un golpista y Globovision, defendiéndolo, se retrata.
# 7 Muy bien, a sí me gusta. Que sean educados los partidarios del golpe.
#15 Con el golpismo no cabe ninguna justificacion. O se esta con los golpistas o se está con la democracia. Y despues de eso todo se puede hablar, pero sin pisar esa raya. Y menos aún cuando lo que se quiere es mantener los privilegios de una oligarquia desprovista de legitimidad y sobrada de egoismo.
#c-13" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/710760/order/13">#13 Los saludos respetuosos chocan con su actitud, ha votado positivo a un señor que me ha llamado defensor golpista:
#9 # 7 Muy bien, a sí me gusta. Que sean educados los partidarios del golpe.
Y al hacerlo invalida la credibilidad de sus palabras... es una lástima, cuando hablamos por primera vez usted y yo me pareció que aunque disentíamos en ideología, aunque las dos de izquierdas, usted apostaba por el diálogo antes que por el exabrupto... me equivoqué.
El karma tiene una importancia simbólica... si se penalizan las opiniones contrarias, lo que menos cuenta es lo que te resten por dichos votos, y lo que más, lo que significa el no acpetar que pueda haber opiniones contrarias, por ese motivo yo nunca voto negativo una opinión de alguien que conversa conmigo, aunque sea un insulto.
Hombre, que raro, los de Israel otra vez, esos demócratas...
#17 Cambie neutral, por gris, es más apropiado. Lo dije por #7.
Y me acuesto, no es que me retire, es que tengo mucho sueño, y hay que cuidarse.
Salud y ...
#7 Ya estamos!!
¿Dónde he insultado?
Si le ha ofendido algún comentario mío, que sepa usted que no ha sido hecho con esa intención...
#15 El comentario de #7 es irónico, no sé si con intención real o no, pero me hizo gracia. Por eso voté positivo. En cualquier caso, es similar al mío que usted señaló antes. Es tan sencillo como que por sus opiniones me da la impresión de que no es neutral, pues el caso es evidente.
Respeto su política de no votar negativo, pero yo no actúo de la misma forma. Es normal que no esté de acuerdo con mis votos. Es lo bueno de la democracia, que en teoría, se pueden expresar opiniones contrarias.
No sé cuál es su ideología, pero a mí no me parece de izquierdas (deduciendo de sus comentarios). Quiero expresar claramente que es mi opinión sobre sus comentarios, no una verdad absoluta, y que tengo derecho a expresarlo. No lo hago con ánimo de ofender. Muchas veces, cuando alguien expresa opiniones contrarias, todos pensamos que son para ofender, cuando es simplemente una visión del mundo diferente.
Espero no se sienta ofendido.
#12 No sé cómo se pone aquí una cara de pasmada, pero eso es lo que vengo a querer poner en este comentario.
Creo que ya discutimos sobre la importancia que usted le otorga al karma.
No entiendo que quiera dejar de argumentar porque le votan negativo...
Saludos respetuosos.
La Agencia Bolivariana de Noticias no es para nada un medio imparcial u objetivo.
Y aunque Globovisión tenga sus fallas, como cualquier medio de comunicación, sabe mucho más de periodismo ético que cualquier canal en Venezuela.
Ya lo dijo Goebbels: Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".
#10 Se ha dado cuenta que todos los señores que le apoyan votando negativos mis comentarios siguien su línea de insinuar que defiendo el golpismo... en fin, la tolerancia es algo que no se le debe presuponer a la gente de izquierdas, y como pasó en otra ocasión tendré que dejar de debatir con usted ya que los adalides de la izquierda que le secundan penalizan las opiniones contrarias.
#8 No soy responsable de los errores de otros, yo le he votado amarillista por ser como dice webmaster por ser la agencia oficial de noticias de Hugo Chávez.
#10 "Si te interesa defender a los golpistas ahí te va un enlace estupendo :-S" Eso lo considero peor que si me hubiera llamado hijo de pu,ta.
#16 ¿Opiniones neutrales? ahora lo entiendo todo... en fin, cuando se usan uno al lado del otro terminos antitéticos y no es una composición literaria, se empiezan a comprender muchas cosas...
#17 Lo siento, en democracia todas las ideas son defendibles, y sin defender el golpismo, habiendome posicionado muchas veces en contra de la actuación del ejercito Hondureño, no se me escapa que todas las leyes no son como las nuestras, y que la Constitución hondureña capacita al ejercito para actuar así, como lo hace la Constitución Turca en igual sentido, su error señores es confundir la posición moral de condena de cualquier conducta golpista, con la realidad constitucional hondureña.
Por cierto, si Chaves dice que es un Golpe de Estado debe serlo... es de los pocos que los conoce de "primera mano".
#17 La constitución española dice que el ejercito intervendrá en caso de que se rompa la unidad nacional. Si alguien la rompe e interviene el ejercito. ¿Quien es el golpista? Tengo curiosidad.
#7 wargja
Me ha gustado mucho el comentario por lo original de lo grises y la policromia. Sin entrar en el tema de político. (no se quien tiene razón)
#2 verá... no he dicho que haya puesto su opinión, y ahora cambio el tu por el usted, ya que me ha insultado, y solo tuteo a la gente que no necesita hacerlo para defender sus opiniones.. desde luego yo no he defendido nunca a los golpistas, pero desde el negro al blanco hay grises, y comprendo que con su posición "marginal" no entienda de policromias.