Hace 14 años | Por LaBaracA a lavidalinux.com.ar
Publicado hace 14 años por LaBaracA a lavidalinux.com.ar

Ya sabemos que es frecuente que se publiquen listas como estas tanto de razones a favor para usar Linux como razones en contra para no hacerlo. A penas el día de ayer vi una por allí que daba 5 para no usarlo. Pues bien, yo voy a dar mi lista con 10 puntos por lo cuales un usuario no debería cambiarse a Linux. Juzguen por sí mismos: No uses Linux si...

Comentarios

d

bueno, primero #11 tiene razón. Hay que decir las cosas claras: no esperes que linux sea infalible en todos los ordenadores como windows; no esperes que puedas enchufar todos los dispositivos del mundo; no esperes que te funcione ati bien en linux; no esperes tanta oferta de software, sobre todo en sofware de producción (contando con que te vas a gastar el dinero en licencias, claro).

Pero #10 despues de darme de golpes con el terminal y sudos y ostias, te digo.

Si cuando intentas resolver algo, por lo menos en ubuntu, tienes que estar con líneas interminable de código, es que estas con la solución mas larga y vieja... Por el momento no me he encontrado nada que no se resuelva con un sudo mas instalar algo...y si linux no va bien en un ordenador, mejor es esperar a la siguiente versión de la distro...

Koroibos

#16 Tengo linux muy usado, conozco la forma larga y vieja y la(s) otras. Y también se que a mi padre no le gustaría aprender a usar linux para entrar a leer el periódico por internet, le vale perfectamente con windows. Y X persona lo mismo, no quiere aprender a usar linux porque sabe usar windows y le sobra, y el otro que sabe usar windows porque lo usa en el curro y no le apetece usar otra cosa, y el otro le gustan los juegos y no los tiene para linux, y el otro tiene los programas que le pasa su colega y no valen para linux y tampoco le da la gana de ponerse a buscar sustitutos, y ejemplos cientos. La cosa es así, y linux tiene la difusión que tiene por estas razones, no porque sea peor que windows, sino porque la gente normal sabe usar windows y no tiene ninguna gana de aprender a usar otro, por bueno que sea.

llorencs

#17 ¿Por qué? Si para usar el correo, y cosas así todos los sistemas funcionan igual. Joder mi padre sin enseñarle nada, o muy poco ha usado OSX, GNU/Linux y WIndows.

Y obviamente perfectamente podría usar FreeBSD, OpenBSD, SOlaris,... ya que no cambian además de ser los mismos escritorios.

Añado ventaja principal de GNU/Linux:
- Es libre

Y de eso viene el resto.

Luego, obviamente tiene sus problemas pero como todos los sistemas operativos, no es la panácea, no es la perfección, pero es que en este mundo ni existe la perfección ni la panácea.

Con GNU/linux te encontrarás con unos problemas, que a primera vista parecerán muy malos y peores que con otros S.O. Pero en realidad simplemente son diferentes, también te enceuntras con graves problemas con otros sistemas operativos.

En GNU/Linux los principales problemas te los puedes encontrar con la configuración de algunos dispositivos, pero en menor medida cada vez, y la detección lo suele hacer siempre bien.

Solución: Comprar hardware que sepas que funcione con GNU.

Problema similar a OSX, le ocurre lo mismo.

Koroibos

#21 Pues no, no funciona igual. En linux no vas a "C:Carpeta del trabajo" y envías el documento que está en esa carpeta, tiene un sistema de archivos distintos y hay que aprender a usarlo. En linux no puedes usar el messenger, que es el que te pasa tu colega en un cd o te dice que te lo bajes, tienes que ponerte a buscar un substituto, y uno decente (a mi pidgin me da 3 patadas), y la gente no tiene ganas de hacer eso. La mayoría de la gente prefiere Office, no porque sea mejor (que para mi lo es), sino porque es lo que han usado siempre, y lo mismo con el photoshop y con otros programas. Y mucha gente juega con el ordenador, y eso en linux como que no. Ah, y a la gran mayoría de la gente le da exactamente igual que linux sea libre o no.
Y ahora, para variar, vendrán los defensores de linux a decirme que si aprendes a usar esos programas y a usar linux es mas facil que windows, pero lo que la gente no quiere es aprender. Usan windows desde siempre, en casa y en el trabajo, y no tienen ganas de dedicar tiempo y esfuerzo a aprender a usar otro SO para hacer 4 cosillas. No todo el mundo vive pegado a un ordenador.

llorencs

#23 Es tu opinión, la cual no comparto.

Además, tienes razón no lo tiene en c:carpeta de trabajo, lo tiene de acceso directo en el propio escritorio, en "sitios", y de acceso más rápido que pueda ser en Windows, que complicación, no le cuesta nada aprenderlo, ni dos segundos.

Y lo de las aplicaciones, buff es una excusa barata.

Bueno, como dije, GNU/Linux es libre, y eso es la razón por la que es superior, el resto es palabreria. Simple.

Que la gente prefiera algo inferior, es perfecto, es su decisión. Pero no me vengas con rollos de que la gente no quiere cambiar, blablaba.

Adaptarse a GNU/Linux no cuesta nada, y todo el mundo que conozco que les he instalado GNU/Linux, se han adaptado a él sin ningún problema alguno, lo que cuentas es relativamente falso, y más lo de photoshop ya no lo usan personas con conocimientos básicos de informática y esa gente aún menos le costará adaptarse a GNU/Linux.

La mayoría de la gente lo único que le interesa es que cubra sus necesidades, es decir, que funcione! Y GNU/Linux cubre las necesidades del 90% de la gente, es decir, es completamente funcional para el 90% de la gente.

Y vuelvo a repetir, la superioridad está en que es libre. A mucha gente no le interesa eso de la libertad, pero cuando los limitan luego si la echan de menos, pasando a la política, hay gente que prefiere un sistema dictatorial y bastante gente lo prefiere, a un sistema libre completamente, eso hace el sistema dictatorial mejor? No, pues lo mismo ocurre con sistemas operativos.

Koroibos

#24 ¿Rollos de que la gente no quiere cambiar? Cifras. La gente pasa de linux, eso son cifras. ¿Excusas baratas? Cifras. ¿La mayoría de la gente lo único que le interesa es que cubra sus necesidades? Por eso usan windows.

llorencs

#25 Simplemente la gente es de costumbres, y lo tienen que ver con sus ojos, le tienes que ofrecer el cambio, si se lo ofreces mucha gente lo acepta sin problemas.

Como siempre dijé, la culpa es del informático que le da al usuario lo que muchas veces le conviene menos, sino lo que a él le pueda convenir más o porque es lo que siempre ha usado y está acostumbrado a ello.

Y vuelvo a repetir, GNU/Linux es completamente funcional, y estadisticamente los problemas que da a un usuario de nivel básico son muchos menos que los que da Windows, ya que éste requiere un nivel de conocimiento más avanzado para su mantenimiento.

¿Las cifras? GNU/Linux cada vez se va implantando más, al igual que OS/X, que también implica un cambio de mentalidad, pero adaptarse a ellos no cuesta nada.

Koroibos

#27 La gente es de costumbres, eso lo llevo poniendo en todos mis posts en esta noticia. Y la costumbre es windows, por eso se sigue con el. Lo que muchos usuarios de linux no aceptan es que "el estilo windows" se ha convertido en un standard de facto en la informática. La gente usa windows en casa porque lo usa en el trabajo, y su jefe lo pone en el trabajo porque sus trabajadores lo usan en casa. Se usa msn porque todos lo usan, porque todos te dicen que usan msn, y si msn incorpora, por ejemplo, videollamada y pidgin o amsn no, el que use pidgin no podrá usar esa funcionalidad. Pero si es pidgin el que lo incorpora y msn no, el que use pidgin tampoco podrá usarlo con la mayor parte de sus contactos, que usarán msn. Es un círculo vicioso, pero así son las cosas.
¿Me dices que linux está creciendo? ¿Cuanto? Porque su crecimiento en el sector doméstico es totalmente ridículo, y eso que windows vista se lo ha puesto en bandeja, y mas rídiculo es si tenemos en cuanta que el sector de la informática es un sector de cambios rápidos. Hace 10 años google no existía, eso es crecimiento, subir un 0'1% al año no lo es.

Vauldon

#28 Troll.

Por cierto, amsn SI soporta videollamada.

Koroibos

#29 Yo argumento, tu llamas troll. Y si no te das cuenta de que era un simple ejemplo... bueno... prefiero no decir nada sobre tu comprensión lectora.

D

Estoy cansado hasta yo, que uso arch linux.

saulot

#13 Archlinux rulez!!!

Llega un momento en que uno se aburre de convertir gente y ganar adeptos pal linux con discursos complejos que en el mejor de los casos o no entienden o simplemente pasan de ellos.

Yo feliz con mi Archlinux en mis computadoras e ironicamente, han sido más los que se han animado a probar linux tras verme usarlo diariamente, tanto en el lab como cuando doy clases en la Facultad, así, sin discursos ni nada.

f

Si la gente tuviera que pagar religiosamente sus copias de Windows, Office, Photoshop y demás, a buenas horas iban a estar usando Windows.

Pero aparte de eso, ¿habéis probado Opensuse? Si sabes usar windows, sabes usar opensuse.

D

No te lo tomes a mal, #0, pero estoy un poco "cansinizado" del tema "Linux es la caña".

p

#2 Uhm... Linux es la caña!

D

Conozco a varios oligofrénicos que su primer sistema operativo fue linux, (se lo entregaron todo montadito, configurado y funcionando, igual que hace windows) ahora, cuando prueban windows, no encuentran las cosas, no saben cómo grabar cds con nero, ni con ningún otro, buscan desesperadamente el K3b, se lían lo más grande con los dos clicks, no comprenden porqué han de ir por páginas web y hacer el paripé para instalar algo, cuando ellos lo hacían en linux desde una lista y cómodamente, y mucho menos tener que ir a otro sitio para desinstalar, cuando antes lo hacían todo en un mismo sitio, por qué tanto lío, preguntan que dónde están los otros escritorios y dónde está la terminal para instalar con urpmi. Conclusión, si ambos sistemas operativos, tanto windows como linux se entregan funcionando adecuadamente, y cualquiera de éstos son el primer sistema operativo que el usuario usa, son igual de fáciles de usar.

D

Ya lo estoy viendo en notebooks, en portátiles, en oficinas, linux nos rodea... Pronto sentirán la curiosidad y entonces cuando le pierdan el miedo....... Zás en toda la boca linux forever!!!

e

Y ni se te ocurra usar linux si quieres jugar a los últimos videojuegos. Y que no se te pase por la cabeza usar el pingüino si trabajas en el mundo del diseño gráfico.
En serio, los usuarios de linux deberíais defender vuestro SO de otra forma y no echando mierda como casi siempre. No sé, se podría hablar más de las bondades del soft libre y de lo que supone para la comunidad en vez de repetir una y otra vez los mantras "Windows caca" y "Mac pijo".

Vauldon

Hay una herramienta de conversion infalible, Amarok.

mzneverdies

pues que quereis que os diga. yo estoy encantado con la cuota de usuarios de linux.
al menos de esta manera, estoy seguro que todos los que usamos linux, es porque queremos usar linux. el resto, aya ellos.

vickop

#31 A mí también me daría igual que la cuota de Linux fuese reducida si no fuera porque al ser así, los fabricantes de hardware pasan de hacer controladores para un SO minoritario. Idem para aplicaciones y juegos.

Eso sin contar con que el hecho de que haya una mayoría de usuarios que usen software privativo, hace que se usen estándares cerrados, y los que usamos software libre nos vemos perjudicados.

Lamentablemente que la mayoría de usuarios usen software privativo perjudica a la minoría que usa software libre. Por eso es bueno hacer esfuerzos para promover el software libre.

D

"4. Te gusta estar enfermo. Pues si disfrutas de estar enfermo no te cambies a Linux. Yo digo que los virus de toda clase, físicos o informáticos son la peor de las plagas pero a veces parece que a mucha gente le gustan porque ni por eso se deciden a cambiar de una vez por todas."

Yo en Windows no tengo ningún virus ni los he tenido, pero claro, yo no soy de los que desactivan el antivirus.

keren

Habría que añadir el voto negativo "proselitismo".

LaBaracA

Xageraos!

d

no uses linux si tienes algun colega/familiar que te reinstale todo cuando se te pete el windows a los meses por virus o por que es registro del sistema no de mas de si por reinstalado de codecs, programas...

tampoco si tienes emule/bitorrent/ares colega/familiar para el software by de face...

Koroibos

#9 No uses linux si no quieres tener algún colega/familiar que te enseñe a hacer absolutamente todo en linux, porque ni sabes ni tienes ninguna gana de aprender. Aprender eso es infinitamente mas dificil que poner un antivirus, y mucho mas que aprender a formatear.

Hispa

Hay Linux, hay meneo.

P

Voto microblogging porque esto no es noticia ni es nada, es una chalaura como la copa de un pino.

Si eres un violador pederasta y sadico no uses Linux.....

Por favor.

Koroibos

No uses linux si usas tu ordenador para leer el correo, ver películas, navegar por internet y hacer cuatro cosas mas, y no te da la gana de aprender a usar otro sistema operativo para hacer estas cosas.