Hace 13 años | Por robertnus a lavanguardia.es
Publicado hace 13 años por robertnus a lavanguardia.es

En el Reino Unido se calcula que que una de cada tres reclamaciones a la Seguridad Social para percibir beneficios es fraudulenta. Las recompensas acordadas consistirán en un 5% del dinero que se ahorre el Tesoro público y los "cazadores" serán agencias particulares a las que contratará el Gobierno, con licencia para husmear en las finanzas y vida privada de los sospechosos. Los particulares también podran participar en las denuncias pero sin percibir comisión.

Comentarios

mcmurphy078

#3 Mi gozo en un pozo

D

Jeje a los que presumen de robar a hacienda les quitará su gran tema de conversación

r

Estoy deseando que lancen esta medida en España. Lo que me podría divertir denunciando a los ladrones y así de paso me evito vivir en un país "pobre" por culpa de los que defraudan: El fraude en España se cifra en un 23% del PIB actual!

Tuzarino

#13 El sentido común me impide creer que el fraude en Spain sea del 23% por mucho que lo repitan en los medios. Sería como si hubiese 25 empresas tan grandes como Telefónica trabajando y ganando dinero en la sombra. Es física y tecnicamente imposible.

D

Deseando que se importe y se extienda a hacienda.

#4, depende. Si sus primos te mangan dinero de la cartera, ¿querrías que no se chivara?

#17, no, no es posible. Hasta en las farmacias me han preguntado si quería el ticket o no; reparaciones y reformas con factura, o no; ¿en algún bar te dan factura si no la pides?¿no conoces a nadie que se saque un extra haciendo alguna chapucilla?

r

#17 A mí también me cuesta creerlo pero las cifras no mienten. Son estadísticas a nivel europeo que comparan el nivel de fraude de cada país. Lo de España no es nuevo. Es un hecho cultural de picaresca española y es lamentable. ¿Cuántos autónomos falsean su contabilidad? ¿Cuánta gente vende un piso de VPO ilegalmente con dinero negro? ¿Cuánta gente ha estado trabajando sin contrato? ¿Cómo crees que España sobrevive con un paro del 20%? Da vértigo pensar tal nivel de fraude. Haciendo un cálculo simplista, si nadie defraudara quizás no hiciera falta que me retuvieran un 25% de mi nómina o lo que es lo mismo, podría ganar más o tener mejores servicios sociales, infraestructuras, etc.

AitorD

"Pero no se trata de capturar al culpable vivo o muerto, sino de investigar con la bula del Gobierno en sus cuentas bancarias, su crédito, sus facturas telefónicas y su estilo de vida, y descubrir..."

Hmmm. Me parece bien perseguir el fraude fiscal, pero ¿a costa de dejar toda esa información personal y privada en manos de agencias con oscuros intereses?

d

Pues eso mismo podrían proponer aquí, en vez de proponer más subidas de impuestos. En España el fraude fiscal roba miles de millones a todos.

sergideles

Hoy mismo le he tenido que recordar a mi hijo, en dos ocasiones, que no se chivara de sus primos.
Esteré perjudicando a la sociedad?
Educar en valores o en valores económicos?

StuartMcNight

#4 ¿Permitir que la gente defraude el estado y por consecuencia a ti es educar en valores?

D

#4 si alguien hace algo mal (que afecte a los demás) tendrá que ser castigado, digo yo. Otra cosa es que en base a un razonamiento objetivo decidas que lo que ha hecho no e stan grave. O que sea un tema que sólo le incumbe a él "mamá, manolito se masturba con un estropajo"

Pero me da la impresión de que los padres que dicen eso a sus hijos es para evitar que luego saquen sus trapos sucios. Pero es una opinión, claro.

#21 por supuesto, no ves que como el gobierno tiene la máquina de hacer dinero, puede dar todo lo que le pidamos sin pedir nada a cambio?

g

Qué pena, aquí no verán eso nuestros ojos! Felicidades a Inglaterra

sadcruel

¡¡YO YO YO!!, delato al Presidente de Gobierno, al Vicepresidente, a todos loa ministros, diputados, senadores alcaldes y concejales.

Fallo como mucho el 1% del personal. Ahora que me den el 5% (¡¡me voy a forrar!!).

Peka

Lo llevo diciendo años, al que defraude hacienda, al que tenga un piso de proteccion y otro a nombre de su tio, al que reciba ayudas sociales sin necesidad,...

Si darian una recompensa esto cambiaria mucho.

sabbut

Pues creo que los particulares también deberían poder llevarse comisión.

Y mejor no los llamemos chivatos o delatores, que son palabras que tienen unas connotaciones demasiado malas. En inglés los llaman "whistleblowers", aunque, pensándolo bien, si lo tradujéramos por "soplasilbatos" muchos iban a entender otra cosa. lol

AitorD

"La mayoría de los británicos aprueban esta campaña contra el fraude. Pero muchos se preguntan si también va a haber cazarrecompensas que persigan los abusos de los bancos, las grandes corporaciones y los millonarios que evaden impuestos, o sólo se trata de castigar los pecados veniales y pasar por alto los mortales"

delcarglo

Me pido ser "la primer" para montar el cobrador del frac en Londres!!!! lol

eltiofilo

Te cagas loro, pagando a empresas para que investiguen nuestras cuentas y chivarse al gobierno. Y los hay que lo apoyan...

stygyan

#14 Claro que hay quien lo apoya. Si tú no pagas tus impuestos, no le estás robando al gobierno - le robas a tus conciudadanos. Esos impuestos no son sólo para pagar mariscadas - aunque de esas haya demasiadas -, son también para pagar a la policía, a los bomberos, para construir hospitales, colegios y carreteras, para posibilitar un jodido estado de bienestar.

La gente no se entera. La gente quiere todos los puñeteros beneficios de los impuestos, pero sin pagar ni un euro. Pues eso no es posible, señores.

eltiofilo

#21 ¿Y hace falta contratar "agencias privadas"? Pues a mí el hecho de dichas "agencias" se dediquen a investigarme para ir a chivarse. Que me investigue quien debe. Yo no critico que se persiga el fraude fiscal (a mi historial remito en caso de duda), lo que critico es darle potestad a empresas para ello. Y el problema no está tanto en lo que es, sino en la vía que abre. A mí la posibilidad de que corporaciones privadas me investiguen desde que me levanto hasta que me acuesto no es algo que me produzca excesiva tranquilidad. Si encima lo pedimos nosotros, me recuerda aquello del chip subcutáneo y Zeitgeist. Cosas magufas.

AitorD

editado

D

Ufff,ojalá hicieran ésto en España, que de vez en cuando pienso que soy uno de esos pringaos que está pagando impuestos para pagar pensiones,sueldos de funcionarios,...., mientras veo gente que se jacta de estar cobrando del paro y de ganar dinero haciendo chapucillas para ganarse dineros extra (dinero negro, claro está). Si hicieran ésto en España con recompensa y pudieran delatar los ciudadanos aquí habrían hasta riñas familiares o habrían menos amigos en el mundo. Yo creo que la gente no es consciente de que tanto dinero negro perjudica a todos los ciudadanos y la consecuencia es esta subida de impuestos, que seguramente irá a más.

efra

esto me recuerda en los tiempos de Franco cuando estaba el chivato del barrio que se chivaba de todo lo que pasara a la Guarcia Civil... ni cuento cuando querias joder a alguien y decías que era comunista a sabiendas que era falso..... esto tiene dos varas de medir.. me da miedo.

S

Nótese que es sólo para seguridad social. Aquí lo que interesa es hacienda.

Recuerdo que aquí se publicaban las declaraciones de todo el mundo y cuando se descubrieron chanchullos de gente VIP se dejaron de publicar porque podía ayudar al terrorismo.

Catland

Esto no lo harán jamás en España, porque el partido que lo haga no le votarán jamás los borregos de turno que son los que al fin y al cabo deciden quien manda en este país al ser mayoría.

D

La medida está bien si no entraran empresas privadas en el juego. No le veo sentido a que empresas privadas se beneficien de esto cuando es algo que puede hacer el Estado sin coste adicional.
Aprovechemos el artículo para dejar el enlace de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social donde se puede denunciar de forma anónima en España: http://www.mtin.es/itss/web/index.html

nando58

#35 me he metido en la página que indicas, y alli pone que las denuncias anónimas no se tramitarán, pero que el funcionario que tramite, debera guardar secreto respecto a los datos del denunciante.

taslehoft

el problema aqui es quien "pringa"

porque si denuncio a mi cuñado que cobra casi la mitad de su sueldo en negro, fijo que al final lo empuran a él y encima lo despiden mientras que a su jefe posiblemente salga de rositas :S. En España conseguiriamos timar hasta en las denuncias y sacarnos un pico

D

Aquí lo que pasa es que el jeta está bien visto, y el que paga se le toma por tonto. Hay que cambiar la mentalidad de la gente, pero primero la de los políticos y sus superventajas fiscales. Pero si, hay que perseguir al que defrauda con todos los medios posibles.

l

y si la agencia autorizada denuncia a alguien de forma errónea ¿Pagarán una penalización o indemnización? ¿Y si se demuestra que hay una relación entre el denunciante y el denunciado? ¿Y si el denunciante se pone en contacto con el denunciado y llegan a un acuerdo? ¿Puede el agente autorizado poner un un anuncio público a cambio de dinero?

El modelo que tenemos de inspector con su oposición y su sueldo fijo será malo pero ofrece muchas más garantías que este otro.

r

lo que no entiendo es el que cuando sabemos de alguien que defrauda a hacienda, al paro, a la seguridad social,lo aplaudimos sin pensar que a quien están jodiendo es a nosotros," sarna con gusto no pica"

r

recuerdo que en tiempos de felipe el pp lo propuso muy timidamente , recompensar a quien facilitara información de los defraudadores de hacienda , pero entre "todos " la ignoraron , el importe era del 10%

PussyLover

Nos llevan años de ventaja.

Aquí si hiciesen eso, creo que no podrían pagar de la gente que denunciaria verazmente.

blackpig

No está nada mal el tema. Eso sí, completamente de acuerdo en que lo primordial a investigar serían las grandes corporaciones que son las que suponen el máximo fraude, tanto en Inglaterra como en España.

Por otro lado, no veo justo que se pague a los investigadores contratados y no a los ciudadanos. De hecho, eso fomentaría que éstos denunciasen los casos conocidos y, quién no conoce un montón de estos?? Jubilados que cobran la pensión y tienen un trabajo que cobran en negro, lo mismo con parados, falsos enfermos con bajas o largas incapacidades, etc.

j

La gente se va a quedar sin amigos.

yoiyitsu

Ya saben lo que se dice, pagando san nosekien canta.
Como lo hagan aqui mucha gente se forra con ese 5%

c

Nos llevan años de ventaja....

L

aquí, con lo que nos gusta cotillear, acabarían quitándolo por falta de fondos... todos piaríamos...

l

#28 Si te dan un 5% de lo que les ayudas a recuperar del defraudador, la agencia tributaria se quedaría con un 95% aumentado sus fondos ... igualmente todos pillaríamos.

Peazo_galgo

#28 Pues en el país de envidiosos y mezquinos que es Hispanistán sería el método DEFINITIVO para acabar con el fraude... denuncias anónimas como en la época de la España profunda (el vecino es facha, rojo, liberal, carlista.... y me llevo mi comisión) y se ahorra un pastón en inspectores y de paso se demuestra la inutilidad de los sindicatos, que son los que deberían estar denunciando para quitar de enmedio los que compiten ilegalmente.

De igual modo, podría servir para quitar de enmedio de los concursos públicos a empresas que utilicen el fraude fiscal para reducir costes y competir deslealmente... conque una empresa que haya perdido un concurso denuncie a la ganadora por sospechas de prácticas de fraude fiscal (con detectives, pruebas y tal) ya se tendría el pifostio liao y todo diox cagando leches a ponerse a buenas con Hacienda o te ponen en la lista negra de defraudadores y que eso te quite puntos (como en el carnet de conducir) para poder licitar a concursos públicos.

Por supuesto, con "premios" a los denunciantes que compensen el esfuerzo de investigar y denunciar y castigos a las falsas denuncias, que de eso también sabemos un rato!

Ale, ya he arreglado el déficit fiscal al Pepiño Blanco con 0 costes, quiero mi comisión!

D

Aquí no tienen cojones de hacerlo porque les mandábamos a todos a la cárcel. Corruptos, ¡hijos de puta!. Me cago en vuestra puta madre.