Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
“El Gobierno ha cedido ante el lobby eléctrico”
1,2,3 Responda otra vez
“El Gobierno ha cedido ante el lobby eléctrico”
“El Gobierno ha cedido ante el lobby de la SGAE”
“El Gobierno ha cedido ante el lobby urbanístico”
“El Gobierno ha cedido ante el lobby empresarial”
“El Gobierno ha cedido ante el lobby sindical”
“El Gobierno ha cedido ante el lobby hembrista”
Son 6 respuestas correctas a 20 pesetas cada una, con la retención de un punto más del IRPF, y por enlazar a una marca registrada (SGAE (R)) sin derecho de los creadores. Son un total de -1524 euros y cumplir seis meses de cárcel.
1,2,3 Responda otra vez
“El Gobierno ha cedido ante el lobby eléctrico”
“El Gobierno ha cedido ante el lobby de la SGAE”
“El Gobierno ha cedido ante el lobby urbanístico”
“El Gobierno ha cedido ante el lobby empresarial”
“El Gobierno ha cedido ante el lobby sindical”
“El Gobierno ha cedido ante el lobby hembrista”
Son 6 respuestas correctas a 20 pesetas cada una, con la retención de un punto más del IRPF, y por enlazar a una marca registrada (SGAE (R)) sin derecho de los creadores. Son un total de -1524 euros y cumplir seis meses de cárcel.
#24:
No os parece curioso que:
-Con economias de escala, disminuyen los costes.
-Una vez amortizadas las instalaciones, se reducen los costes.
-La tecnología reduce los costes.
-El despido de trabajadores reduce los costes
-La energia solar o eolica ha reducido sus costes para poner nuevos generadores a la mitad
¿Y aun así aumente el precio?
-Con economias de escala, disminuyen los costes.
-Una vez amortizadas las instalaciones, se reducen los costes.
-La tecnología reduce los costes.
-El despido de trabajadores reduce los costes
-La energia solar o eolica ha reducido sus costes para poner nuevos generadores a la mitad
¿Y aun así aumente el precio?
#1:
El titular es el mismo que en la edición de papel de Expansión. Destaco también de la entrevista:
Para Delso, "el propio sistema es el generador de un déficit tarifario insostenible", por lo que aboga por "la eliminación de estas sobreretribuciones y el cambio de sistema, que permitiría financiar las energías renovables".
y
La clave está, en su opinión, en que "resulta más fácil cercenar derechos adquiridos y amputar el crecimiento de las energías renovables solares, que no vienen acompañadas por los lobbies tradicionales, que acometer con valentía el cambio del principal factor del déficit tarifario actual. O se atacan todos los factores o no se conseguirán resultados".
Para Delso, "el propio sistema es el generador de un déficit tarifario insostenible", por lo que aboga por "la eliminación de estas sobreretribuciones y el cambio de sistema, que permitiría financiar las energías renovables".
y
La clave está, en su opinión, en que "resulta más fácil cercenar derechos adquiridos y amputar el crecimiento de las energías renovables solares, que no vienen acompañadas por los lobbies tradicionales, que acometer con valentía el cambio del principal factor del déficit tarifario actual. O se atacan todos los factores o no se conseguirán resultados".
#21:
#19 "El Gobierno aprobó el viernes 09.04.2010 el Real Decreto que concede a las compañías eléctricas un regalo de 10.000 millones de euros, encubierto bajo el eufemismo de "déficit tarifario" correspondiente a los ejercicios 2001 a 2008.
Con dicho regalo, que tiene la garantía del Estado, el Gobierno institucionaliza el fraude contable iniciado en 2001, descrito en las entregas La tarifa de la corrupción y La tarifa eléctrica, en manos de un peón de la mafia del kilowatio.
Así pues, el Gobierno aumenta los impuestos y recorta presuestos vitales, pero regala 10.000 millones de euros a compañías que afirman que tienen déficit pero cuyos presidentes y consejeros se autoasignan ingresos propios de jeques del petróleo.
No es de extrañar, por tanto, que las compañías eléctricas se refieran al Gobierno como uno de los nuestros." De la pagina que pones, para mear y no echar gota
Con dicho regalo, que tiene la garantía del Estado, el Gobierno institucionaliza el fraude contable iniciado en 2001, descrito en las entregas La tarifa de la corrupción y La tarifa eléctrica, en manos de un peón de la mafia del kilowatio.
Así pues, el Gobierno aumenta los impuestos y recorta presuestos vitales, pero regala 10.000 millones de euros a compañías que afirman que tienen déficit pero cuyos presidentes y consejeros se autoasignan ingresos propios de jeques del petróleo.
No es de extrañar, por tanto, que las compañías eléctricas se refieran al Gobierno como uno de los nuestros." De la pagina que pones, para mear y no echar gota
Comentarios
No os parece curioso que:
-Con economias de escala, disminuyen los costes.
-Una vez amortizadas las instalaciones, se reducen los costes.
-La tecnología reduce los costes.
-El despido de trabajadores reduce los costes
-La energia solar o eolica ha reducido sus costes para poner nuevos generadores a la mitad
¿Y aun así aumente el precio?
“El Gobierno ha cedido ante el lobby eléctrico”
1,2,3 Responda otra vez
“El Gobierno ha cedido ante el lobby eléctrico”
“El Gobierno ha cedido ante el lobby de la SGAE”
“El Gobierno ha cedido ante el lobby urbanístico”
“El Gobierno ha cedido ante el lobby empresarial”
“El Gobierno ha cedido ante el lobby sindical”
“El Gobierno ha cedido ante el lobby hembrista”
Son 6 respuestas correctas a 20 pesetas cada una, con la retención de un punto más del IRPF, y por enlazar a una marca registrada (SGAE (R)) sin derecho de los creadores. Son un total de -1524 euros y cumplir seis meses de cárcel.
#23
Hace años que estamos vendidos.
Leed http://estafaluz.com y alucinad con la cueva de ladrones en la que vivimos.
#19 "El Gobierno aprobó el viernes 09.04.2010 el Real Decreto que concede a las compañías eléctricas un regalo de 10.000 millones de euros, encubierto bajo el eufemismo de "déficit tarifario" correspondiente a los ejercicios 2001 a 2008.
Con dicho regalo, que tiene la garantía del Estado, el Gobierno institucionaliza el fraude contable iniciado en 2001, descrito en las entregas La tarifa de la corrupción y La tarifa eléctrica, en manos de un peón de la mafia del kilowatio.
Así pues, el Gobierno aumenta los impuestos y recorta presuestos vitales, pero regala 10.000 millones de euros a compañías que afirman que tienen déficit pero cuyos presidentes y consejeros se autoasignan ingresos propios de jeques del petróleo.
No es de extrañar, por tanto, que las compañías eléctricas se refieran al Gobierno como uno de los nuestros." De la pagina que pones, para mear y no echar gota
#19 Esa web está hecha por un ingeniero Sevillano (Antonio Moreno) que lleva muchos años luchando contra las eléctricas y denunciando sus robos y que debería ser conocido porque lo que dice es rotundamente cierto.Porque nadie se hace una idea lo que nos llevan robando las eléctricas. Pero su poder en los gobiernos españoles no conoce límites, (ya las llamo, "EL lobby").
http://estafaluz.com
#19 Increible, no tenía ni idea... esto es la reostia. También podrian seguir por las telefonicas y los sms.
El titular es el mismo que en la edición de papel de Expansión. Destaco también de la entrevista:
Para Delso, "el propio sistema es el generador de un déficit tarifario insostenible", por lo que aboga por "la eliminación de estas sobreretribuciones y el cambio de sistema, que permitiría financiar las energías renovables".
y
La clave está, en su opinión, en que "resulta más fácil cercenar derechos adquiridos y amputar el crecimiento de las energías renovables solares, que no vienen acompañadas por los lobbies tradicionales, que acometer con valentía el cambio del principal factor del déficit tarifario actual. O se atacan todos los factores o no se conseguirán resultados".
#1 Y yo destacaría esto, que va directamente al problema del asunto:
"No puede haber retroactividad con ninguno de los derechos de cobro adquiridos, ya que atenta contra la seguridad jurídica en un Estado de Derecho".
¿Está usted seguro señor Delso? ¿Seguro de que no pueden ser irretroactivos? No es lo que dicen otras fuentes. Hay muchas opiniones sobre este tema:
http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/gobierno-estudia-retroactividad-rebaja-ayudas-renovables-20100421.html
“La jurisprudencia apunta que no debe producirse, pero el Gobierno no tendría problemas con la retroactividad si con la nueva retribución sigue habiendo una rentabilidad razonable -aseguran fuentes conocedoras del debate en Industria-. Con el paso de los años las condiciones cambian y el Tribunal Supremo ha avalado que los operadores de renovables no tienen derechos permanentes en la retribución a futuro mientras los retornos sean razonables. Si lo que se quiere es ahorrar, no tendría sentido bajar las primas a los nuevos, cuando se van a reducir los cupos, y dejar como están a los antiguos, que son los que generan el mayor gasto”.
http://www.cotizalia.com/valor-anadido/aplicara-retroactividad-primas-renovables-20100422.html
http://www.cotizalia.com/el-quinto-en-discordia/inseguridad-juridica-guinda-pastel-20100422.html
"...podemos intuir por dónde van a venir los recortes: el fotovoltaico se llevo el 43% de la subvención y generó el 8% de la energía, frente por ejemplo al eólico que generó el 45% siendo receptor de la mitad."
Otro punto de vista más sobre la existencia o no de fraude:
http://www.cotizalia.com/cache/2008/09/03/opinion_1_huertos_solares_fraude_masivo_consecuencias_previsibles.html
#31 Lo que es increíble es lo tuyo, no pierdes oportunidad de votar negativo una y otra vez a comentarios que no creo merecedores en absoluto de un negativo.
Es increíble que pueda haber gente que continuamente vote negativo simplemente porque está en desacuerdo con algo. Explícame por qué son merecedores de negativo los comentarios #28 y #17 (el mío). ¿Acaso aporto información falsa o algo así? ¿Lo hace #28 ? No. Aportamos otras fuentes de información.
Sorprendente. Si se aportan otras fuentes o se critica esa defensa incondicional a ultranza de las renovables, marchando una dosis de negativos sin rebatir argumentos. Al final lo que pasa es que algunos pensamos que renovables sí, pero hay mucho que rascar en este tema. Lo de las primas por una parte, y la falacia de la independencia energética de los hogares por otra. En esta noticia que sí merecía portada para ser debatida, me sorprende que se siga afirmando eso de la independencia cuando son necesarios 50 m2 de superficie fotovoltaica por habitante. No hay tejados en las ciudades para esa independencia:
Prejuicios y mitos sobre la energía solar fotovoltaica (pdf)
Prejuicios y mitos sobre la energía solar fotovolt...
asif.orgLo de votar negativo sin argumentar sí es increíble, sobre todo a comentarios que no gustan porque no concuerdan con tus ideas. Deberías hacer autocrítica también tú, con todos mis respetos.
Hagan lo que hagan siempre pagamos más...
La noticia será que el gobierno no ceda ante algún lobby
Es que estoy hasta los cojones, que llega cualquier lobby y el zapatitos pone la cama, y lo hace a pelo si hace falta
pues yo creo que lo ha explicado todo divinamente, desde los C.T.C, de los que no se acuerda nadie, que tambien salian del recibo de la luz.....
Seguro que ya nadie se acuerda del personaje.
Luís Delso, tambien conocido como "Luis el cabron".
#3 ¿Podrías explicar porqué se le conoce así?
#4 http://www.google.es/#hl=es&source=hp&q="LUIS+EL+CABRON"+BARCENAS&btnG=Buscar+con+Google&meta=&aq=f&aqi=&aql=&oq="LUIS+EL+CABRON"+BARCENAS&gs_rfai=
#5 Los enlaces son a Luis Bárcenas, no a Luis Delso. ¿Qué tiene que ver uno con el otro?
#4, #5 y #7: #3 tiene razón. http://www.google.es/search?q=%2B%22Lu%C3%ADs+Delso%22+%2B%22el+cabron%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a
Al parecer en la contabilidad B de Correa aparece un apunte por 72.000 euros pagados a un tal "Luis el cabrón" (http://www.elconfidencial.com/cache/2009/07/24/espana_91_delso__correa_relacion_comercial_gurtel.html)
[...]_Global_ Cartera de Valores, participada por Luís Delso de quien Bárcenas dice que es "Luís el Cabrón" en el Caso Gurtel[...] (http://www.diariocritico.com/2009/Julio/economia/noticias/164400/economia-banca-cajas-banco-de-espana.html)
y finalmente "Bárcenas dijo ante el Supremo que Luis Delso es "Luis el Cabrón"" (http://www.libertaddigital.com/nacional/barcenas-dijo-ante-el-supremo-que-luis-delso-es-luis-el-cabron-1276365702/2.html)
#13 Hay que darlo mascadito para que lo pillen.
#3 T'as equivocado: no pongo en duda que sea un cabrón, pero no es el mismo cabrón. El que dices tú, es bastante más cabrón (casi se le ven los cuernos)
#7 Bueno, bueno. Éste no es un santo. Conozco la historia de Isolux a mediados de los 90, cuando llegó este tío, y no es una hermanita de la caridad. De hecho, es especialista en cortar cabezas.
¿Ha cedido?
Industria eliminará trabas a la energía solar en los hogares
Un decreto obligará a las eléctricas a conectar pequeños paneles fotovoltaicos en 45 días - La norma abre la puerta a la generación eléctrica distribuida. El texto persigue ayudar al sector tras el pinchazo de la burbuja solar. Para enlazar una instalación a la red se tarda ahora hasta ocho meses. Placas de sólo un metro cuadrado permiten verter energía a la red. En 2014, el precio para el consumidor será similar al de la electricidad.
Industria eliminará trabas a la energía solar en los hogares
Industria eliminará trabas a la energía solar en l...
elpais.comLuego no os sorprendais si el ministrazo de Industria acaba trabajando de superconsejero by the face en Endesa, Iberdrola o Fenosa. Se admiten apuestas.
#28 No hombre, ya se vio con lo de la lectura estimada de los contadores que les perjudica. Lo que hay que leer.
#28, es que lo tuyo es increible, eres la persona con menor capacidad de autocrítica que jamás haya conocido.
Si Zapatero dice que una pared negra es blanca, tú eres capaz decir que es blanca con tal de no contradecir al gran lider.
Espero que al menos no hagas esto gratis, porque si no, no lo entiendo, la verdad .
Un saludo
#31 ¿He dicho algo malo?
Lo único que hago es contrarrestar el titular sensacionalista de la noticia. Si quisiera ceder, no habría eliminado las trabas.
Y ¿Ante qué lobby no se han bajado los pantalones?
Empezando por el lobby de la iglesia vaticana y acabando por el de los especuladores financieros.
Sería más correcto decir que estamos gobernados por los lobbys en realidad y no por los parlamentarios elegidos en las urnas.
Algo saldrán ganando los políticos cuando les ponen tan pocos impedimentos a los poderes fácticos..
Y antes la indrustria cultural, y ante los judios fundamentalistas (no se han callado la boca veces por las atrocidades que comete Israel ante el pueblo palestino)...
A veces creo que se les olvida que realmente deben trabajar para los que le votan, y que esos somos osotros.
www.estafaluz.com
Y se entera ahora, no te jode.
¿Cedido o manipulado? me parece a mi, que es sólo una marioneta.
Cerrando puertas a la mejora y a la innovación como solucionador de problemas y progresos para todos, mirando solo a un mercado económico cerrado y negado a los demás aspectos de soluciones.
Una sociedad que no busca soluciones y solo entorpece va al desastre.
Que sería si se pudiera copiar los alimentos, o la realización de una energía limpia, duradera y sencilla de producir, o medicinas libre de lobby. No interesa…
Toda esta forma anormal de actuar ya se sabe, pero seguramente la tecnología y los avances les ganaran la partida. Esa misma tecnología que en principio se apropian para eliminar personal del trabajo.
Pues conozco de uno (yo) que se va a poner placas solares para paliar el aumento de factura.
Pagara mas su puta madre
Solo falta que digan
"Endesa..¿hablamos?"
La banca siempre gana, el currito siempre a pagar.
Mallaaaaao
Yo estoy hasta los guews de pagar mas por la luz. Es lo unico que veo.
Y eso del deficit tarifario, por los cojones de un payo ranger. Menudo cuento. ¿Como se puede definir el deficit tarifario cuando tenemos exceso de producción que vendemos a Portugal y Marruecos?
La putada es que las placas solares a día de hoy son una mierda, lo diga quien lo diga. Cuando rondemos un rendimiento del 50%-60%, serán rentables. Mientras, con el ahorro te lo zampas entre puesta en marcha y mantenimiento.
#0, lo tuyo ya empieza a entrar en la categoría spam.