Hace 16 años | Por polvidal a elperiodico.com
Publicado hace 16 años por polvidal a elperiodico.com

El Gobierno se ha propuesto plantar cara definitivamente al coste que suponen para el Estado las prejubilaciones y, además, entrar de lleno en una reorganización de la prestación de viudedad. El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, presentó ayer en el Congreso seis puntos esenciales para una nueva reforma de la Seguridad Social que vienen a reunir todas las propuestas que durante los ultimos cinco años se han quedado en cartera.

Comentarios

bioibon

Mentira!!!
Quetale el PRE, y veras con lo que todos los gobiernos quieren acabar!

D

#1 ¿Puedes explicarme como un 56 % de población activa va a mantener a un 44 de población inactiva? Si queremos jubilarnos a los 60 y empezar a los 25 a trabajar, es más difícil de lo que creeís, ahhh y que no falten hospitales, las carreteras nuevas, sin canon, que baje la gasolina, que nos paguen más, menos impuestos, que quiten los quitamiedos, que nos limpien las calles, policias a cascoporro, mejores servicios, transporte público, enseñanza pública y todo mantenido sólo por el 56% de la población....

D

#3 si, hasta ahora la población activa era mucho mayor que la población inactiva, ahora se va igualando poco a poco, y ahora tenemos muchos más servicios sociales que antes, más carreteras y todo eso hay que pagarlo. El problema es que hay menos jóvenes que antes y entran más tarde en el mercado laboral.

Penetrator

#3 y #5 Hace 30-40 años la gente se moría a los 70 y pico. Hoy en día es muy habitual que la gente viva hasta los 80 o 90. Si a una mayor cantidad de jubilados le sumas una menor cantidad de jóvenes (debido a una baja tasa de maternidad), el resultado es que no cuadran las cuentas. No hay que ser una lumbrera para darse cuenta de eso. Ha sido hace poco, con la llegada masiva de inmigrantes, que se ha empezado a recuperar la tasa de maternidad, pero sigue siendo baja.

bioibon

Y tu puedes explicarme como es que hasta ahora si que se ha podido?

bioibon

Hay menos jovenes que antes? si es asi, ahora hay más inmigración que antes (antes era inexistente).

Por cierto, Que servicios sociales existen ahora que no existian hace 15 o 20 años?

D

#9 No es cuestión de meditar ni leches, aqui os sobra demagogia a todos, ¿como quereís paliar el déficit que generan las pensiones? Que tiene que ver la productividad con las pensiones, las pensiones se pagan con impuestos, esos que todos criticais cuando suben... Explicame de donde sacarías tu el dinero para pagar la pensión a 18 millones de jubilados con lo que cotizan 22 millones de personas nada más... Pecaís de idealistas confundiendo PSOE con PP con pensiones, como en comentarios de arriba, pero este es un problema jodido jodido, y sólo os dedicaís a soñar con utopías.

D

#10 Lo dicho, méditalo hasta que entiendas que tiene que ver.

j

Aquí a trabajar hasta morir, por el bien del estado:)
Y haceos una jubilación privada por lo que que pueda pasar.

Pues vamos bien.

n

Si esto de las prejubilaciones le va bien al estado y a las empresas!!
Las empresas sustituyen sueldos con antiguedad por sueldos de nuevo ingreso.
El estado se ahorra/descuetna un tanto por ciento de pensión por cada año que se deja de trabajar (cuentan los 15 últimos años), por lo que la pensión de un prejubilado es menor.
Ala! a prejubilarse todo el quieraaaaa

D

#2 En los últimos 100 años la productividad se ha multiplicado por 10000 y el bienestar por 10. Medíta con la almohada donde va esa diferencia.

M

En resumen:

- en futuro proximo... fuera pensiones de viudedad (ya que actualmente no hay manera de vivir si no trabajan los dos.... es de suponer que dentro de 30 años todos los viudos trabajen, con lo que a la mierda).
- Vas a trabajar hasta que tengas que llevar pañal, primero eliminaran las prejubilaciones (no me parece mal), pero a ver cuanto tardan en alargar la edad de jubilacion.
- Bajada de las pensiones contributivas (ahora se tiene en cuenta para calcularla los salarios de los ultimos años, pero como tienen intencion de evaluar toda tu carrera laboral... pues bajara bastante, porque llegar a cobrar un sueldo decente cuesta bastantes bastantes años, durante los cuales sueles tener salarios de mierda).

Y todavia tienen cojones a tener las palabras Socialista y Obrero dentro del nombre de su partido???

Siempre lo dire, no voto al PP (ni aestos cinicos, por supuesto), pero los primeros dejan bien claras sus intenciones y todo el mundo sabe a quienes tenderan a favorecer..... Pero estos cabrones!!! A dios rogando y con el mazo dando!!!