Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Defender una España unida por la fuerza y cesar a los fiscales generales que opinan que se debería escuchar la opinión de los ciudadanos no es ser franquista...
noooo que va... es ser un democrata de toda la vida! como el rey!
noooo que va... es ser un democrata de toda la vida! como el rey!
#4:
NO. Lo que es franquista es negar el derecho de los pueblos de España a mantener su cultura y a la autodeterminación si así lo desean (ambos son derechos humanos).
Comentarios
Defender una España unida por la fuerza y cesar a los fiscales generales que opinan que se debería escuchar la opinión de los ciudadanos no es ser franquista...
noooo que va... es ser un democrata de toda la vida! como el rey!
#2 El fiscal cesó, no le cesaron, aunque ciertamente lo hizo antes de que lo echaran, cosa bastante lógica cuando quien se supone que debe defender la aplicación de la ley vigente propone soslayarla y buscar vericuetos para sortearla. Lo que hay que hacer es cambiar la ley. El fiscal se metió tontamente en un charco que no le correspondía, y cuando te metes en camisa de once varas te arriesgas a cosas así. Lo raro sería que siguiera en el cargo creo yo.
#5 El fiscal cesó, no le cesaron
y el fusilado se murió, no lo mataron...
#6 Tu risa demuestra tu ignorancia sobre la conjugación del verbo en cuestión.
#9 pos vale
pero no me quita la razón...
#5 Juraría que ese fiscal habló de la viabilidad de hacer una consulta legal, no de saltarse ninguna ley. Tendré que revisar otra vez sus declaraciones a ver si es lo que tú comentas.
#2 Algunos siguen anclados 1980.
Que pena no?
El autor dice que Zapatero era de izquierdas, ahí ya podemos ver que el autor muy izquierdista no será. Dice también que el nacionalismo gallego tiene orígenes religiosos, al igual que el vasco y catalán, lo cual es mentira y demuestra tener un concepto muy simple del nacionalismo periférico.
Dice que España tiene "sentimiento de Estado" de 500 años de existencia Esta frase es una aberración que solo un falangista o alguien del estilo diría. En realidad, España tiene mucho menos tiempo y con Estado liberal... menos.
Y ya se le ve el plumero totalmente cuando habla del MSR, un grupo neonazi, como grupo de "izquierda" y que está "paralizando desahucios" (una mentira asquerosamente repugnante): "hay grupos cercanos al movimiento skin head, como el MSR, que están muy metidos con lo de la paralización de los deshaucios"
Luego ya directamente se opone a una República Federal, defendiendo directamente el centralismo antidemocrático. Termina con las típicas acusaciones de que en Catalunya se censura a los que hablan castellano y bla bla bla. Artículo bastante pobre.
#8 y algunos siguen anclados en el mito de que España tiene 500 años de historia como "Estado".
#7 500 no, 3000, por lo menos
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/las-redes-sociales-burlan-aguirre-los-3000-anos-historia-espana-2228729
#8 sí, es una pena.
NO. Lo que es franquista es negar el derecho de los pueblos de España a mantener su cultura y a la autodeterminación si así lo desean (ambos son derechos humanos).
Lo progresista es defender la igualdad de los ciudadanos, no su separación en tribus identitarias o castas.
#1 ¿Quieran estos formar parte de ese "todo" o no?
¿Como llama este señor a impedir que un grupo de gente se exprese libre y democraticamente acerca de su futuro invocando la sacrosanta "unidad de España"?
¿Y la actitud de su jefa (Rosa Diez) cada vez que abre esa bocaza? Pq si RD es "antinacionalista"... Apaga y vamonos.
Cuando comienza a diferenciar entre "patriotas españoles" y "nacionalistas periféricos", entre la "enseña de todos" y al excluyente de los demás... He dejado de leer.
"Curiosamente, quienes lucen la bandera española lo hacen en contadas ocasiones, mientras que los de las comunidades autónomas lo hacen permanentemente."
Ya... Se le ve el plumero.
#1 ¿Qué ciudadanos?
#11 Uno solo, Kane .
#13 Te lo preguntaba en serio, ¿de qué ciudadanos hablas?
En 1841 Navarra seguía siendo un ESTADO. Mantenía 3 poderes, ejército, control de aduanas y emitió moneda. De hecho se le denominaba así mismo:Reino de Navarra, hasta 1841, y con España mantenía en común una sóla cosa: la corona.
Navarra, el Reino de Vasconia (Euskal Herria) tuvo su régimen de soberanía y estatalidad hasta el siglo XIX en la Alta Navarra (Navarra surpirenaica y actual Comunidad Foral de Navarra), y por lo tanto España como Estado unitario no existe hasta el siglo XIX.
Lo de los 3.000 años, pues en fin... Para mear y no echar gota.
#0 Claro por la fuerza con militares imponiendo no es ser fascista
las bobadas que hay que leer
#14 Nunca lo hubiera dicho mejor .
Militares? ,Tu los ves.Lo que hay que leer.