Motorola y Google planean lanzar en Europa un dispositivo Quad-Core de 4,5 pulgadas y a un precio de 250 euros. Según fuentes de los operadores, ambas compañías preparan un potente smartphone que se centraría en el mercado europeo con unas características de lo más atractivas. Mientras que en territorio norteamericano se centrará en el lanzamiento del conocido como Moto X, en Europa desplegaría otra estrategia mucho más ambiciosa, en la línea de lo ofrecido el pasado año con el Nexus 4.
Comentarios
Ya ha telefonos chinos por menos de 150€ con cuatro nucleos y relativamente buenos. Ejemplo es el Lenovo A820,bueno,bonito,barato.
#9 Ni más ni menos. Menos de 150€ puesto en España con 1 Gb de RAM, resolución de 1280x720, grabación de vídeo full HD, procesador de 4 núcleos a 1.2 Mhz.
Nos toman por tontos.
#9
#10
chinos, sin servicio técnico, sin actualizaciones, sin empresa que los respalde.
Si, toda una ganga.
BQ está trayendo teléfonos chinos llevando el soporte y la actualización; quizás por ello google está "rompiendo mercado", cosa un poco tonta, porque se empieza a ver empresas españolas que traen móviles chinos y llevan todo el tema del soporte y la actualización a precios buenos.
Hay negocio en los móviles baratos, y google está dejando el SAT a los distribuidores. Muy listo.
#11 ¿¿De que SAT hablas?? de esos que siempre te ponen excusas para arreglarte el teléfono o buscan cualquier motivo para no arreglartelo y si te lo hacen tardan 2 ó 3 meses.
¿Soporte? ¿de cual hablas? de ese que solo actualizan el telefono durante uno año !!o como mucho dos!! y luego te jodes.
Me parece que por 150€ me compro un telefono chino y lo cambio cada año si hace falta. Te podría recordar la infinidad de fallos que tiene Apple, Samsung, Motorola y las "grandes".
La verdad no me hace ni puta gracia comprarme un telefono de 600€ que no se puede cambiar la batería, ahh y vete a Apple a decirle que te cambien la batería verás la sorpresa que te llevas.
baratito, baratito seguro. Financiado por la CIA
#2 #3 Viene con la "llamada a 3" por defecto.
#2 #3 A Iker Jimenez y a mi nos interesa mucho.
Cuentame más.
no lo hay de 4 pulgadas?.... soy el único que le gustan los teléfonos más pequeños?
#8 No, no lo eres, pero inexplicablemente a la gente parece que le gusta la máxima de "burro grande, ande o no ande" y quieren móviles de 4,5" mínimo...
El SGS2 que he estado usando hasta hace poco para mi gusto estaba en el límite de lo práctico por tamaño, ya me empezaba a costar manejarlo con una mano y no le veo el sentido a necesitar las dos manos para poder manejar un móvil, el móvil al que he cambiado tiene 4" y se maneja perfectamente con una mano.
El marketing está causando estragos...
Y con una batería de camión...Todavía no se ha explotado suficiente los de dos núcleos para meter otros dos más que estén tocándose los huevos.
#1 a veces es más óptimo más procesadores con una gestión inteligente de energía y corriendo sobre mínimos que 2 en un régimen medio o alto de estress. Ten en cuenta que, cuanto más estresado esté el núcleo más calor genera. Esta energía perdida en forma de calor es energía que proviene de la batería.
Pero 250 euros? me pregunto cuando llegará de verdad "el movil social". Quiero decir... uno con el que un usuario que no vaya a frikear con 100 aplicaciones, que sólo vaya a usar servicios básicos como alguno de mensajería a través de conexión de datos, un navegador, alguna consulta de vez en cuando...
El precio de venta de estos móviles no se justifica de ninguna forma. Los costes de fabricación, distribución , soporte y demás no representa ni la cuarta parte del PVP ( y ya no digamos en el caso de apple ).
Yo, en mi caso, esperaré a firefox OS dado que he visto que las especificaciones de geeksphone son más modestas y parecen destinadas al sector que me interesa además de, por la naturaleza del propio sistema, poder aprovechar mejor estas modestas capacidades hardware
¿Y por qué no bajan el precio de los teléfonos que ya están en el mercado desde hace tiempo?
Google, Motorola & Cia.
XDXD
Ondia vendra con un link directo a la NSA jajajajaja