Hace 10 años | Por milikk a infolibre.es
Publicado hace 10 años por milikk a infolibre.es

El Gran Wyoming arremete contra González y Fabra :"Ustedes son los presuntos y los inútiles, asuman sus responsabilidades. El desprestigio que han adquirido Telemadrid y Canal 9 es la consecuencia de su gestión. Esas televisiones son su obra, el resultado de su forma de gobernar, de su falta de respeto a las reglas del juego y la ciudadanía, su típica forma de degradar la calidad del Sistema Democrático. La imagen de manipulación que transmiten es sólo el reflejo de su propia imagen: esas televisiones son el espejo en el que se miran".

Comentarios

Shikamaru18

#17 Mola ver cómo razonas que los que no piensan como tú, automáticamente son peperos.

tiopio

#17 Sí, mucho.

Davitxete

#7 Ni en mis mejores sueños imagino algo así... y no estaría nada mal.

Políticos que juegan a ser periodistas y destrozan el trabajo de los profesionales los encontramos en todos los medios públicos, en radios y televisiones locales, autonómicas y nacionales, se llamen Canal 9, Canal Sur, Tele Madrid o TV3.

elgatolopez

es que ya no hay Trolls como los de antes?

rojo_separatista

Y la caberna intentando estos dias poner al mismo nivel de degradación a TV3 y el resto de canales catalanes, que con más de un 20% de audiéncia es la televisión más vista en Catalunya y con una programación de calidad (especialmente el canal 33) a diferencia de la porquería que emiten en la mayoría de privadas.

tul

#8 tu de mierda sabes un rato verdad?

landaburu

#13 lol Qué infantil eres


#15 gracias, era para #9

#20 Yo creo que hay que denunciar estas actitudes de trinchera tanto en lo semipúblico, Wyoming como vocero de Roures, como en lo público, todas las tvs sin excepción, unas mas que otras pero todas dedicadas a no informar, desinformar o a pasar de puntillas sobre grandes escándalos que afectan a todos los partidos.

Yo pago la EITB, por ejemplo, una carísima casa de putas al servicio del PNV y el nacionalismo más rancio e insolidario.

tul

#23 y a ti quien te paga? porque a rancio les ganas sobrao

KrisCb21

#23 ¿Y por qué lo pagas?

landaburu

#26 Por imposición coactiva de una Poder gigante e insaciable que sólo busca perpetuarse presentándose como Poder de Dirección, cuando sólo lo es de Dominación.

marihuanO

Wyoming eres el puto amo.

D

Tiene huevos leer a los que siempre están defendiendo indirectamente a la derecha y en todos los fregados donde se pueda atizar a la izquierda (y tirando de falacias, populismo, manipulaciones y argumentos copia/pega de Intereconomía) decir ahora que el Wyoming no es imparcial o mete poca caña al PSOE.

Pero han conseguido lo que querían, no hablar de Telemadrid (y de por que habiendo despedido a 600 personas el presupuesto de este año se ha reducido en menos de un 2%, por ejemplo).
Dejad de hacerles caso.

editado:
Cuando leo estas cosas pienso si de verdad algunos no cobrarán por enmierdar. Pensar sólo que son unos trolls y están fatal me parece ingenuo.

j

#47 ¿Y has llegado a leerte el final del artículo?
Wyoming aclara que ya ha pagado lo que debía a Hacienda

Wyoming no se ha escondido ante estas informaciones y ha aclarado que ya ha pagado los 910.000 euros que suman la multa y los intereses de demora. Asegura que la cifra es tan elevada por que la Agencia Tributaria devuelve las cantidades retenidas inicialmente.

"Los papeles los lleva una gestoría", asegura. "Ellos son los encargados de interpretar las normas". El presentador se defiende y afirma que "la parte de los beneficios que se destinan a reservas de la sociedad tributan al tipo marginal cuando se sacan del balance, por lo que no hay ningún afán de ocultación de rentas".

Además, estas informaciones también acusan al conocido locutor radiofónico Federico Jiménez Losantos de algo similar. En este caso, el monto que Hacienda reclama es mucho mayor y llega hasta los 1,8 millones de euros.


Ya se que siendo de izquierdas no tiene moral ni ética alguna y una credibilidad de 0 o menos, no como la gente de derechas, pero vamos...

pichorro

#38 ¿Y qué tiene eso que ver con su opinión?

D

#42 Vamos a mi me parece que igual es la voz menos autorizada la de alguien que defrauda a Hacienda y después critica el saqueo de los demás, pero vamos no me hagas mucho caso es solo mi opinión, se que desde la izquierda tenéis las únicas y verdaderas varas de medir la moral.

pichorro

#47 Me parece genial lo que comentas. Yo también pienso que Wyoming no es la persona más indicada. Pero su argumento sigue siendo válido, ¿no?

a

Grande Wyoming !!!!

m

La pregunta es ¿ son los responsables de triplicar la deuda de Telemadrid y reducir a la mínima expresión la audiencia de Telemadrid los mismos que han despedido a 861 personas por motivos "económicos" ? . Pues eso más o menos es lo que dice Wyoming.

m

Sobre lo que comenta el Gran Wyoming del ático de González recomiendo leer este resumen publicado también en Info Libre http://www.infolibre.es/noticias/el_saqueo_telemadrid/portada/#utm_source=twitter.com&utm_medium=smm&utm_campaign=noticias

A

Los que dicen que Salvemos Telemadrid, no ha denunciado son los que una y otra vez, van a ruedas de prensa donde no pueden hacer preguntas y toman notas de un plasma. Ya está bien!!! Hora de que todos unidos no critiquen a los compañeros y dejen de hacer manga ancha a los políticos y jefes de redacción e informativos. Por una profesión digna !!!

c

#70 Nosotros no tenemos posibilidad de meter en la cárcel o desterrar a los verdaderos delincuentes. Si tuviérmos esa potestad no estaríamos hablando sino actuando en ese sentido.

Em cualquier caso si que podemos hacer otras muchas cosas. A ver si es verdad que también en España el miedo empieza a cambiar de bando. Yo creo que falta poco para eso porque sigo estando de acuerdo con aquello que dijeron lustros ha: lo único que tenemos que perder la clase trabajadora son las cadenas. Ya queda menos para que dejemos de tener miedo a perder las migajas que nos han tirado como a perros precisamente para tenernos acoj...onados con la perdida de esas migajas.

Frederic_Bourdin

Que nadie se equivoque. Aquí quien va a salir ganando son las privadas, entre ellas laSexta. A menos canales entre los que repartir los ingresos publicitarios más le toca a cada uno.

centollox

Vaya, después de ultrajar, secuestrar,manipular y manejar a su antojo la televisión pública valenciana, resulta que ha perdido audiencia y no es viable, y la de Madrid tampoco. ¡Vaya por Dios! y ¿no tendrán estos políticos de pacotilla que todo corrompen algo que ver? Es preferible no cerrar hospitales a mantener estos lujos,dicen. Verán el derecho a la información es tan necesario como cualquier otro, incluidos educación y sanidad. Poner en la balanza hospitales y medios de comunicación es vergonzoso pero cala. Ni siquiera hace falta un mensaje complejo, basta una comparación infantil para manipular a las mentes zafias. El dispendio que esta sociedad no se puede permitir son los partidos y los políticos corruptos,bastante tenemos que aguantar conviviendo con quienes les votan.

Epona

#34 Es un artículo de opinión en un periódico. Vídeos? Todos los que quieras. Busca en la red Telemadrid manipulación o Canal 9 manipulación. Te van a faltar horas...

Epona

Soy novata, perdón #34 que mi 41 era para #35

capitan__nemo

Wyoming, telemadrid y canal9 y no hay un puñetero video en el articulo (de youtube, de la sexta o de donde sea)

D

Que pena que desapareció CQC (época de telecinco), los únicos que denunciaban la corrupción e injusticias de los políticos fuesen del color que fuesen.

D

Canal Sur, TV3, TPA si eso ya le deja para otro día...

#30 ¿Fuesen del color que fuesen? lol lol lol lol lol lol lol lol

D

#54 Pregúntaselo al alcalde de Baracaldo, como le pusieron por querer echar de sus casas a unas personas (que no creo que fuera del PP) y a muchos otros. Era la gente quien denunciaba y ellos le daban la voz. No es la homilía o el sermón que sueltan hora.

D

Saqueo, saqueo el de Canal sur, se que es un y tu más pero son todos iguales.

r

#52 Por su puesto, esto es un país libre y yo tengo el derecho de llamarlo hipócrita.

j

#55 Vaya, es que parecía que criticabas que opinara y no su opinión.

#61 La culpa de que sea así no es de las televisiones públicas sino de sus gestores, de los políticos y de la sociedad que lo consiente. Vaya, como en el resto de cosas que funcionan mal. Ningún modelo económico/político/social puede funcionar en un país secuestrado por la corrupción de sus dirigentes y la complaciencia de sus ciudadanos. Y no solo pasa en el sector público: rara es la empresa relativamente importante que no tiene en su cúpula a cargos políticos o "familiares de...". Y es normal, es como funcioan las cosas en cualquier estado corrupto.

#64 Cuatro no la veo así que no opino pero La Sexta - que algún telediario he visto - no tiene nada de objetiva. Es más o menos (es mi opinión) lo mismo que A3 pero del otro lado de la cuerda. Joder, si el mismo que controla La Sexta controla A3...

c

#66 ¿El otro lado de la cuerda? No se a qué te refieres, pero están los programas: al rojo vivo, salvados, la sexta noche, mas vale tarde... donde el director de la razón y otros como él nivelan los debates y no dejan que se les pose un mosquito. Por supuesto que no es intereconomía ni la TV1, pero la diferencia es inmensa.

j

#69 A Intereconomía va Pablo Iglesias...
Por otro lado yo los programas de debate no los veo (veo muy poco la tele y no van a debatir de nada que me interese* sino solo de palabras bonitas) pero cuando he visto el telediario de La Sexta me ha parecido igual de flojo que el de A3. Mientras uno se inclina por defender a una panda de mafiosos el otro se inclina por defender a otra panda de mafiosos y los dos callan como putas sus miserias o hablan con medias verdades de las bondades de "los otros" (entrecomillado porque en realidad son la misma panda de corruptos pero con distintas corbatas)

*Para mi el único debate válido es: ¿Que hacemos con toda la gentuza de tarados, corruptos y cabrones que pueblan las altas esferas españolas? ¿Cárcel o destierro? Todo lo que se salga de ahí es apuntar a la diana equivocada.

tocameroque

A Fabra no se le puede achacar la gestión de C9 pero sí que cierta bisoñez al llevar ya dos años en el cargo y no entender que una compañía donde se ingresan diez millones al año pero sólo en personal se gastan ciento treinta no puede funcionar...sin dinero. Desde el primer día debió ponerse a controlar y reconducir la situación. Nuestros políticos para eso son de vuelva usted mañana y Lo siento ya son las tres.

r

#36 Bueno como dices algo si tendrá que ver que lleva 2 años.
A mi también me hubiese gustado que en la rueda de prensa dijese que también iba a revisar la gestión de todos los que han estado en cargos de dirección en C9.
No sea que haya alguno en otro sitio haciendo de las mismas
Y también deberían tener cuidado a no fichar a ninguno cuando salgan de C9, porque vaya currículum tiene.
Lo malo es que creo que los "gestores" que echen de ahí ya tienen otro sillón preparado

j

#33 Mira, un ejemplo de lo que dices está en tu comentario. Nombras al psoe y sindicatos (sin especificar, entran todos) y no nombras a las docenas de empresarios metidos en el ajo...
Bueno, que no es algo que hagas tu solo: es que toda la información se centra en PSOE y "sindicatos" y pasan de puntillas por las docenas de empresas metidas hasta las cejas en la trama y, por supuesto, sin meter en el saco al conjunto de la patronal. Al menos Wyoming nunca ha negado de que pie cojea ni su falta de objetividad, cosas que periodistas "serios" niegan una vez tras otra y se proclaman defensores de la imparcialidd y la objetividad cuando están más escorados que Biaggi entrando en curva.

De todas formas me parece lamentable que estas críticas las haga Wyoming, que es un humorista y no muy bueno, y no las realice Matias Prats, Piqueras, Gabilondo, Herrera, Otero, Losantos, Francino... a los que se les supone un nivel de periodismo superior.

p.d. El intermedio no es un programa informativo. "Informarse" a través de él es como intentar llevar una dieta equilibrada comiendo a diario en McDonald's

#36 Se le puede criticar, y con razones además (en Las Provincias había un artículo mucho más extenso pero no lo encuentro):
http://www.abcdesevilla.es/medios-redes/20131107/rc-rosa-vidal-intentado-presionarme-201311071013.html

r

#46 Es que de eso se trata, de que es un programa de humor que puede hacer todos los chistes del PP que quiera pero que no nos venga como defensor de los ciudadanos estafados por el PP, ya para eso entro en losgenoveses.net

j

#48 ¿Entonces no puede dar su opinión?

dragonut

Menos mal que todavía existe gente que dice las cosas claras.

D

Canal 9 ya tiene comprador, en cuanto la deuda la pague el contribuyente, es muy probable que El Mundo la compre.

Trigonometrico

#61 Ninguna de las que pones es comparable a lo que hicieron con la televisión valenciana. Y TVE era una televisión ejemplar antes de que llegara este gobierno.

Inmental

ADMINISTRADOOOOOOR!!!!!!

D

El Gran Rojomin hablando de manipulación, estómagos agradecideos y propaganda. Pero a quién vas a engañar tú!!!!!

noparati

Da gusto ver cómo se cabrean los cibersorayos cuando habla Wyoming.

sr.diox

A todos los que se quejan de que el Sr.Wyoming es de izquierdas,

(Sarcasmo)Bien, que sorpresa, nunca lo habria dicho....(Fin de sarcasmo)

Vamos a ver, eso no es un secreto, no lo oculta, de hecho el mismo se hace mofa en muchas ocasiones sobre eso.
¿Eso lo desautoriza para decir lo que dice?
¿Eso hace que lo que dice no sea cierto?

Si, es cierto que en un informativo objetivo lo correcto seria que tratara tambien las noticias que hablan de la corrupción que existen en sitios donde gobierna algun partido de izquierdas (la corrupción no depende de tu partido político), pero me gustaria recordar que el programa del Sr.Wyoming, el intermedio, es un programa de humor y de satira política, no es un noticiario.
Asi que a los que no les gusta pueden aplicar la siguiente norma:

"Si no te gusta, no lo veas"

D

Y lo dice un tío a sueldo del PSOE que trabaja en un canal adjudicado a dedo por su querido Zetapé saltándose a la torera los contratos sobre televisiones privadas que había en España. Genial. lol lol lol

emilio.herrero

La verdad es que prácticamente todo lo que critica Wyoming es cierto, ademas con una sátira muy buena, lo malo es que siempre suela ser hacia los mismos y no critique con tanta dureza casos de corrupción de la izquierda o la televisión publica con mayor personal y mayor gasto de España que es TV3. Y mientras los fondos para el arma publicitario nacionalista mas improtante de la generalitat TV3 no tienen limites las farmacias siguen sin recibir las deudas de la generalitat para medicamentos (cada uno sabra sus preferencias), en fin que si que Wyoming le echa huevos y dice muchas verdades pero me parece tan peligroso criticar solo un lado y hacer oídos sordos al otro...

Insurrecto

Le dijo la puta al cazo...o...a la tacones..o...bueno,eso.

r

Que se dedique a hacer chistes y lo que quiera pero que no nos venga como defensor de lo público si siempre ataca a los mismos.

Shikamaru18

#14 Pon en Google: "Wyoming trama de los ERE". ¿Sabes lo que sale?

NADA.

Shikamaru18

#20 Muy bien, me disculpo entonces.

r

#20 Wowwww menudo tratamiento informativo de los EREs utilizando el "y tú más"!! comparar los EREs con el GUrtel y decir las falsedades del PP sobre GUrtel, que aunque sean ciertas de los EREs tienes para hablar del psoe y sindicatos para rato.

r

#14 Entonces sólo saquea el PP? porque hasta en la oposición el 90% del programa era dedicado a ellos.

landaburu

#57 "Eso que dices que de en todas las TVs públicas, no se daban en TVE durante el gobierno del Psoe, ya que era una televisión que tenía una muy buena audiencia, y sus telediarios tenían reconocimiento internacional".

lol lol lol lol

También me vas a decir que la tv3, la eitb, o la televisión gallega no son pozos sin fondo manipulados hasta las trancas y agencia de colocación de amiguetes y contratos a dedo?. Anda ya, INGENUO!!

r

#57 Objetivos con el caso Barcenas si, pero que sean los únicos es mentira. Ahí está toda la información del caso Barcenas que han dado elmundo y elpais y que ha servido de fuente para el intermedio. En meneame mismo las puedes consultar.

landaburu

Vete a cagar Wyoming, no nos vengas ahora con lecciones de moralidad. Vosostros siempre habéis sido unos perros de presa del PZOE y de los intereses del Grupo.

Wyoming, cuando presentabas CQC yo te respetaba porque pensaba que te gustaba dar caña al poder establecido (el PP de entonces). Pero luego te uniste a la Zeja, y te has dedicado a hostigar a lo opositores de todo tipo con la excusa del humor y a hacer gracietas amables al Gobierno de ZP durante años, el que creó la Sexta para ser su pregonero mayor.

Eres un pijo milloneti. Los ciudadanos o las colas del paro te dan igual. Porque para ti las ideologías están por encima de las personas.

Tú eres como esos grandes partidos: Eres parte de un pasado a olvidar

D

#2 Pues es el único decente y verdadero lol lol

Shikamaru18

#1 A ver Wyoming lleva más razón que un santo, eso no lo duda nadie.

Pero, para mí, la pierde cuando en toda esa retahíla coge y se calla como un cerdo que lo mismo está pasando en Canal Sur y en TV3, cuando éstas dos son las que más dinero público se llevan y cuando, callándose, está otorgando una posición totalmente partidista de sus argumentos.

Así es imposible que los españoles nos informemos con objetividad.

landaburu

#5 Eso es exactamente a lo que me refiero. La mierda que hay en canal Nou o en Telemadrid la hay en el resto de tvs públicas en mayor o menor medida.

landaburu

#6 Yo no he hablado en plural ni representando a nadie. Tu insultas "bocazas", "neofacha", porque te duela la verdad. Eres de la LOGSE, no?, por lo menos lo parece porque tu comprensión lectora la de un bonobo.

Facha, Pito, culo, pis... a ver cuando creces

#8 otro tonto

matacca

#13 Ya se llama tonto hasta a si mismo. (#11)

Epona

Yo también creo que Fabra y Nacho González son monstruosos, y que emplean todo su poder, que es mucho, en aplastar disidencias. Sindicatos, trabajadores en lucha por sus derechos y por lo que es de todos, jueces o periodistas independientes son algunas de sus víctimas. Tienen la ley y hacen la trampa.
Este par de seres monstruosos intentan que los medios den de ellos una imagen engañosa. Riegan con publicidad institucional los medios locales y nacionales, y se apropian de los públicos. Han manipulado y saqueado las televisiones Canal 9 y Telemadrid. Cierto que otras televisiones públicas hacen lo mismo. Quizás no sean tan zafias como las de Madrid y Valencia. En cualquier caso #5 y demás ventiladores de mierda y tú más, les diría que las otras públicas no han sido amenazadas de CIERRE por sus propios saqueadores, por no querer acatar SENTENCIAS FAVORABLES a los derechos de sus trabajadores. En ambas ha habido ERE y en ambas se ha sacado de la plantilla a casi todos los profesionales de las áreas técnicas, mientras han quedado los periodistas afines a sus jefes. Ahora los de RTVV abren la caja de Pandora corrupta, pero ya sus compañeros despedidos lo habían denunciado antes, y los de Salvemos Telemadrid llevan más de 8 años contándolo (y han hecho huelgas y no les han apoyado los que ahora tanto la pían contra la manipulación). No es lo mismo.
Y el artículo de Wyoming no puede ser más ilustrativo de todo este espanto.

c

#5 ¿Solo las autonómicas? ¿Qué pasa con la TV1? ¿Qué intereses defiende? Los de la objetividad en sus informativos?
La verdad es que hoy por hoy lo único que se puede ver en cuanto a información lo mas objetiva posible, en mi opinión, es la sexta y la cuatro.

En cuanto a Wyoming: ¡Valiente!. Me ha encantado. Bastante mas que sus chistes. Muy bien por él

manifa33

#1 Te van a freir a negativos. Y yo también. Sigue así.

TonyStark

#1 oye, ¿tu de verdad ves el intermedio de forma regular? pq dan caña a unos y a otros, q puede q sean más de izquierdas q de derechas? pues sí, pero no les he visto escurrir el bulto con el tema de los ERE's por ejemplo... De todos modos, menuda mierda de argumentación la tuya no?

D

#29 Lo que dice guayomin en ese artículo es cierto. El gonzález ese es un cerdo corrupto facha, peeeeeero, no digas que guayomin no es sectario, colega. Es un acólito defensor y sostenedor del psoe. No me digas que lo trata igual macho, que de los eres algo dice si, pero muy poquita cosa, una centésima parte que de lo de Bárcenas, por ejemplo. Y dice algo ahora que su amo es otro facha llamado Lara, porque antes na de na, colega, que los demás tenemos ojos y oidos. Cuando la movida del Pepiño Blanco no dijeron una puta palabra en el intermedio, NI UNA, y mira que daba para coñas lo de la gasolinera.

Por otro lado, es un manipulador mas que se suma a demonizar el chavismo. El otro dia comparó a chávez con franco, sin ir mas lejos.

AdobeWanKenobi

#1 Llamemos a una niña de 5 años para que diga exactamente lo mismo, a ver si así nos centramos en lo que dice y no en quién lo dice. ¿Contentos?

TonyStark

#1 y toda tu argumentación se basa en buscar todos mis comentarios para votarlos negativamente estés o no de acuerdo no? como los chiquillos...

D

#1 Te voté negativo sin querer, pero ya te compensé en otro comentario. No estoy de acuerdo nunca contigo cuando te leo, pero en este caso aunque no en todo el comentario, tienes una gran parte de razón en que el guayomin es un pro-psoe sectario (psoe y pp la misma mierda es, con el agravante que el psoe supuestamente es de izquierdas) que ha mantenido y mantiene con sus programas desde siempre toda esta mierda que nos trajo hasta aquí.