Hace 14 años | Por --324-- a theglobeandmail.com
Publicado hace 14 años por --324-- a theglobeandmail.com

Un grupo musulmán ha calificado de "medievales" y "misóginas" las prendas usadas en Oriente Medio para tapar la cara de las mujeres y ha pedido que el gobierno de Ottawa las proscriba. Considarando el hecho de que las mujeres tienen prohido llevar burka en la gran mezquita de La Meca, el lugar más sagrado del Islam, no tiene ningún sentido que se permita. No hay nada en los textos religiosos islámicos (incluido el Corán) que obligue a las mujeres a cubrir su rotro, ni tampoco en las interpretaciones más conservadoras de la Sharia, expresaron.

Comentarios

Montys

Me gustaría aclarar que lo del Burka es algo bastante puntual. He estado en varios países árabes, Egipto, Siria, Jordania, Marruecos, y en ninguno vi a ninguna mujer con Burka. Sí pude ver a mujeres que tapaban su cuerpo y rostro de arriba a abajo y se vestían de negro. Estas mujeres podían representar un 1% de la población femenina. Vi a muchas otras con sus pañuelos en la cabeza, llevándolo de forma totalmente estética, ya que vestían muy arregladas y su pañuelo era una prenda más que iba a conjunto. Por otro lado, había mujeres que iban vestidas como nosotras. Otras, mujeres de campo, se ponían sus pañuelos como lo hacían antiguamente nuestras abuelas o bisabuelas.
Añadir que lo del burka es algo que ocurrían cuando dominaban los talibanes en Afganistán (gobierno que impuso EEUU para combatir con la antigua URSS) y que sigue siendo una prenda usada allí bajo el dominio de la Alianza del Norte (supuesta democracia, domesticada, de Occidente). Por otro lado insistir que por ley, en la mayoría de los países árabes, la mujeres no están obligadas a llevar pañuelo, burka o velo. En Irak, antes de la ocupación, la mujer había subido muchos peldaños en la sociedad árabe, siendo este país uno de los más liberales en este sentido. Por otro lado, en Arabia Saudí, sí existen leyes descriminatorias hacia la mujer, país que tiene unos fuertes lazos con EEUU, y poco se critica.

v

#15 Hasta aquí ibas bien: "(gobierno que impuso EEUU para combatir con la antigua URSS)" Pues no, los talibanes no los impuso EEUU. Los que combatieron a la URSS son los mismos que depués llamas tú Alianza del Norte. Los talibanes diría que nunca tuvieron nada que ver con los soviéticos, aparecieron años más tarde.

arkaia

He votado la noticia, pero luego he pensado, ¿acaso creíamos que todos los musulmanes estaban a favor de tan denigrante práctica? ¿Por qué ha de sorprendernos esta iniciativa?

outravacanomainzo

#5 Pues porque se pronuncian, es muy importante sobre todo para el entendimiento que en lugar de salir los fanáticos de siempre, haya gente con sentido común que alce la voz.

kosako

#5 A mi tristemente me ha sorprendido. No deberia, pero la tirria que les tenia a todos (Aun sabiendo q es injusto generalizar no podia evitarlo). Ahora me alegro, y me alegro ver que me equivoco al meter a todos en el mismo saco.

DexterMorgan

#5

Porque con los musulmanes ocurre lo que con la mayoria de religiones (o al menos las que conocemos por aquí).
Existe una base de creyentes moderados, o que dicen serlo, que no está de acuerdo con los fanatismos de la cúpula radical, pero que por regla general callan, que legitiman a los fanáticos con su silencio, y que ni siquiera son capaces de rechazar los textos violentos de sus propias religiones.
Como mucho hablan en terminos de interpretaciónes erróneas o de textos fruto de su tiempo. Pero siguen siendo textos de su dios, asi que no se deciden a eliminarlos.

Y eso los que no están de acuerdo, que hay quienes, siendo moderados en cuanto que no son violentos, si están de acuerdo con muchos de los dogmas discriminatorios.

Y

#14 Esta claro que siempre hay radicales y moderados dentro de una religion (Yo tengo amigos marroquis practicamente no creyentes, otros creyentes pero no radicales y otros muy creyentes).

Aun contando con los no radicales, sigo pensando que las religiones no aportan absolutamente nada bueno, ni lo han hecho a lo largo de la historia.

D

No a la imposición del burka.
No a la prohibición del burka.
Sí a la educación.

nrh91

#10 La prohibición tiene sentido en, por ejemplo, los colegios.

D

Para entender mejor la noticia nada como saber de lo que uno habla: http://es.wikipedia.org/wiki/Escuelas_y_ramas_del_islam

No son de la misma rama los islamistas de marruecos que los islamistas de afganistán, de la misma manera que tampoco son lo mismo los cristianos ortodoxos, que los luteranos, los protestantes o los católicos.

Moussenger

¡Pues ahora me están entrando ganas de ponérmelo!

D

qué progres

D

Siempre lo he dicho y siempre lo diré.
Ciertas costumbres y hábitos religiosos, son impuestos por fanáticos religiosos que persiguen el doblegamiento sin pensamiento de los creyentes de su religión (si los discutes eres un hereje), persiguiendo con ello, beneficios económicos, políticos o de poder , aunque con ello, tengan que ir en contra de los fundamentos de la propia religión que profesan.

D

Comentario relacionado con la entradilla:

toleramos-machismo-es-musulman/00027

Hace 14 años | Por wochi a elpais.com

D

Así es cómo se acaban las injusticias, cuando los mismos que la viven son los que se desprenden de ellas.

La proxima injusticia de la que los humanos tendríamos que desprendernos es la Mutilación Genital Femenina.

D

Bin Laden: Tenemos nuevos traidores a nuestra fé y alá, canadá sera objetivo de nuestra guerra santa

L

Una buena amiga mía es musulmana, tiene dos carreras: medicina y farmacia. Ahora mismo está ejerciendo de doctora en marruecos.

No todos los musulmanes son integristas, ni en todos los paises con mayoría musulmana sucede lo que en Afganistan, donde miles de mujeres que habían accedido al mundo laboral tuvieron que dejar sus trabajos y taparse completamente.
hubo muchos suicidios femeninos después de la subida al poder de los talibanes...

D

Vamos, quieren prohibir una norma tonta ampárandose en otras normas tontas. Con decir que el burka ataca la libertad de la mujer era suficiente. Pero bueno, en este caso el fin lo vale.

Tengo_pollos

Yo quiero que a las monjas españolas se les prohíba llevar ese pañuelo en la cabeza, esos hábitos.

listuam

#16 tardaba ya un listo que metiese a la iglesia católica en la discusión, esta vez ha llegado hasta el comentario 16, habéis estado un poco lentos.

Tengo_pollos

#17 Subnormal.

D

#19
Tal vez no haya usado el tono más correcto, pero #17 tiene razón, no se a cuento de que vienen las monjas en todo esto, pero siempre es igual ....