Hace 3 años | Por krogan a ondacero.es
Publicado hace 3 años por krogan a ondacero.es

El gobierno tiene derecho a cambiar de criterio. Sobre el IVA de las mascarillas. Sobre el PCR a los turistas. Sobre la comisión de la desinformación. Sobre la renovación del Consejo del Poder Judicial. Sobre Otegi, y lo atractivo –-irresistible-- que ahora le parece este individuo al gabinete ---qué hombre, Otegi, de paz, de progreso y de dirección de Estado; si de Iglesias dependiera, lo habría hecho lendakari; o ministro de Justicia--. A lo que no tiene derecho el gobierno es a presentar sus rectificaciones como actos de coherencia.

Comentarios

D

#1 Pero ya tienes aquí a los "tolerantes y progresistas" intentándote tumbar el envío.
Después, los fascistas son los otros... lol

S

#11 Pues tú no parece que te quedes corto en lo de votar negativo los envíos que no te gustan. Espero que no significa que seas fascista, como afirmas

D

#49 Mira a ver si tiene que ver con los envíos o con otra razón anda...
Mira: te pongo un ejemplo recientísimo que desbarata tu alucinante teoría:
evo-morales-cierra-triunfal-gira-regreso-bolivia-espectacular/voters

Hace 3 años | Por Ratoncolorao a publico.es

Hala, disfruta de tu flipe... lol

D

#1 ¿Como te atreves a criticar a la izquierda? Puesto que Podemos ha reconvertido a un partido de derechas como el PSOE, por la buena senda de la izquierda.

aironsai

#1 Cuando se saca la hemeroteca cualquiera se queda en pañales, son políticos

Ovlak

#1 si de Iglesias dependiera, lo habría hecho lendakari; o ministro de Justicia

¿De qué hemeroteca dices que ha sacado eso?

D

#5 No hace falta, se la va a cortar el juez lol

Saul_Gudman

#9 Imaginolandia

ttonitonitoni

#23 más os debe escocer a vosotros... "LoH soSialihta an paktau con ETA" sois de vergüenza ajena. Aqui no hay nada que rebatir. Cuando Maroto pactaba con bildu, no oíamos al personaje este llorar. (Ni a ti tampoco).

yatoiaki

#4 El PP procedia de una dictadura ?. Madre mia algunos os lo teneis que hacer mirar.

uyquefrio

#8 En cierto modo si, el PP no es más que una mutación (refundación lo llamaron) de AP. Ahora veamos el conjunto de asociaciones políticas que fundaron esta última:
· Reforma Democrática, liderada por Manuel Fraga Iribarne, ministro de Información y Turismo entre 1962 y 1969, así como vicepresidente del Gobierno y ministro de la Gobernación entre 1975 y 1976.
· Unión del Pueblo Español, liderada por Cruz Martínez Esteruelas, ministro de Planificación y Desarrollo entre 1973 y 1974 y ministro de Educación y Ciencia entre 1974 y 1976.
· Acción Democrática Española, liderada por Federico Silva Muñoz, ministro de Obras Públicas entre 1965 y 1970.
· Democracia Social, liderada por Licinio de la Fuente y de la Fuente, ministro de Trabajo entre 1969 y 1975, así como vicepresidente del Gobierno entre 1974 y 1975.
· Acción Regional, liderada por Laureano López Rodó, ministro sin cartera entre 1965 y 1967, ministro de Planificación y Desarrollo entre 1967 y 1973 y ministro de Asuntos Exteriores entre 1973 y 1974.
· Unión Social Popular, liderada por Enrique Thomas de Carranza, director general de Cultura Popular y Espectáculos entre 1969 y 1972 y director general de Relaciones Culturales en 1972.
· Unión Nacional Española, liderada por Gonzalo Fernández de la Mora, ministro de Obras Públicas entre 1970 y 1974.

Como ves demócratas todos ellos desde que nacieron.

yatoiaki

#28 Vamos que si o si al PP hay que borrarlo del mapa. Y desde luego prohibir cuaquier partido que no este en la cuerda de la izquierda. Cuentame otra manolo.

uyquefrio

#46 No, ¿quién ha dicho eso? Tan solo me he limitado a poner los grupos que conformaron AP y los cargos anteriores de sus fundadores durante la dictadura.

De todos modos no creo que por eso se deba ilegalizar ningún partido. Ni por eso ni por nada ya que un partido por si mismo no hace nada legal ni ilegal, son personas las que al final cometerán o no delitos (y es algo que me parece aplicable desde HB y su vinculación a ETA al PP y su financiación ilegal).

PD: No conozco a Manolo, lo siento.

El_Cucaracho

#8 Que su fundador fuera un ministro de Franco no lo relaciona con el franquismo roll

Eso sí, Bildu es ETA...

yatoiaki

#43 Segun tu teoria en Espa;a no podria existir ninguns partido de derechas, porque todos serian herederos del franquismo, si o si.

yatoiaki

Auguro que esta noticia no llegara a portada.

reithor

#2 Parece más opinión que noticia, desde mi humilde punto de vista.

yatoiaki

#10 Y no te falta razon, para mi es un analisis con realidades y obviamente una opinion. Pero dice verdades como puños.

reithor

#12 Sí, bueno, imagino que esa es una forma de verlo.

D

#10 pone clips de hemeroteca de lo que se decía antes y lo que se dice ahora. Da datos que contradicen afirmaciones del gobierno, como que desde Mayo se podía cambiar el IVA. Es una opinión fundamentada en hechos.

E

#10 Como montones de artículos de opinión que llegan a portada, cuando el mensaje es propicio a la dirección de meneame.

D

#35 no sé qué estas leyendo, el artículo manda abrazos, habla de venganzas desde Francia y España, que los de ETA son presos políticos y que hay que liberarlos.....

Son todo pajas mentales, e incluso aunque quisieras discutirlas, lo del abrazo ya delata demasiado. Lo siento pero no, se quejan de cosas que los tribunales de derechos humanos ya han dicho que no provocan vulneración.

Saul_Gudman

#39 que tu pienses que todos somos etarras por pensar asi pues mira...ve tu y diles a las familias de los presos que no hay vulneracion, que hagan a todos lo mismo entonces. Pero claro, son presos politicos.

D

#44 "que tu pienses que todos somos etarras"

Si tu lo dices.

"ve tu y diles a las familias de los presos que no hay vulneracion"

Organizame una reunion y les llevo las sentencias para explicarselas.

Y ya de paso les sugiero que le digan al etarra que se acoja a la via nanclares si tiene decoro.

Saul_Gudman

#51 te crees mas que nadie parece, si te lo quieres tomar a lo personal pues ves y pregunta si. Por desgracia el pais vasco esta llena de victimas de todos los colores. Y vuelves a caer en el mismo error al pensar que todos los presos vascos son etarras. No creo que sea muy dificil de entender y empatizar. Al igual que empatizo con mucha gente tambien que odie a cualquier asesino por razones personales, tambien a etarras y a la eta. Que paguen, como todos los presos, lo demas es hacer politica con las victimas, y unos lo hacen mas que otros para mi.

manzitor

Aunque lleva razón en muchas de las opiniones, lo de Otegui y Bildu como guinda de todos los pasteles ya es un poco cansino.

yatoiaki

#3 Aun estamos por escuchar que Bildu repudie a la banda ETa, cosa que no ha hecho. Pero al Gobierno este pequeño matiz le parece aceptable.

tul

#6 INVENT!!!

Saul_Gudman

#6 Bildu a repudiado la violencia y el terrorismo, incluido el de eta muchas veces. Mas que ningun otro partido es contundente con la violencia pero nunca es suficiente verdad? Claro, se acabaría el juego que es muy provechoso. Yo me se por lo menos de un par de partidos que no han condenado ni la dictadura fascista que sufrio españa ni el terrorismo de estado.

D

#15 contundentes son un rato sí

yatoiaki

#15 Mira lo que te pone #25. Ese asesino que sale llamado J.T. fue el que ordeno los coches bomba de Zaragoza donde murieron ninos. Que bildu a repudiado la violencia y el terrorismo.... por favor, no insultes la inteligencia de los miles de victima que han sufrido a esos asesinos del tiro por la espalda y la bomba lapa. Por la espalda, valientes gudaris.

D

#34 EH Bildu condena explícitamente la violencia de ETA en sus estatutos.

Saul_Gudman

#25 claro como esta en euskera...ese es el nivel. El articulo dice algo con lo que estoy de acuerdo, que todos los presos cumplan y terminen sus condenas segun la ley y como cualquier otro preso, ya que ya tienen una sentencia de un juez. Que se cumplan los derechos humanos tambien con las familias. Si de ahi sacas que se apoya el terrorismo...pues seremos todos eta claro

xyria

#6 ¿Por qué crees que debería repudiar Bildu los crímenes de ETA? Creo que todas las personas íntegras lo repudian. ¿También quieres que yo haga pública manifestación de mi rechazo a los execrables crímenes de ETA?

Es simplemente curiosidad, porque escuchar esa cantinela a todas horas, la verdad, cansa un poco.

yatoiaki

#16 ¿Por qué crees que debería repudiar Bildu los crímenes de ETA? ----> En serio preguntas eso ?. Por dignidad hacia los 867 asesinados por ETA y los miles de familiares a los que arruinaron su vida. Puedes seguir blanqueando a Bildu todo lo que quieras, pero aun no han rechazado a los asesinos de ETA, asesinos, repito.
Cantinela ?. madre mia. Esa cantinela como tu dices permanecera siempre hasta que pidan perdon por lo que hicieron.

xyria

#33 Entonces habría que pedírselo también, por escrito para que te quedes más a gusto, a los 48.000 millones de habitantes de España. ¿O no? ¿Tienen bula los que no comulgan con Bildu —48.000.000 de habitantes - cargos electos de Bildu—, entre los que me cuento, para no ser obligados a decir en alta voz que rechazan la violencia irracional y criminal de ETA?

D

#3 Es la realidad. Son sus socios de gobierno junto a ERC.

Que no se nos olvide.

tiopio

Tendríamos que felicitarnos de que un separatistas como Otegi se haya bajado los pantalones y apoye al gobierno de España, nuestra patria. Patria común de todos los españoles de bien, lo que no incluye voxemitas, por supuesto.

XtrMnIO

Que Otegui sea un malnacido y haya sido un colaborador del terrorismo no quita que ETA ya no existe (para desgracia de la derecha, que usa los muertos como munición).

Bildu es un partido político, y Otegui forma parte de él, y necesitamos unos presupuestos en España, y su aportación a estos presupuestos es completamente nula.

Otra cosa es que los derechosos nos pinten como que ETA maneja al gobierno... Que es directamente MENTIRA. Es su forma de usar los muertos como munición.

Quien no quiera presupuestos en España, muy patriota no es.

E

#22 ¿Usar los muertos y cunetas como munición? Hmmmm, me suena, me suena... roll

XtrMnIO

#30 Me parece muy acertado que equipares a etarras con franquistas. Mis dies.

E

#32 Equiparo muertos muy recientes con muertos de hace más de 50 años. Equiparo muertos que se quieren investigar con casi un siglo de antigüedad, con otros de hace hasta una década que se quieren silenciar y blanquear y que ya nunca se investigarán: 379 asesinatos en concreto que quedarán para siempre impunes para mayor gloria de algunos, que reciben homenajes.

Me parece muy acertado que vengas aquí a decir que unos usan a los muertos como munición cuando los que ahora están en el poder los usan y han usado a diario para polarizar a la sociedad en su beneficio, y que sigas el dogma de que unos muertos son más que otros, todo por la causa. Mis dies

XtrMnIO

#37 Si ya lo que tú digas.

Lo importante es que has equiparado franquistas con etarras.

E

#52 Lo importante es que reculas, como no podía ser menos.

mefistófeles

Para mí la nota decisiva es este párrafo:

Ciudadanos representa a un millón seiscientos cincuenta mil ciudadanos de toda España. Bildu a doscientos ochenta mil del País Vasco. Iglesias prefiere a Bildu. Iglesias es el vicepresidente del gobierno. ¿A quién prefiere entonces el gobierno?

Y lo dice todo muy claramente, ¿o a vosotros no os lo parece?

uyquefrio

#31 A mi me parece un párrafo con afán manipulador.
Por una parte, siendo estrictos habría que hablar de numero de diputados que tiene cada partido en el congreso y no de los votos que obtuvieran hace un año porque una vez constituidas las cortes a efectos aritméticos eso da igual.
Por otro lado, cada grupo parlamentario es libre de negociar y pactar con el resto de grupos en función de unos posibles puntos en común que puedan o no tener. Si hay gente a la que le molestan determinados grupos o parlamentarios tienen dos opciones; o aceptar las normas del juego o dejar de jugar y quejarse a la JEC o a quién corresponda decidir que esos tanto les molestan pueden jugar (y creo que es algo aplicable de forma bidireccional entre espectros políticos).

mefistófeles

#36 Depende de la lectura que quieres hacer: si buscas el número de diputados...o si buscas el sentir popular y democrático del pueblo.

Si tu afán es lo primero, vale, gana quien tenga más diputados.

Si tu afán es lo segundo, pues como que no es una medida acertada.

uyquefrio

#41 A efectos prácticos y dada la naturaleza de nuestro sistema parlamentario, lo relevante es el número de diputados.

carakola

Ya este tipo nos lo quieren vender como periodista honrado y comprometido. ¡Ja!