El envejecimiento de la población, cuya sombra nutre muchas de las apocalípticas prospecciones políticas que se hacen sobre las sociedades del futuro, no tiene que ser un fenómeno necesariamente negativo...
#7 Pregunto, según tu criterio, ¿de qué va a trabajar una persona a esas edades, sin conocimientos ni preparación para nada? ¿trabajos manuales? hay cientos de máquinas, creadas por gente con estudios y eduación, en mayor o menos medida, que puede hacer el mismo trabajo más rápido, sin cansarse y sin protestar ¿trabajos físicos? hay tanta gente que puede hacerlo, que la demanda supera a la oferta, lo cual es contraproducente porque las condiciones laborales son pésimas, en muchos casos. ¿Cuanta gente conoces que estudie y trabaje al mismo tiempo, y concluya sus estudios en un tiempo razonable? ¿no sería mejor dedicarte plenamente a estudiar, siempre que te sea posible, que hacerlo a tiempo parcial?
#5 mi comentario en #4 era irónico, no iba en serio.
#10 ¿De qué puede trabajar un chaval de 15 años? Pues se me ocurre... de Gerente de Almacén. Te podrá parecer cachondeo, pero no hace mucho estuve en un taller de desguace inmenso y el que trataba con los clientes VIP era el hijo de 15 años. Además tenía una soltura y una suficiencia y profesionalidad que nadie de los cuarentones que pululaban por allí le alcanzaba. ¿Que no debiera conforme a las leyes estar allí? Pos fale. ¿Que una persona con 15 años no tenga capacidad de sobra para desempeñar un trabajo y responsabilidad como ese? Discrepo. En los tiempos modernos la "educación y formación" es un negocio más, y a los negocios les interesa tener clientes. Ahora, sin ir más lejos, el gobierno ha impuesto que se pueden tener aprendices de más de 30 años...
Podríamos ser más críticos. Lo que se ve claramente es que el mundo capitalista intenta explotar a las personas al máximo. Hacerlos consumidores dependientes cuando no han generado derechos hasta los 30 o 40 años, porque antes no se les ha dado ocasión de formarse y de trabajar, y han sido agentes pasivos de consumo. Y cuando han generado derechos, interesa que se los cobren lo más tarde posible, de ahí que propongan la jubilación a los 70 años, y más allá, para que a ser posible ni lleguen a disfrutar de esos derechos. Eso en un país donde el paro de la juventud alcanza el 40%.
#13 Y un chaval de 14 años puede cargar una saca de piedras de azufre durante un trayecto de montaña de 10 km, o reponer stock en un supermercado, o hacer de ayudante de obra, incluso picar código, el tema es que eso para nada le garantiza su futuro. La cosa va mal o simplemente quiere cambiar de trabajo y no tiene opciones ni salidas, los trabajos a los que puede optar los puede hacer mucha gente, no se distingue del resto de aspirantes. Yo pienso que tiempo para currar hay mucho, tiempo para estudiar también, pero el esfuerzo requerido para aprender nuevos conocimientos todos los días es mucho mayor.
¿Cuando dices que la educación es un negocio te refieres a la pública?
El problema, que lo es, pasa por que haya abundancia de trabajo, y eso no lo consigue la jubilación a los 70. Vaya rémora el de 60 en adelante para el empresario...
#4 La educación y la preparación se pueden tener a lo largo de toda la vida. Tenía sentido en el siglo XIX que los niños no trabajaran porque eran trabajos duros físicamente y podrían malograrse y enfermarse, pero la mayoría de los trabajos de hoy los puede hacer cualquier chaval. El trabajo te inserta en la sociedad y si te gusta estudiar, deberías poder seguir estudiando cuando quieras, a los 18, a los 20, a los 30. No veo por qué hay que entrar en la escuela a los 3 años y salir a los 18 sin saber de qué va la historia, cuando es posible aprenderla.
"Es una de las mejores cabezas que tenemos en Asturias". Jodo pues que miedo.
Señor Puyol puede que engordar los huevos estando sentadito en un despacho se pueda hacer con 70 años, bien por usted, pero que hacemos con la cantidad de empleos que necesitan una condición física imposible de tener con 70 años???.
Habla usted de aumentar la población activa y lo mejor que se le ocurre es alargar la edad de jubilación. Bueno igual no esta familiarizado usted con la expresión “las gallinas que entran por las que salen”. Se lo explico con un ejemplo sencillo, si en una caja entran 5 bolígrafos, para meter un sexto antes deberé sacar uno de los que ya esta dentro. Bien esto unido a una cifra de paro juvenil rondando el 50% creo que deja muy claro que alargar la edad de jubilación NO va a aumentar la población activa.
Por no hablar de la diferencia de gasto para una empresa entre un trabajador joven y uno anciano (porque con 70 años señor Puyol se es anciano). Un trabajador con 70 años (en general) percibe un salario mayor, antigüedad, trienios, promoción interna … mientras que a los trabajadores jóvenes cada día se les da menos, y por no hablar de los achaques de la edad lógicamente a más edad el riesgo de sufrir bajas es mayor.
Mi idea es justo la contraria, se debería jubilar a todos los engorda-huevos como usted para dar entrada a ese 50% de juventud que esta en paro. Se conseguiría aumentar el consumo, ya que una persona joven (por norma general) gasta más, se conseguiría reducir el gasto de las empresas (como he comentado antes a más edad más gasto) con lo que podría dedicarse más capital a inversión y crear más puestos de trabajo, aumentando ( asi si ) la población activa.
Como he dicho al principio QUE MIEDO que a usted le cataloguen como “ una las mejores cabezas que tenemos en Asturias “.
Comentarios
A partir de los 65 trabajar en supervisores de obras
Yo quiero trabajar hasta los 500 años
Que antes de que me muera metan mi cerebro en una pecera desde donde pueda controlar un cyborg constructor de estaciones espaciales, porfaaaaaaaaaa
Y quien va dar trabajo a un yayu de 65 años????
Y a los 90 años también, no te jode. Que harto estoy de tanto hijoputa caradura suelto sin escrúpulos...
#7 Pregunto, según tu criterio, ¿de qué va a trabajar una persona a esas edades, sin conocimientos ni preparación para nada? ¿trabajos manuales? hay cientos de máquinas, creadas por gente con estudios y eduación, en mayor o menos medida, que puede hacer el mismo trabajo más rápido, sin cansarse y sin protestar ¿trabajos físicos? hay tanta gente que puede hacerlo, que la demanda supera a la oferta, lo cual es contraproducente porque las condiciones laborales son pésimas, en muchos casos. ¿Cuanta gente conoces que estudie y trabaje al mismo tiempo, y concluya sus estudios en un tiempo razonable? ¿no sería mejor dedicarte plenamente a estudiar, siempre que te sea posible, que hacerlo a tiempo parcial?
#5 mi comentario en #4 era irónico, no iba en serio.
#10 ¿De qué puede trabajar un chaval de 15 años? Pues se me ocurre... de Gerente de Almacén. Te podrá parecer cachondeo, pero no hace mucho estuve en un taller de desguace inmenso y el que trataba con los clientes VIP era el hijo de 15 años. Además tenía una soltura y una suficiencia y profesionalidad que nadie de los cuarentones que pululaban por allí le alcanzaba. ¿Que no debiera conforme a las leyes estar allí? Pos fale. ¿Que una persona con 15 años no tenga capacidad de sobra para desempeñar un trabajo y responsabilidad como ese? Discrepo. En los tiempos modernos la "educación y formación" es un negocio más, y a los negocios les interesa tener clientes. Ahora, sin ir más lejos, el gobierno ha impuesto que se pueden tener aprendices de más de 30 años...
Podríamos ser más críticos. Lo que se ve claramente es que el mundo capitalista intenta explotar a las personas al máximo. Hacerlos consumidores dependientes cuando no han generado derechos hasta los 30 o 40 años, porque antes no se les ha dado ocasión de formarse y de trabajar, y han sido agentes pasivos de consumo. Y cuando han generado derechos, interesa que se los cobren lo más tarde posible, de ahí que propongan la jubilación a los 70 años, y más allá, para que a ser posible ni lleguen a disfrutar de esos derechos. Eso en un país donde el paro de la juventud alcanza el 40%.
#8 No estaba siendo sarcástico.
#13 Y un chaval de 14 años puede cargar una saca de piedras de azufre durante un trayecto de montaña de 10 km, o reponer stock en un supermercado, o hacer de ayudante de obra, incluso picar código, el tema es que eso para nada le garantiza su futuro. La cosa va mal o simplemente quiere cambiar de trabajo y no tiene opciones ni salidas, los trabajos a los que puede optar los puede hacer mucha gente, no se distingue del resto de aspirantes. Yo pienso que tiempo para currar hay mucho, tiempo para estudiar también, pero el esfuerzo requerido para aprender nuevos conocimientos todos los días es mucho mayor.
¿Cuando dices que la educación es un negocio te refieres a la pública?
El problema, que lo es, pasa por que haya abundancia de trabajo, y eso no lo consigue la jubilación a los 70. Vaya rémora el de 60 en adelante para el empresario...
Hay que poner a trabajar a la juventud desde los 14 años. A esa edad empecé yo y no estoy lisiado ni nada de eso, y mi madre empezó con 8 años.
#3 Eso, eso... para que necesitan tanta educación y preparación.
#4 La educación y la preparación se pueden tener a lo largo de toda la vida. Tenía sentido en el siglo XIX que los niños no trabajaran porque eran trabajos duros físicamente y podrían malograrse y enfermarse, pero la mayoría de los trabajos de hoy los puede hacer cualquier chaval. El trabajo te inserta en la sociedad y si te gusta estudiar, deberías poder seguir estudiando cuando quieras, a los 18, a los 20, a los 30. No veo por qué hay que entrar en la escuela a los 3 años y salir a los 18 sin saber de qué va la historia, cuando es posible aprenderla.
¿Cómo era aquello? ¿"Vive para trabajar, y trabaja hasta que revientes"?
Y no me hagáis mucho caso, pero me parece que #3 estaba siendo sarcástico...
#8 "Trabajar para vivir, no vivir para trabajar".
#3 Pues perdona, pero poner a un niño de ocho años a trabajar me parece una burrada.
"Es una de las mejores cabezas que tenemos en Asturias". Jodo pues que miedo.
Señor Puyol puede que engordar los huevos estando sentadito en un despacho se pueda hacer con 70 años, bien por usted, pero que hacemos con la cantidad de empleos que necesitan una condición física imposible de tener con 70 años???.
Habla usted de aumentar la población activa y lo mejor que se le ocurre es alargar la edad de jubilación. Bueno igual no esta familiarizado usted con la expresión “las gallinas que entran por las que salen”. Se lo explico con un ejemplo sencillo, si en una caja entran 5 bolígrafos, para meter un sexto antes deberé sacar uno de los que ya esta dentro. Bien esto unido a una cifra de paro juvenil rondando el 50% creo que deja muy claro que alargar la edad de jubilación NO va a aumentar la población activa.
Por no hablar de la diferencia de gasto para una empresa entre un trabajador joven y uno anciano (porque con 70 años señor Puyol se es anciano). Un trabajador con 70 años (en general) percibe un salario mayor, antigüedad, trienios, promoción interna … mientras que a los trabajadores jóvenes cada día se les da menos, y por no hablar de los achaques de la edad lógicamente a más edad el riesgo de sufrir bajas es mayor.
Mi idea es justo la contraria, se debería jubilar a todos los engorda-huevos como usted para dar entrada a ese 50% de juventud que esta en paro. Se conseguiría aumentar el consumo, ya que una persona joven (por norma general) gasta más, se conseguiría reducir el gasto de las empresas (como he comentado antes a más edad más gasto) con lo que podría dedicarse más capital a inversión y crear más puestos de trabajo, aumentando ( asi si ) la población activa.
Como he dicho al principio QUE MIEDO que a usted le cataloguen como “ una las mejores cabezas que tenemos en Asturias “.