En el Memorial de la Paz de Hiroshima hay 2 maquetas que recrean cómo era la urbe japonesa antes de la bomba y cómo quedó completamente destruida instantes después. La línea roja situada en la parte central-izquierda marca el punto en el que cayó la bomba. Tras la explosión, en ese punto la bola de fuego que se generó alcanzó temperaturas de varios millones de grados centígrados, mientras que en las zonas cercanas al hipocentro se rozaron los 4.000 grados. Vía en español: http://www.abadiadigital.com/noticia3654.html
Comentarios
Me parece penoso que en una guerra se actúe en contra de civiles indefensos.
#10, la energía nuclear, al igual que todo no es mala de por sí, depende del uso que se le haga. Un cuchillo sirve para cortar el pan o para asesinar, según decidas utilizarlo.
Lo mas triste es que ese clima de miedo entre distintos países sigue ahí. Desde los últimos años se ha ido incentivando ese caldo de cultivo de terror y no podemos ni de lejos descartar que se vuelva a repetir un caso similar.
Muchos países están preparando el terreno, atemorizando la población, y esperando a una excusa para desatar la peor de las masacres a ese enemigo que nos estamos inventando.
A unos pocos les parecerá incluso una solución al problema.
Solo soy capaz de imaginarme una forma en que el planeta se una, y es contra algo que nos afecte a todos. El cambio climático es un ejemplo de ello, cuando se habla de este tema el mundo parece mas pequeño, mas cercano. El día que realmente eso se convierta en un problema palpable tendremos una razón para sentir que formamos parte de un todo.
Lo triste es que tengamos que esperar a que nos vengan desastres para conseguir algo que nos beneficiaría a todos. Y una vez pasada la crisis ... vuelta a empezar.
Estremecedor.
La maqueta de 'despues' no les costaria mucho hacerla ...
#3
Que curioso, acabas de describir punto por punto el argumento de Watchmen.
Yo todavía veo esas fotos y me da escalofrío.
http://frikiorgulloso.com/wp-content/uploads/2007/10/bomba-nuclear.jpg
#17 en la frase "nunca bombardeados convencionalmente antes", fue precisamente la razón por la que no bombardearon a Hiroshima y Nagasaki, segun testimonios los aviones estadounidenses sobrevolaban a menudo y sonaban las alarmas, pero en niguna ocasion atacaron como en otras ciudades japonesas. Fue evidentemente un experimento planeado, desconozco con cuanto tiempo de antelación. Premeditación, alevosia, ventaja.
Espectacularmente triste que el ser humano sea capaz de hacer estas cosas.
Las imágenes, escalofriantes y horrorosas.
#10 sin menospreciar el desgraciado y fatídico día que se lanzó esa bomba creo que si siguiéramos tu argumentación no podríamos ni 'cocinar' siquiera. Y muy probablemente el fuego ha matado a más personas que la bomba atómica todas ellas juntas.
La tecnología BIEN empleada es la virtud del hombre.
Curioso que los puentes aguantasen aparentemente bien mientras que los edificos están completamente barridos
Y lo más triste es que todavía hay muchos que lo justifican. ¿No podrían haber hecho una explosión en alta mar para que desde tierra se viera los efectos? ¿O haber enseñado el poder destructivo a una delegación japonesa o algo? ¿De verdad hacía falta la segunda bomba? ¿O es que había que probar los efectos de una de uranio y una de plutonio?
#5 Muchísimas casas eran de papel y madera, así que poco les protegió de la explosión y además ayudó a los grandes incendios.
#6 Si no recuerdo mal, las bombas se lanzaron en nucleos urbanos para probar sus efectos en seres humanos:
"Para la designación de los blancos, se tomaron los siguientes criterios: nunca bombardeados convencionalmente antes, de relevancia para el esfuerzo bélico japonés, gran densidad poblacional ." (http://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeos_at%C3%B3micos_sobre_Hiroshima_y_Nagasaki#Blanco_at.C3.B3mico)
A lo que llega el egoísmo y la estupidez humana
Y a esto lo llamaron progreso...
#18 Y esta es una bomba 'de juguete' de 20 kilotones, las actuales son de varios megatones y mucho más pequeñas en tamaño y peso... http://es.wikipedia.org/wiki/Arma_nuclear
Y que hoy en día, el único país que ha empleado armas atómicas de esta forma se queje de que Irán tenga un programa nuclear con fines pacíficos (supuestamente, pero aunque no fuese así, me parece de una hipocresía nauseabunda eso de "nosotros sí pero tu no").
Exacto #5.
A mi también me han sorprendido los puentes
hace menos de un mes he tenido la suerte de visitar Japón e Hiroshima. Una guía voluntaria se acercó al grupo de españoles que ibamos juntos y nos mostró los lugares que se han conservado como memoria de la explosión. Y muchas fotografías de niños nacidos después de la radiación. Os aseguro que daban ganas de llorar. Deberían hacer más campañas en contra de las guerras y de los armamentos nucleares, los civiles son las víctimas de los poderosos.
http://fogonazos.blogspot.com/2007/02/hiroshima-el-horror-que-nunca-nos.html
más fotos del horror y el efecto en las personas
Recomiendo consultar este articulo de la wikipedia sobre factores a favor y en contrar de los bombardeos:
http://en.wikipedia.org/wiki/Debate_over_the_atomic_bombings_of_Hiroshima_and_Nagasaki
Todo lo que podais decir, ya se ha dicho.
#32 Para toda la gente afectada por el "museo de los horrores" recomiendo que se lean el libro: Las orquídeas rojas de Shangai. Despues de leerlo pude ver el anime de "La tumba de las luciernagas" sin soltar ni una lagrimita.
El año pasado estuve de vacaciones en Japón y me gustaria vivir alli. Pero Japón, como todos los paises, tiene sus cosas buenas y sus cosas malas.
Hace poco ví en un documental que entrevistaban los pilotos y agentes que lanzaron la bomba, y uno decía que al lanzar la bomba sintió "una sensación de tranquilidad por haber realizado la missión correctamente", y esa sensación es una cosa que "nosotros" no entenderíamos nunca.
No hay peor animal que el ser humano en este mundo...
#12 y #13: La diferencia es que hay cosas que tienen usos civiles, y cosas que casi todos sus usos son militares.
La energía nuclear dentro de poco (en 50 años seguro que no queda) se dejará de usar para obtener energía eléctrica, y los avances en medicina harán innecesaria la radioterapia. ¿Porqué no intentar enterrar todo ese conocimiento fallido que nunca se debió conocer?
#15 ... si es que .... #19 tiene razón!
La fui a ver ayer, me encantó. Ahora que releo mi comentario no puedo negar su influencia
Nunca mais
#6 Hombre, es una vision demasiado idealista. Sin animo de justificar el lanzamiento o no de la bomba, pongamonos en la piel del responsable directo de esto, que me imagino seria el presidente Truman.
Estas en una guerra total contra un pais genocida (si, Japon fue un pais genocida, no los USA, no nos confundamos), con el orgullo herido tras lo de pearl harbour y ante un enemigo dispuesto a morir luchando. Tienes en tus manos un nuevo "juguete" de varios millones de dolares. ¿tras todo el esfuerzo que costo crear ese arma, crees que seria admisible en ese momento y situacion, utilizarla a modo de aviso?
Es lo que dice la noticia #14, sí.
#3 Te cambio un poco la frase
"Los dirigentes de muchos países están preparando el terreno, atemorizando la población, y esperando a una excusa para desatar la peor de las masacres a ese enemigo que nos estamos inventando"
Cada vez que oigáis hablar de Estados unidos, pensad en estas imágenes:
http://photos1.blogger.com/x/blogger/7114/258/1600/414907/30.jpg
http://photos1.blogger.com/x/blogger/7114/258/1600/314463/13.jpg
http://photos1.blogger.com/x/blogger/7114/258/400/838176/WomanWithHorriblyBurnedFace.jpg
http://photos1.blogger.com/x/blogger/7114/258/1600/375475/18.jpg
http://photos1.blogger.com/x/blogger/7114/258/1600/364010/f11100a2002.jpg
http://photos1.blogger.com/x/blogger/7114/258/1600/980269/f561k2.jpg
http://photos1.blogger.com/x/blogger/7114/258/1600/830220/f3tierra-0.jpg
Vale, que a lo mejor exagero un poco, pero... ¿Es que debemos olvidar a esas víctimas inocentes?
Acojonan ¿verdad?
EEUU se queja a los cuatro vientos que otros países tengan arsenal nuclear. Lo curioso es que EEUU es el único país que ha bombardeado con bombas nucleares sobre población civil.
#15 joer... me acabas de reventar la pelicula, que todavia no la he visto...
#18 Y lo mas triste es que no lo reconocen escudandose en que habían fabricas de armas.
Te tienes que cargar una ciudad entera para destruir una fábrica. Valientes cobardes.
Por suerte el uso de este tipo de armamento está practicamente abandonado.
Mucha potencia, pero demasiado concentrada y muy fácil de detectar. Ya nos habriamos ido al otro barrio todos si hubieran perfeccionado la técnica y hubiese más bombas como la bomba del Zar que tuvo un hongo de 60 kilometros de altura.
Yo he visto esas maquetas en directo, están en el museo de la bomba atomica en Hiroshima. El edificio que se ve con el tejado en verde se mantiene tal y como se quedo tras la caida de la bomba como un recordatorio de todo aquello. Impacta muchisimo verlo.
me hace gracia lo de "...which makes it rather inaccurately dropped." como si importase con estas bombas 100 metros más allí que aquí.
Hay que ver e lo que fueron capaces los terroristas-comuistas-separatistas.
Muerte al imperio
muerte al Borbon y a sus falsos oponentes
Yo personalmente apoyo el progresivo abandono de cualquier tecnología que tenga que ver (diréctamente o indiréctamente) con la energía nuclear.
No podemos tolerar seguir dependiendo de una tecnología que causó tanta destrucción, debemos desterrarla.