Las personas asustadizas tienden a tener ideas políticas más conservadoras que aquellas que no pierden la calma en situaciones de alarma, concluye una investigación de tres universidades de Estados Unidos presentada ayer en la revista Science. La investigación rompe con la idea clásica de que la ideología de una persona depende únicamente de factores culturales.
La esencia de esa investigación me parece plausible, pero el subtítulo puesto por la Vanguardia no me parece adecuado (quizás obedece a una mala traducción). Lo copio:
La reacción de una persona en situaciones de alarma condiciona su ideología
No la meneo por esa puñetera palabra Pienso que lo que hay es una influencia y que la palabra condicionar en vez de la más correcta influir, deforma en parte el verdadero sentido de esa investigación.
La investigación rompe con la idea clásica de que la ideología de una persona depende únicamente de factores culturales.
Esto sí me parece interesante. En mi opinión no es que la biología condicione y anule por completo a la influencia cultural, sino que la biología influye más de lo que se pensaba, quizás tanto que estadísticamente en muchos casos el factor cultural quede en segundo plano. Pero no creo que la biología condicione a ningún individuo de forma exclusiva, sin dar margen de influencia a lo cultural.
#1 ¿Dónde ves tú la pseudociencia? El estudio habla de la correlación entre ser de derechas y ver la reacción al miedo midiendo el pulso cardiaco, la resistencia de la piel y los músculos orbiculares. ¿Qué mas quieres como demostración?
También por experiencia veo que los de derechas son los que más miedo al cambio tienen, no en valde se llaman conservadores, termino este que los describe de pies a cabeza.
Yo diría que está duplicada por que las dos aluden al mismo estudio de science, pero cada loco con su tema.
#1 por alusiones! (no por basura sino por biologicista)
tu comentario es un ejemplo de pensamiento reaccionario provocado por la biofobía así que algo de verdad ha de haber en la tesis del artículo
Estos biologicistas nos quieren hacer creer cada vez más que somos un cacho de carne, qué hay de la subjetividad? Qué manera de justificar su trabajo, ahora los genes te convierten en asustadizo, gay, conservador. Quién se cree esta pseudociencia? Sacan conclusiones más allá de las moléculas y células, que basura.
Ya lo decía yo. Mi cuñado el facha, cuando hace turismo, empieza averiguando las "amenazas potenciales" del lugar al que va. Luego coge el mejor hotel que puede y se encierra en él. Si no tiene más remedio que pasear cerca de los nativos, su adrenalina se dispara y empieza a decir tonterías.
#4 La biología a su vez está condicionada por los traumas infantiles. En las familias de derechas es más fácil oír una de estas frases:
"Niño, no te acerques al perro que te morderá"
"Los ateos, como no tienen miedo del infierno, pueden hacer cualquier cosa"
"Si no te portas bien, vendrá un gitano y se te llevará"
"Los niños no lloran. Los mariquitas lloran"
"El mundo es un lugar peligroso y la gente que no es como nosotros no es de fiar"
Aunque parezcan frases diferentes, el resultado de todas es el miedo a lo diferente.
Comentarios
La esencia de esa investigación me parece plausible, pero el subtítulo puesto por la Vanguardia no me parece adecuado (quizás obedece a una mala traducción). Lo copio:
La reacción de una persona en situaciones de alarma condiciona su ideología
No la meneo por esa puñetera palabra Pienso que lo que hay es una influencia y que la palabra condicionar en vez de la más correcta influir, deforma en parte el verdadero sentido de esa investigación.
La investigación rompe con la idea clásica de que la ideología de una persona depende únicamente de factores culturales.
Esto sí me parece interesante. En mi opinión no es que la biología condicione y anule por completo a la influencia cultural, sino que la biología influye más de lo que se pensaba, quizás tanto que estadísticamente en muchos casos el factor cultural quede en segundo plano. Pero no creo que la biología condicione a ningún individuo de forma exclusiva, sin dar margen de influencia a lo cultural.
#1 ¿Dónde ves tú la pseudociencia? El estudio habla de la correlación entre ser de derechas y ver la reacción al miedo midiendo el pulso cardiaco, la resistencia de la piel y los músculos orbiculares. ¿Qué mas quieres como demostración?
También por experiencia veo que los de derechas son los que más miedo al cambio tienen, no en valde se llaman conservadores, termino este que los describe de pies a cabeza.
La personalidad política, según estudio publicado en la revista Science
La personalidad política, según estudio publicado ...
news.bbc.co.ukYo diría que está duplicada por que las dos aluden al mismo estudio de science, pero cada loco con su tema.
#1 por alusiones! (no por basura sino por biologicista)
tu comentario es un ejemplo de pensamiento reaccionario provocado por la biofobía así que algo de verdad ha de haber en la tesis del artículo
Los estadounidenses deben ser unos cobardes entonces, por muy de soldadito valiente que vayan por el mundo...
Estos biologicistas nos quieren hacer creer cada vez más que somos un cacho de carne, qué hay de la subjetividad? Qué manera de justificar su trabajo, ahora los genes te convierten en asustadizo, gay, conservador. Quién se cree esta pseudociencia? Sacan conclusiones más allá de las moléculas y células, que basura.
Ya lo decía yo. Mi cuñado el facha, cuando hace turismo, empieza averiguando las "amenazas potenciales" del lugar al que va. Luego coge el mejor hotel que puede y se encierra en él. Si no tiene más remedio que pasear cerca de los nativos, su adrenalina se dispara y empieza a decir tonterías.
#4 La biología a su vez está condicionada por los traumas infantiles. En las familias de derechas es más fácil oír una de estas frases:
"Niño, no te acerques al perro que te morderá"
"Los ateos, como no tienen miedo del infierno, pueden hacer cualquier cosa"
"Si no te portas bien, vendrá un gitano y se te llevará"
"Los niños no lloran. Los mariquitas lloran"
"El mundo es un lugar peligroso y la gente que no es como nosotros no es de fiar"
Aunque parezcan frases diferentes, el resultado de todas es el miedo a lo diferente.