Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#13 Es curioso como usas un ordenador, te conectas a internet...estás apoyando las investigaciones que no tienen nada que ver con: tener agua potable o combatir el paludismo y las diarreas
Investigaciones incluso provocadas por el temor a la guerra.
Inviertes tiempo y dinero por meneame cuando podrías invertirlo/donarlo para esas investigaciones.
¿Te parece interesante poder hablar con una persona de la otra punta del planeta en cualquier momento? ¿transferir datos con ella? Ahora es imprescindible, cada día lo hacemos, esa misma pregunta hace 50 - 100 años y hubieras dicho que es la mayor tontería que habías oído nunca.
Y para terminar, por favor, deja de poner palabras en la boca de la gente, yo soy parte de la gente y para mí conocer el universo donde vivo, desde su origen hasta su final, pasando por el presente es algo fundamental, básico, mucho más importante que muchas "necesidades" que tú puedes considerar imprescindibles.
Investigaciones incluso provocadas por el temor a la guerra.
Inviertes tiempo y dinero por meneame cuando podrías invertirlo/donarlo para esas investigaciones.
¿Te parece interesante poder hablar con una persona de la otra punta del planeta en cualquier momento? ¿transferir datos con ella? Ahora es imprescindible, cada día lo hacemos, esa misma pregunta hace 50 - 100 años y hubieras dicho que es la mayor tontería que habías oído nunca.
Y para terminar, por favor, deja de poner palabras en la boca de la gente, yo soy parte de la gente y para mí conocer el universo donde vivo, desde su origen hasta su final, pasando por el presente es algo fundamental, básico, mucho más importante que muchas "necesidades" que tú puedes considerar imprescindibles.
#29:
Para aquellos con la lógica que pais pobre NO debe investigar porque siempre debe estar atendiendo problemas sociales pero que país rico SI puede investigar tendrá como resultado que:
País pobre siempre será atrasado y país rico siempre será adelantado. Siempre es siempre.
Y un país atrasado siempre tendrá problemas de mortalidad infantil, baja calidad de vida, poca esperanza de vida, etc.
Es tan sencillo como si nos dijesen: ¿Invertimos en curar una enfermedad propia de aquí o hacemos una industria de semiconductores? Nuestro humanismo salta y pedimos curar la enfermedad, pero el resultado es devastador, curas una enfermedad pero igual sigue muriendo gente por otras enfermedades producto de la pobreza... o ... invierto en semiconductores, genero un gran comercio internacional, el dinero generado mejora la calidad de vida, la economía y mas tarde tendremos dinero de sobra para investigar la cura de la enfermedad.
Hagan la siguiente prueba: Un grupo de diez personas por el desierto, para sobrevivir deben recorrer 100Km pero es imposible, la deshidratación comienza a golpear. Hay reserva de agua para que dos personas puedan hacer los 100Km o que las diez sobrevivan 30km. ¿Qué hacer? El humanismo de repartir equitativamente termina con todos muertos. La crueldad egoista de que dos tomen las reservas de agua dejando atrás a los otros a su destino final, da como resultado que al menos sobreviven dos. Escojan.
País pobre siempre será atrasado y país rico siempre será adelantado. Siempre es siempre.
Y un país atrasado siempre tendrá problemas de mortalidad infantil, baja calidad de vida, poca esperanza de vida, etc.
Es tan sencillo como si nos dijesen: ¿Invertimos en curar una enfermedad propia de aquí o hacemos una industria de semiconductores? Nuestro humanismo salta y pedimos curar la enfermedad, pero el resultado es devastador, curas una enfermedad pero igual sigue muriendo gente por otras enfermedades producto de la pobreza... o ... invierto en semiconductores, genero un gran comercio internacional, el dinero generado mejora la calidad de vida, la economía y mas tarde tendremos dinero de sobra para investigar la cura de la enfermedad.
Hagan la siguiente prueba: Un grupo de diez personas por el desierto, para sobrevivir deben recorrer 100Km pero es imposible, la deshidratación comienza a golpear. Hay reserva de agua para que dos personas puedan hacer los 100Km o que las diez sobrevivan 30km. ¿Qué hacer? El humanismo de repartir equitativamente termina con todos muertos. La crueldad egoista de que dos tomen las reservas de agua dejando atrás a los otros a su destino final, da como resultado que al menos sobreviven dos. Escojan.
Comentarios
#5
Claro, porque es imposible que los avances en la carrera espacial, redunden en beneficio de la población ni nada.
Es una cosa etérea que no afecta a la humanidad de ninguna forma mas que llenando espacio en enciclopedias.
#6 que estas investigaciones la lleve a cabo países como EEUU, Japón, o el conjunto de la Unión Europea pues se puede entender, lo que no me cabe en la cabeza que todo esto lo haga un país del tercer mundo que apenas está preparado (ahí está la noticia como prueba de ello).
#7 No creo que el éxito de esa misión lunar pudiera dar de comer a los niños de calcuta.
Y sí, que recorten primero las bombas atómicas también
#8 Yo creo que no sabes mucho de la India...
Si, que dejen de lado toda la investigación (o tú dirás cual si y cual no) y se dediquen al ladrillo. Me parece genial.
#5 ¿Y si sus investigaciones les llevasen a encontrar alguna tecnología con la que comerciar?
Complementando mi comentario en #9, piensa #5 que tanto el diseño como programación del satélite y además su control es (sino me equivoco) posiblemente Indio. Es probable que también hayan desarrollado tecnologías genuinas que, como dice #11, puedan comercializar o patentar.
Investigando sin depender de otros países han generado dinero, que después pueden revertir en su propio país. Por ejemplo, si han desarrollado un lanzador propio quizás lo alquilen a empresas privadas para que puedan colocar sus satélites en órbita. En cualquier caso no sólo hay un beneficio directo sino también muchos beneficios indirectos.
Para aquellos con la lógica que pais pobre NO debe investigar porque siempre debe estar atendiendo problemas sociales pero que país rico SI puede investigar tendrá como resultado que:
País pobre siempre será atrasado y país rico siempre será adelantado. Siempre es siempre.
Y un país atrasado siempre tendrá problemas de mortalidad infantil, baja calidad de vida, poca esperanza de vida, etc.
Es tan sencillo como si nos dijesen: ¿Invertimos en curar una enfermedad propia de aquí o hacemos una industria de semiconductores? Nuestro humanismo salta y pedimos curar la enfermedad, pero el resultado es devastador, curas una enfermedad pero igual sigue muriendo gente por otras enfermedades producto de la pobreza... o ... invierto en semiconductores, genero un gran comercio internacional, el dinero generado mejora la calidad de vida, la economía y mas tarde tendremos dinero de sobra para investigar la cura de la enfermedad.
Hagan la siguiente prueba: Un grupo de diez personas por el desierto, para sobrevivir deben recorrer 100Km pero es imposible, la deshidratación comienza a golpear. Hay reserva de agua para que dos personas puedan hacer los 100Km o que las diez sobrevivan 30km. ¿Qué hacer? El humanismo de repartir equitativamente termina con todos muertos. La crueldad egoista de que dos tomen las reservas de agua dejando atrás a los otros a su destino final, da como resultado que al menos sobreviven dos. Escojan.
#33 Negativo por no enterarte de nada + Cometario racista, alguna cosa mas
#29 Me encanta tuejemplo, es duro, pero es real
zse: OMMMMMMMM
#5 Hombre, siguiendo esa línea de pensamiento que recorten primero bombas atómicas.
Y ahora, demagogias aparte, la investigación espacial nunca está de más. Gracias a ella hoy día tenemos nuevos materiales de uso común e inventos tipo la compresa.
#16 me permito poner en duda las prioridades y el "sistema"
Y sin embargo sigues desperdiciando recursos aquí en meneame, criticas las prioridades de los demás ¿y las tuyas?
En cuanto a tus necesidades, pues no me conmueves mucho, puesto que son necesidades que tu mismo te has creado #15, pero que no has nacido necesariamente con ellas
Pues yo te aseguro que sí he nacido con curiosidad e interés por entender mi entorno, también te aseguro que también tú has nacido con ellas y no intentes hacer demagogia porque yo en ningún momento he dicho que prefiera la necesidad X antes de comer, de hecho son compatibles y no excluyentes.
creo que si a tus hijos les pudiera matar unas fiebres poco te importaría conocer universo donde vives, pero bueno, mírate el ombligo
Insistes con tus extremismos, blanco y negro, es ignorancia.
Todo debería tener su termino medio, lo malo es que no lo tiene
Quizá sería más productivo atacar a los presupuestos militares, mucho mayores que los espaciales y no a las pocas grandes líneas de investigación civil que quedan.
la verdad duda mucho que en llevar un tio a marte, por poner otro ejemplo, sea la solución a necesidades mas perentorias... pero supongo que estas cosas son intrínsecas al capitalismos para que este funcione
No coincides precisamente con los grandes científicos de nuestra época que aseguran que sin la colonización de otros planetas nos vamos a extinguir, pero claro, para ti eso es mirarse el ombligo.
Fale #18, pero me parece muy extremista defender tales gastos obviando otros y vuelta a lo mismo, me pregunto quien de los dos es mas incapaz de ver tonos grisaceos....
Y demagogia tu mismo, pero estoy seguro que si aquí deciden gastarse tales presupuestos en estas aventuras me temo que la gente prefería mayor finaciacion en mejorar las escuelas, y mejorar la educación mas básica, que no en la curiosidad de una élite... y si , mis prioridades no están en entender la materia oscura, aunque me parezca interesante, tengo cosas mas cercanas de las que preocuparme... francamente tu postura me parece simplemente egoísta....
En cuanto a lo de marte, hasta en la nasa opinan que es absurdo,y ya dije mas arriba que lo de la india mas parece una maniobra política que científica y puestos a hablar de ello me pregunto que parte del presupuesto aeroespacial se va en investigación puritamente científica y cuanta en la militar, si lo peor es que eres tan ciego que ni lees, que yo no he negado en ningún momento la necesidad de la investigación...
Y por cierto que tengo la seguridad que de este planeta no salimos a colonizar, y no solamente por temas sociales, sino precisamente es la ciencia la que me pone sobre aviso de la dificultad de tal empresa, recuerdo una entrevista a un astronauta en este sentido, lamentablemente no recuerdo cual de ellos. En todo caso no solo se trata de llegar a un lado (ten en cuenta las distancias)sino en adaptar el medio a nuestras necesidades...
Pero la cura del sida, no la encontraras en perseo....
#23 me pregunto quien de los dos es mas incapaz de ver tonos grisaceos
Yo no he dicho que debieran de invertirse el dinero de la carrera espacial en otros proyectos, yo he dicho que se debe de seguir invirtiendo en todo y si hay que quitarle dinero a algún proyecto, es al militar.
Tú si has dicho que ese dinero sería más productivo en otros campos afirmando que la investigación científica sobre el universo(ya no sólo carrera espacial) no aporta nada útil a la Humanidad.
¿En serio preguntas quién es el extremista?
pero estoy seguro que si aquí deciden gastarse tales presupuestos en estas aventuras me temo que la gente prefería mayor finaciacion en mejorar las escuelas, y mejorar la educación mas básica, que no en la curiosidad de una élite
Siempre habrá gente que se queje por todo, sin embargo ahora mismo lo que se invierte en investigaciones científicas no es comparable a lo que se invierte en industria militar y sin salir del país, los nuevos f35b que se van a comprar, los eurofighters, nuevas fragatas, nuevo portaviones, misiles de crucero que cuestan 1 millón de € cada uno y hasta los lanzan para probarlos.
Ese dinero se está gastando ahora mismo y no veo que la gente se queje, como mucho dicen que se gasta mucho, sin embargo arremetes contra investigación espacial y física diciendo que no aportan nada a la Humanidad, es más, defines la física y la exploración espacial como una curiosidad de una élite lo cual deja perfectamente claro la clase de ignorante que eres, el mayor de todos, por decisión propia.
y si , mis prioridades no están en entender la materia oscura, aunque me parezca interesante, tengo cosas mas cercanas de las que preocuparme... francamente tu postura me parece simplemente egoísta...
Claro, mi postura es egoísta pero como a ti te parece que entender el universo es una estupidez, afirmas sin pudor que ese dinero no aporta nada, porque el egoísta soy yo y no tú que fijas en qué deberían de invertirse los recursos.
Por cierto, la Tierra es plana, los océanos caen al vacío por el borde, somos el centro del universo, el Sol gira alrededor de nosotros y el Universo entero se creó en 7 días, seres vivos incluídos, ah! los fósiles no existen.
En cuanto a lo de marte, hasta en la nasa opinan que es absurdo
Es absurda una misión tripulada ahora porque no tienen dinero ni para mantener los transbordadores que sólo orbitan la Tierra.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_6196000/6196674.stm
si lo peor es que eres tan ciego que ni lees, que yo no he negado en ningún momento la necesidad de la investigación...
De #13:
En cuanto a la relación gastos-beneficio de la investigación espacial, pues no lo tengo claro, o mejor dicho si,las sumas a desembolsar son enormes, se han sacado grandes beneficios científicos, aunque tengo la sensación que con esos desembolsos se podrían haber hecho otras cosas tal vez mas rentables para la humanidad en general
[...]acelerador de particulas, pero ¿realmente esas son las preocupaciones de la gente de a pie?
[...]no acabo de ver claro estos gastos, los haga la india, eeuu la union europea, rusia, china o los que se apunten al carro
Y por cierto que tengo la seguridad que de este planeta no salimos a colonizar, y no solamente por temas sociales, sino precisamente es la ciencia la que me pone sobre aviso de la dificultad de tal empresa
¿Es que alguien ha dicho que no sea complicado?, es la empresa más complicada a la que se ha enfrentado nunca la Humanidad, la más dura, la más costosa y sólo puede tener éxito con una colaboración de naciones.
¿Cómo te crees que se resuelven problemas complicados? ¿Olvidándolos y esperando que en el futuro sean sencillos sin haber trabajado en ellos? Se requiere muchísimo esfuerzo a lo largo de muchos años para conseguir cualquier pequeño avance, precisamente por eso, sino se invierte en ello, jamás avanzaremos.
En todo caso no solo se trata de llegar a un lado (ten en cuenta las distancias)sino en adaptar el medio a nuestras necesidades...
Te aseguro que lo tengo en cuenta, de hecho después de haberte leído, diría que tengo bastante más en cuenta esos factores, de hecho, hasta sigo investigaciones y estudios sobre como podrían vivir personas en otros entornos, investigaciones que según tú no aportan nada verdaderamente útil a la Humanidad.
Pero la cura del sida, no la encontraras en perseo....
¿Te das cuenta de que si hubiéramos pensado como tú desde el inicio de nuestra civilización ni siquiera tendríamos un antibiótico como la penicilina?
¿Qué les está pasando a todas las sondas del sistema solar?
La misión lunar LCROSS quema más de la mitad de su combustible accidentalmente (ING)
La misión lunar LCROSS quema más de la mitad de su...
parabolicarc.comLa sonda marciana MRO entra en modo seguro por cuarta vez en un año (ING)
La sonda marciana MRO entra en modo seguro por cua...
spacefellowship.com#42 La estación espacial nos permite estudiar los efectos de permanecer en el espacio durante un largo periodo de tiempo, entre otros experimentos. La llegada del hombre a la luna nos permitió aprender los pasos necesarios para poner un pie en otro mundo (muchos de los cuales están siendo una referencia obligada para futuras misiones como será Constellation). Ambos son pasos previos necesarios para poder salir algún día más allá de las fronteras de este planeta y que sea permanente.
Piensa que toda misión espacial siempre es útil, y nunca es una pérdida de tiempo. Las aplicaciones prácticas no tienen porque ser directas o fácilmente reconocibles: Puede ser un nuevo material o aleación fabricado para resistir altas temperaturas, mejoras en las telecomunicaciones, nuevos 'ojos' con mayor sensibilidad que serán usados en satélites, una protección contra radiación (para evitar la espacial, por ejemplo), etc
Lo que si puedo decir es que estamos rodeados todos los días de tecnología espacial, que sin la carrera entre EEUU y la URSS es probable que hubiésemos tardado más en evolucionar y conseguir.
#5 Si eso está muy bien, pero hay un problema en tu argumentación ¿Te parecería justo que sólo los países ricos, o con menos problemas económicos, fuesen los únicos con investigaciones en el espacio?
A mi me parecería igual que si dejamos que sólo los países ricos investiguen medicinas, y les decimos a los pobres que primero solucionen sus problemas y luego si pueden ya investigarán. Quizás te parezca absurdo, pero a mi me parece increíble y esperanzador que otros países (Brasil, México, India, China, ...) se unan a la exploración espacial.
#8 Si no está preparado, aprenderá de este error (si ha sido un error y no un micrometeorito). Recuerda que antes de andar, primero hay que gatear, y esto se puede aplicar en todas las disciplinas del conocimiento.
Estoy de acuerdo en que un programa espacial es algo recomendable para cualquier nación desarrollada, pero en este caso creo que #5 tiene razón, no es ético por parte del gobierno Indio invertir dinero en una agencia espacial, dada la situación que tiene este país.
Aunque podríamos verlo desde otra perspectiva; a pesar de la situación de pobreza generalizada, la India también cuenta con brillantes científicos e ingenieros aeroespaciales, que o bien desarrollan su trabajo allí o se irán a otros países como Estados Unidos. Quizás por esto último y por imagen política, la India tiene su agencia espacial.
#5 #19 Seguro que están mejor invertidos esos 78 millones que lo que se ha invertido aquí los 3.000 millones del plan-E
Es más, creo que si no solucionamos primero lo de aquí, difícil nos va a ser colonizar nuevos mundos, lo cual seria una pena, con esta mentalidad me parece que es mas facil que nos exterminemos antes de lograr la capacidad de salir fuera
78 millones de dolares
Los controladores estaban viendo la calificación de la f1 y cuando vieron que Fisichella con un Force India se quedó con la pole montaron tal fiesta que...
http://www.marca.com/2009/08/29/motor/formula1/1251541953.html
por lo menos han conseguido la pole para hoy (algo es algo)...
Pero si es fácil de encontrar: sólo hay que fijarse en la sonda que tiene un punto rojo
[...]Se rumoreo que se quedo sin pilas
Es una mala noticia, espero que al menos puedan determinar la causa del fallo para solucionarlo en futuras misiones.
Via radio? que la llamen al móvil !!!
La tiene guardiola se la ha fichado al Shartak por 25 millones de euros
Bueno, sin duda la investigación es importante, pero me temo que la carrera espacial india se hace por motivos mas políticos que científicos, al igual que la que se dio durante la guerra fría.
En cuanto a la relación gastos-beneficio de la investigación espacial, pues no lo tengo claro, o mejor dicho si,las sumas a desembolsar son enormes, se han sacado grandes beneficios científicos, aunque tengo la sensación que con esos desembolsos se podrían haber hecho otras cosas tal vez mas rentables para la humanidad en general, por ejemplo investigación contra la malaria y mil otras cosas (que deben ser menos interesantes políticamente)
Por que es muy bonito construir por ejemplo, un acelerador de particulas, pero ¿realmente esas son las preocupaciones de la gente de a pie? creo que la gente esta mas interesada en tener agua potable o combatir el paludismo y las diarreas, que seria mucho mas barato, pero a lo mejor estoy equivocado...
En todo caso no acabo de ver claro estos gastos, los haga la india, eeuu la union europea, rusia, china o los que se apunten al carro
#13 24 horas sin acceso a ninguna tecnologia desarrollada por/para la investigacion espacial y seria como poner en pausa la humanidad. Esas 24 horas no podrías hacer nada.
Bueno #14 y #15 no pongo en tela de juicio la necesidad de la investigación, pero si me permito poner en duda las prioridades y el "sistema", la verdad duda mucho que en llevar un tio a marte, por poner otro ejemplo, sea la solución a necesidades mas perentorias... pero supongo que estas cosas son intrínsecas al capitalismos para que este funcione
Por cierto, que yo nací antes de la carrera espacial, y os puedo asegurar que vivir, vivíamos, aunque parezca increíble, es mas, siempre he tendido la sensación de que antes, cuando 4 gatos nada mas tenían tele, estábamos mejor del coco...
En cuanto a tus necesidades, pues no me conmueves mucho, puesto que son necesidades que tu mismo te has creado #15, pero que no has nacido necesariamente con ellas, con estomago si has nacido, te lo aseguro...
Y las cosas de las que te hablo, pues francamente, creo que seria bastante mas sencillo y barato solucionarlas, lo cual es una pena que no se haga, ni haya el menor interés en hacerlas, creo que si a tus hijos les pudiera matar unas fiebres poco te importaría conocer universo donde vives, pero bueno, mírate el ombligo... esto nos ocurre por estar aburguesados
Todo debería tener su termino medio, lo malo es que no lo tiene
#13 Es curioso como usas un ordenador, te conectas a internet...estás apoyando las investigaciones que no tienen nada que ver con: tener agua potable o combatir el paludismo y las diarreas
Investigaciones incluso provocadas por el temor a la guerra.
Inviertes tiempo y dinero por meneame cuando podrías invertirlo/donarlo para esas investigaciones.
¿Te parece interesante poder hablar con una persona de la otra punta del planeta en cualquier momento? ¿transferir datos con ella? Ahora es imprescindible, cada día lo hacemos, esa misma pregunta hace 50 - 100 años y hubieras dicho que es la mayor tontería que habías oído nunca.
Y para terminar, por favor, deja de poner palabras en la boca de la gente, yo soy parte de la gente y para mí conocer el universo donde vivo, desde su origen hasta su final, pasando por el presente es algo fundamental, básico, mucho más importante que muchas "necesidades" que tú puedes considerar imprescindibles.
78 millones de dólares, más barato que el CR7 ese, que a fin de cuentas lo único que hace bien es jugar a un juego.
#34 hombre eso de que lo hace bien... de momento tiene que demostrarlo
#33 SONDA, no tripulada
Más mierda en el espacio...
No hay que ser tan estrecho de miras, decir que es gastar demasiado que la India gaste en investigacion aero-espacial es hablar muy rapido. Al margen de que se tiene una industria que produce empleo, avances tecnologicos, etc. Es indiscutible que el futuro esta en el espacio. Los recursos de la tierra son finitos y habra que buscar materias primas en otros panetas, asteroides o la luna. Ademas la capacidad de la Tierra de soportar la vida no sera para siempre. Creo que la India intenta posicionarse en una carrera en la que en el futuro sera obligado participar.
La India quiere tener misiles nucleares y exploración espacial, pero deben pensar los políticos que conservar la pobreza debe ser un atractivo turístico.
podian haberlo aprovechado para emitir cine de bollywood.
También la invadió Etiopía
La ciencia aplicada, de la cual se puede sacar benenifio para todo el mundo, como por ejemplo las investigaciones en antibioticos, la veo necesaria. Pero la exploración espacial nunca ha sido necesaria a mi parecer. Fue producto de un pique entre Estados Unidos y la Union Sovietica, ambos igual de altivos, queriendo estar el uno encima del otro. Y el llegar a la Luna el primero parece que le daría al vencedor como una especie de "aureola poderosa" que todo el mundo reconocería...
Que sí, que gracías a eso pues se saben muchas más cosas del Universo, pero para un humilde labriego, a un peon de albañil, a un oficinista... que se limíta a intentar llegar a fin de mes, todo ese conocimiento le reporta poco.
#39 Un humilde labriego verá la predicción meteorológica del día siguiente, y la probabilidad de lluvia para su cosecha, por poner un ejemplo cercano. Pero para que esto funcione, hizo falta un satélite espacial que captara los datos (para lo cual hace falta tecnología espacial) y potentes ordenadores para realizar los cálculos necesarios trabajando con modelos climáticos.
Ambas tecnologías podrían parecer en un principio un derroche y ya ves, de una forma u otra acaban llegando a todos y mejorando la calidad de vida, aunque algunos ni se den cuenta porque siempre 'ha estado ahí'.
#41 Comparto por ejemplo que hay satélites que sirven para el bien, pero por ejemplo: ¿Es necesario la estacion espacial? ¿fue necesario que el hombre llegara a la Luna? Rusia consiguió poner el spuctnik en orbita, EEUU bien pudo poner un satelite en orbita y no avanzar más, pero no, tuvo que enviar el hombre a la luna... por que sí, por querer tenerlos más gordos que la URSS.
¿como vamos a igualarles? ¡Hay que superarlos!
Si los satélites tiene aplicaciones practicas, como por ejemplo, el GPS, ver huracanes aproximandose y salvar miles de vidas, pues ha merecido la pena. Si consigues rescatar tus cultivos, de los cuales se alimentan mucha gente y ganado, pues merece la pena.
Aún así el hombre ha conseguido sobrevivir milenios sin tecnología... en los años 20 no había satélites y la gente vivía, con menor calidad de vida quizás, pero vivía. Y pienso que actualmente se depende demasiado de la tecnología. Si hay una catastrofe como un maximo solar, nos quedamos incomunicados por depender tanto de lo electromagnético.
Lo siento por las viudas e hijos de los astronautas muertos.
Es lamentable que la ONU le permita a un puto pais subdesarrollado y corrupto como es India construir cacerolas para ponerlas en el espacio.Ellos las lanzan,donde caigan despues no es su problema y puede ser en nustras cabezas.
3.860 millones de rupias a la basura..., ¡Muy bien! ¡Bravo!
Luna 1 - 0 India
#1 Basura Ciencia
#3 a mi me parece bien que se hagan investigaciones cientificas en el espacio, que se manden sondas a la luna y todo eso.
Pero estamos hablando de la India, donde no hay, digamos, una necesidad primordial en investigar la luna y sí en paliar las enormes desigualdades, hablamos de un país con un gran índice de pobreza y analfabetismo, dónde apenas hay recursos y la mortalidad infantil alcanza grandes cotas.