Muchos de ustedes se deben acordar cuando AMD lanzo sus procesadores de 3 núcleos, que en realidad eran un Quad Core con un núcleo malo. En ese entonces Intel declaró algo así como “Nosotros preferimos vender procesadores que sean 100% funcionales y sin partes defectuosas”.
Esto es amarillista, lleva haciendose desde siempre...a los procesadores que no pasaban las pruebas a su frecuencia le bajaban la frecuencia y lo vendían más barato. En las gráficas idem, de hecho hay marcas que directamente a veces fabricaron un solo tipo de procesador y, sin tener ningún problema lo capaban a propósito para las versiones baratas.
Para mi, mientras lo publiciten como un procesador con los núcleos activos reales que lleva, y el precio baje en consonancia, perfecto. Al usuario no le causa ningún perjuicio.
Comentarios
¿Ya nadie recuerda los Intel 80486SX?
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_80486SX
Esto es amarillista, lleva haciendose desde siempre...a los procesadores que no pasaban las pruebas a su frecuencia le bajaban la frecuencia y lo vendían más barato. En las gráficas idem, de hecho hay marcas que directamente a veces fabricaron un solo tipo de procesador y, sin tener ningún problema lo capaban a propósito para las versiones baratas.
No me extraña. Hace años que se venden monitores defectuosos que te tienes que comer con patatas.
Para mi, mientras lo publiciten como un procesador con los núcleos activos reales que lleva, y el precio baje en consonancia, perfecto. Al usuario no le causa ningún perjuicio.
pero esto no lo hicieron ya hace un montón de años con algunos procesadores?