Las autoridades iraníes han rechazado este martes las acusaciones de Estados Unidos sobre un supuesto complot para atacar las embajadas de Arabia Saudí e Israel y ha denunciado que se trata de un "guión prefabricado", según recoge la televisión estatal Press TV.
#3:
#2 Pues los acusadores dijeron algo de las armas de destrucción masiva,y mataron luego en
una guerra sin distingos a mujeres,hombre,niños,niñas,homosexuales y heterosexuales,
guerra que por cierto sigue.
No encuentro la razón por la que no lo hagan de nuevo sobre todo porque se han ido de
rositas los mayores criminales del siglo XXI Bush,Blair y Aznar.
Ademas como en el caso de la guerra Irak Iran que también propiciaron ellos por dictador
interpuesto aquí tienen a los autocratas saudies deseosos.
#2 Pues los acusadores dijeron algo de las armas de destrucción masiva,y mataron luego en
una guerra sin distingos a mujeres,hombre,niños,niñas,homosexuales y heterosexuales,
guerra que por cierto sigue.
No encuentro la razón por la que no lo hagan de nuevo sobre todo porque se han ido de
rositas los mayores criminales del siglo XXI Bush,Blair y Aznar.
Ademas como en el caso de la guerra Irak Iran que también propiciaron ellos por dictador
interpuesto aquí tienen a los autocratas saudies deseosos.
#10 yo creo que en cuestión de derechos humanos no es el caso de defender a unos y otros
sino de denunciar unos casos y otros y no practicar la ley del embudo, criminales de
guerra hay en Israel y Estados Unidos en Arabia Saudí hasta su entrada en Bahrein no
los habia,habia otro tipo de crimenes igual que en Irán crímenes de estado como lo
es la pena de muerte y otros. Ningún crimen se mejora porque al criminal lo elijan
cada cuatro años.
#2#8 Venga va ponlo un poco mas difícil, te voy a poner ejemplos contrastados solamente de los tres países que se habla:
EEUU: Invasión de países soberanos como Afganistan, Iraq, Vietnam, Granada, Panama, etc...
Israel: Fabricación de armas de destrucción masiva, genocidio sobre palestinos, incumplimiento resoluciones de la ONU, asesinatos allende de sus fronteras por medio de sus servicios secretos, etc...
Arabia Saudi: Pena de muerte a homosexuales, lapidacion a mujeres, esclavismo de trabajadores extranjeros (Bangladesh, Sri Lanka, etc...)
#9 La diferencia es que en EE.UU e Israel tienen la desagradable constumbre de votar cada cuatro años. Si tú quieres defender una dictadura religiosa donde se condena a una actriz a latigazos tu problema. Ahora vas y te la cascas
#10 Acabáramos, ¿entonces quieres decir que sus ciudadanos están de acuerdo con que sus ejércitos maten inocentes, en países extranjeros? curiosa valoración, creo que alguien empleo esa excusa para matar civiles en occidente, creo que les llaman terroristas ¿Dime, si a ti te importa una mierda (por tus comentarios hasta pareces justificarlo) lo que haga el ejercito de tu país, por que coño les ha de importar a ellos que atenten contra tu y tus familiares?
En cuanto a lo de votar cada cuatro años colecciona cromos de Panini, para el caso te va a servir quizás de mas anda que...
Comentarios
#2 Pues los acusadores dijeron algo de las armas de destrucción masiva,y mataron luego en
una guerra sin distingos a mujeres,hombre,niños,niñas,homosexuales y heterosexuales,
guerra que por cierto sigue.
No encuentro la razón por la que no lo hagan de nuevo sobre todo porque se han ido de
rositas los mayores criminales del siglo XXI Bush,Blair y Aznar.
Ademas como en el caso de la guerra Irak Iran que también propiciaron ellos por dictador
interpuesto aquí tienen a los autocratas saudies deseosos.
#10 yo creo que en cuestión de derechos humanos no es el caso de defender a unos y otros
sino de denunciar unos casos y otros y no practicar la ley del embudo, criminales de
guerra hay en Israel y Estados Unidos en Arabia Saudí hasta su entrada en Bahrein no
los habia,habia otro tipo de crimenes igual que en Irán crímenes de estado como lo
es la pena de muerte y otros. Ningún crimen se mejora porque al criminal lo elijan
cada cuatro años.
Y haríamos bien en creerles.
#1 Si Irán es conocida por ser un pais fiable. Por ejemplo: Frase bochornosa del día: "En Irán no hay homosexuales, no tenemos ese problema." (Ahmadinejad, presidente de Irán)
Frase bochornosa del día: "En Irán no hay hom...
breitbart.tv#2 Si, si, si, los demás gobiernos también son muy fiables. No caben los 100.000 ejemplos en el comment.
#2 Ad-Hominem.
#6 Pedro y el lobo
#6 Ad-Hominem.
#2 #8 Venga va ponlo un poco mas difícil, te voy a poner ejemplos contrastados solamente de los tres países que se habla:
EEUU: Invasión de países soberanos como Afganistan, Iraq, Vietnam, Granada, Panama, etc...
Israel: Fabricación de armas de destrucción masiva, genocidio sobre palestinos, incumplimiento resoluciones de la ONU, asesinatos allende de sus fronteras por medio de sus servicios secretos, etc...
Arabia Saudi: Pena de muerte a homosexuales, lapidacion a mujeres, esclavismo de trabajadores extranjeros (Bangladesh, Sri Lanka, etc...)
Ahora vas y lo cascas
#9 La diferencia es que en EE.UU e Israel tienen la desagradable constumbre de votar cada cuatro años. Si tú quieres defender una dictadura religiosa donde se condena a una actriz a latigazos tu problema. Ahora vas y te la cascas
#10 Acabáramos, ¿entonces quieres decir que sus ciudadanos están de acuerdo con que sus ejércitos maten inocentes, en países extranjeros? curiosa valoración, creo que alguien empleo esa excusa para matar civiles en occidente, creo que les llaman terroristas ¿Dime, si a ti te importa una mierda (por tus comentarios hasta pareces justificarlo) lo que haga el ejercito de tu país, por que coño les ha de importar a ellos que atenten contra tu y tus familiares?
colecciona cromos de Panini, para el caso te va a servir quizás de mas anda que...
En cuanto a lo de votar cada cuatro años
#8 ??? Explícate un poco más.
Relacionada Arabia Saudita: Las armas que miran a Irán las carga Alemania -
Arabia Saudita: Las armas que miran a Irán las car...
ipsnoticias.netVaya mierda de mundo hemos creado, donde lo único que sabemos hacemos hacer es decantarnos entre una dictadura u otra.