Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Que IU tenga que pelear por participar en un debate indica que nuestra democracia está enferma enferma.
#3:
O sea que podría darse el caso: PSOE, PP, PNV, CiU y ERC. Acojonante, otro debate inservible. Dónde está UPD, IU o EQUO?
#11:
¿No sería mejor meter a UPyD y IU y quitar a CIU y PNV? Podrían hacer otros dos debates con cada uno en los canales regionales con lo que van a hacer por sus respectivas comunidades autónomas ¿no?
Vamos que no lo digo por trollear ni nada parecido, es que yo a esos señores no puedo votarles en Castilla y León, así que lo que digan ni me va ni me viene, pero sí que quiero oir a UPyD y IU.
#9 También me parece una muy buena idea. PP y PSOE ya han dicho lo que tenían que decir.
Vamos que no lo digo por trollear ni nada parecido, es que yo a esos señores no puedo votarles en Castilla y León, así que lo que digan ni me va ni me viene, pero sí que quiero oir a UPyD y IU.
#9 También me parece una muy buena idea. PP y PSOE ya han dicho lo que tenían que decir.
#13:
Los de la Junta Electoral deben estar partiéndose de risa.
-"A ver ¿a alguien se le ocurre otra?".
-"¿Y si les prohibimos repartir panfletos en la calle?".
-"Ja, ja, ja ¡qué buena! Eso sí que sería la leche".
-"Ja, Ja. Y decimos que es para no estropear el paisaje. Con su medicina".
-"Mejor todavía: ¿Les pedimos unas cuantas firmas para ahorrar papel de las papeletas."
-"¡Juas, ¡qué buena esa!"
-"Espera, Espera, ¿Y si en el debate lo dejamos en 5, los ordenamos por escaños y ATPC iu, UPyD y estos... ¿ECUO? o como se llamen?"
-"Eso, eso, ¡Qué buena!"
-"Total, mira lo que hago con las quejas que nos llegan: No Procede".
-"Ja, Ja, ¡Qué ocurrencias tenemos!".
-"De esta no salen ni en los obituarios. A ver si de esta la gente se olvida de los comunistas".
-"Ja, Ja, Ja".
-"Sí, pues si te ríes ahora, ya verás para las próximas... "
-"Ja, ja, ja, ja, ja..."
Aviso: Es una ficción, cualquier parecido con la realidad ha sido de chiripa. Ningún animal ha sufrido para la realización de esta ficción.
-"A ver ¿a alguien se le ocurre otra?".
-"¿Y si les prohibimos repartir panfletos en la calle?".
-"Ja, ja, ja ¡qué buena! Eso sí que sería la leche".
-"Ja, Ja. Y decimos que es para no estropear el paisaje. Con su medicina".
-"Mejor todavía: ¿Les pedimos unas cuantas firmas para ahorrar papel de las papeletas."
-"¡Juas, ¡qué buena esa!"
-"Espera, Espera, ¿Y si en el debate lo dejamos en 5, los ordenamos por escaños y ATPC iu, UPyD y estos... ¿ECUO? o como se llamen?"
-"Eso, eso, ¡Qué buena!"
-"Total, mira lo que hago con las quejas que nos llegan: No Procede".
-"Ja, Ja, ¡Qué ocurrencias tenemos!".
-"De esta no salen ni en los obituarios. A ver si de esta la gente se olvida de los comunistas".
-"Ja, Ja, Ja".
-"Sí, pues si te ríes ahora, ya verás para las próximas... "
-"Ja, ja, ja, ja, ja..."
Aviso: Es una ficción, cualquier parecido con la realidad ha sido de chiripa. Ningún animal ha sufrido para la realización de esta ficción.
Comentarios
Que IU tenga que pelear por participar en un debate indica que nuestra democracia está enferma enferma.
O sea que podría darse el caso: PSOE, PP, PNV, CiU y ERC. Acojonante, otro debate inservible. Dónde está UPD, IU o EQUO?
Sería cojonudo que el tercer partido más votado no estuviese presente en un debate a cinco.
#3 Dímelo a mí, que soy cordobés y no pienso votar a PP/PSOE
Que quiten al PSOE y al PP y metan a IU y UPD. Debate de los minoritarios que el PPSOE ya tuvo el suyo.
¿No sería mejor meter a UPyD y IU y quitar a CIU y PNV? Podrían hacer otros dos debates con cada uno en los canales regionales con lo que van a hacer por sus respectivas comunidades autónomas ¿no?
Vamos que no lo digo por trollear ni nada parecido, es que yo a esos señores no puedo votarles en Castilla y León, así que lo que digan ni me va ni me viene, pero sí que quiero oir a UPyD y IU.
#9 También me parece una muy buena idea. PP y PSOE ya han dicho lo que tenían que decir.
#11 #19 ¿Será porque también tienen representantes en el Congreso y tienen el mismo derecho? ¿Ya empezamos con el miedo al nacionalismo y con el congreso para los españoles?
Opino como #11, si yo soy de otra comunidad autonoma y no quiero votar a PPSOE, no hay debate para nosotros? :<
#20 UPyD y IU también tienen representantes en el congreso, tienen menos, pero también tuvieron mas votos. Ya no te digo que lleven a todos los partidos que se van a presentar xq eso es imposible, pero a las mayores fuerzas políticas con representación en el Congreso, tampoco?
O se ponen un par d sillas mas, o joe que no vayan PP y PSOE que ya fueron.
#21 #22
Entonces eliminas la posibilidad de que los partidos nacionalistas tengan voz en el debate que tienen el mismo derecho que IU o UPyD a acudir al debate por tener grupo parlamentario propio (5 o más diputados).
De hecho IU e UPyD en algunas comunidades (Galicia, Asturias, Euskadi, Catalunya, Valencia...) son la cuarta o quinta fuerza política. ¿Por qué tienen ellos más derecho a ir que otros?
#23 Yo no he dicho que no vayan, la solución ideal es poner 2 sillas mas y que vayan todas las fuerzas mas representativas. Imagínate que vives en CyL, en este debate ves, de tus opciones para el voto... a PP y PSOE. Para eso ya tuvieron un debate! Lo que no es lógico es no dar opciones a muchas regiones del país que no van a ver nada en este debate.
A mi me hubiera interesado mucho ver el debate, pero para ver a PPSOE, pues va a ser que no...
#24 El problema de hacer un debate a 10 (todos los grupos actuales) es la imposibilidad de hacer un debate en condiciones. Y la famosa foto de Noruega, es en Dinamarca y era la presentación del programa electoral.
#25 Te repito que ellos tienen el mismo derecho e IU+UPyD en comunidades son la cuarta o quinta fuerza política. ¿Son representativos para los ciudadanos de esas comunidades? Va a ser que no.
#27 La cosa es que el debate se emite en una televisión nacional y debería ser representativo para todos, no solo para 3 regiones. El excluir cualquier partido alternativo en la mayoría del territorio es algo muy muy absurdo.
#23 Noooo! Digo hacer debates alternativos con los partidos regionalistas en sus respectivas comunidades autónomas.
Pero a ver, entendedme, lo digo PORQUE SU PRESENCIA IMPIDE CONCURRIR AL DEBATE A UPyD Y PUEDE QUE IU. No porque "odie a esos partidos" ni nada raro, solo porque en esas comunidades autónomas existe la posibilidad de organizar debates alternativos.
Además así podrían hacer debates más orientados a sus respectivas comunidades autónomas.
No se, es que me voy a quedar sin oir a UPyD e IU a los que sí que tengo opciones de votar en mi comunidad autónoma y me parece regulero.
#23 porque los otros en las demás comunidades autónomas ni aparecen. yo prefiero que vaya iu o upyd, al menos sé que, buenas o malas, sus soluciones me incluyen y buscan mejorar mi situación. y si contamos los votos de iu, pues...
#23 ¿Qué tiene una gente a la que no puedo votar (ni yo ni unos 30 millones de españoles) que decirme? En serio te lo digo. ¿Qué pueden tener que decirnos a sus NO potenciales votantes? Ya te he dicho que pueden hacerse una desconexión territorial y tirarse si quieren toda la semana debatiendo pero si tanto yo como la gran mayoría de españoles no tenemos a mano su papeleta solo me están haciendo perder un tiempo en el que podría estar escuchando a gente que si me puede interesar lo que me tengan que decir: IU, UPyD, EQUO,...
#20 Es que si hubiera 10 puestos en ese debate, me parecería de puta madre que estuvieran presentes los partidos nacionalistas, pero estando limitado a 5 plazas, para mi la lógica a la hora de seleccionar a unos u otros, es por los votantes potenciales de los partidos que tienen representación en el congreso.
De miedo al nacionalismo nada, yo no he dicho nada de eso.
#20 Es cuestión de practicidad. Tú no se de donde eres pero yo, por ejemplo, aunque me gustase lo que dijeran cualquiera de esos dos partidos no puedo votarlos porque no se presentan en mi circunscripción. Solo se presentan por las provincias que son parte de su comunidad autónoma, que interés tiene eso para un gallego, un valenciano, un andaluz, un murciano, un castellano manchego,... 0. Interés 0.
Ahora, IU, EQUO, UPyD... que aspiran a escaños en casi la totalidad del territorio son más interesantes para el potencial votante medio y telespectador potencial de TVE. Que quieren un debate, que se hagan una desconexión territorial y monten su circo para su propio público, con gente del resto de partidos que seguro que en su comunidad hay gente de los otros partidos locos por hacer un debate ante los medios. Un debate nacional para partidos territoriales simplemente carece de sentido porque es precisamente a ellos a los que no les importa lo más mínimo el resto de España.
Y para terminar, sencillamente bochornoso que exista esta noticia. Que el 3er partido en votos esté en duda si acude porque el reparto de mierda de escaños que hay no les concede más cuando hasta triplica en votos a otras formaciones. Con UPyD pasa algo similar. Esto es bochornoso.
Si la idea de este debate es mostrar más diversidad bastaría con que pusieran otra silla, ¿no?
Los de la Junta Electoral deben estar partiéndose de risa.
-"A ver ¿a alguien se le ocurre otra?".
-"¿Y si les prohibimos repartir panfletos en la calle?".
-"Ja, ja, ja ¡qué buena! Eso sí que sería la leche".
-"Ja, Ja. Y decimos que es para no estropear el paisaje. Con su medicina".
-"Mejor todavía: ¿Les pedimos unas cuantas firmas para ahorrar papel de las papeletas."
-"¡Juas, ¡qué buena esa!"
-"Espera, Espera, ¿Y si en el debate lo dejamos en 5, los ordenamos por escaños y ATPC iu, UPyD y estos... ¿ECUO? o como se llamen?"
-"Eso, eso, ¡Qué buena!"
-"Total, mira lo que hago con las quejas que nos llegan: No Procede".
-"Ja, Ja, ¡Qué ocurrencias tenemos!".
-"De esta no salen ni en los obituarios. A ver si de esta la gente se olvida de los comunistas".
-"Ja, Ja, Ja".
-"Sí, pues si te ríes ahora, ya verás para las próximas... "
-"Ja, ja, ja, ja, ja..."
Aviso: Es una ficción, cualquier parecido con la realidad ha sido de chiripa. Ningún animal ha sufrido para la realización de esta ficción.
Ese es el problema de este pais, 4 partidos de derechas (alguno de ellos de extremaderecha a mi entender)que no representan ni al 25% de la población, y mientrastanto la izquierda discutiendo quien tiene que salir junto a esos partidos en Televisión. Sinceramente si la Izquierda no espavila, en menos de 1 año este pais volverá a los años 40. UNIÓN Y ACCIÓN!! Basta de tonterias, que no nos tomen mas el pelo, esta democracia no representa a nadie, porque tampoco es una democracia, es una dictadura de los mercados y los mercados deciden quien gana o pierde las elecciones, quien sale en televisión o deja de salir.
#nolesvostes
Lo que yo no me explico es que hacen CiU y PNV en un debate nacional cuando se sabe de sobra que a ellos les da igual el resto del pais y solo van a ir para obtener el maximo beneficio en Cataluña y el Pais Vasco. Pues que se monten un debate en Cataluña y el Pais Vasco que es donde estan sus votantes, porque no veo yo el interes que puede tener para uno de Andalucia ver lo que propone CiU para Cataluña.
Que no este IU(si al final va ERC) y UPyD es algo que no se puede justificar de ninguna de las maneras.. Si quieren meter a nacionalistas porque les da la gana al menos que incluyan tambien a IU y UPyD. De todas formas va a dar igual, a ver quien va a ver el debate. El dialogo de besugos de PPSOE lo siguieron 13 millones de personas, este no lo van a ver ni la mitad.
Supongo que no da el presupuesto para poner una sexta silla.
Como gallego me siento muy representado...
Puf que circo
y esta gente es la alternativa ...
Si al final acude Llamazares... menudo papelón el de IU no mandando a su candidato a la Presidencia del Gobierno. Será para que los posibles votantes no se arrepientan de elegirlos
#12 mandará a Llamazares porque era el portavoz de IU en el grupo parlamentario que han invitado al debate (IU-ICV-ERC), como una forma de lograr el apoyo de ERC.
Ya. Ya sé que tú, como buen fanboy del PSOE, elogias a Llamazares que bien que pactaba con Zapatero cuando era coordinador general. Cayo Lara no te gusta porque no le pasa ninguna a PSOE, ¿eh? Cayo Lara ya está dando multitud de actos por toda España.
#15
Es decir, mandas al Portavoz (con posibilidades más que dudosas de llegar al Parlamento) en lugar de mandar al Candidato a la Presidencia que en teoría tiene más posibilidades al ir por Madrid.
¿Fanboy? Tu foto con el logo de IU no ayuda
#18 En este tipo de debates, los dos grandes partidos, nunca envían al candidato a la Presidencia y sí lo hacen los otros (revisa el debate de 2008)
#17 Pero no te piques si te ponen en tu sitio, hombre. Si ya deberías saber cuál es
#12 menudo papelón el de IU no mandando a su candidato a la Presidencia del Gobierno
Siempre se me olvida que Ramón Jauregui es el candidato socialista.
¿Y que me interesa a mi como castellano lo que digan el "pene-V", CiU y ERC?
Que lleven a partidos minoritarios de ámbito nacional.
Finalmente será IU la que acuda
La JEC desestima el recurso de ERC y señala que IU debe estar en el debate a cinco
La JEC desestima el recurso de ERC y señala que IU...
lavanguardia.comHombre, una buena noticia -> #31
la democracia está de puta madre, yo sigo soñando que algun dia tendremos una de esas...
¿Bensidhe, si es que estás por ahí, quién crees tú que debería ir al debate?
Esto es un escándalo!!!!!!!!!