Varios artículos chocan de frente con el principio de armonización al que se obliga a las federaciones. El sector crítico cree que si no hay reacción de arriba se puede provocar una ruptura en IU. En la calle Olimpo constatan las contradicciones y esperan una rectificación. Eddy Sánchez y Cayo Lara hablarán del tema el miércoles. Relacionada: IU Madrid prohíbe a sus militantes "opiniones o comentarios contrarios a las decisiones" del partido
"El artículo 4 establece que "el símbolo de IUCM es el que recoge en el anexo adjunto a estos Estatutos, denominado emblema. El emblema de IUCM es propiedad de IUCM". Sin embargo, los estatutos federales no dejan lugar a dudas en el artículo 4.3: "Los emblemas de Izquierda Unida y de las distintas Federaciones son propiedad de IU". "
Entre la importancia del tema de la propiedad del emblem y la discusión filosófico medieval de siglos sobre el sexo de los ángeles no sé con cuál quedarme ahora para leer
#3 No sé si sabes lo que ha pasado con Ezker Batua en euskadi, pero todo comenzó con una "chorrada" como el logo y el nombre y terminó con Madrazo vendiendo la presidencia de las juntas de vitoria por 300.000 euros. En política hay pocas chorradas.
Bueno, al menos hay rio revuelto. Prefiero una organizacion/partido asi, que no una organizacion/partido estructurado jerarquicamente donde nadie se mueve para salir en la foto. El hecho de que estemos debatiendo esto, y comentando esto, de que esto sea noticia, es positivo. Si la derecha usa esto para atacar a IU, quiere decir dos cosas:
- Saben que la izquierda es mas critica con este tipo de cosas
- Intentan apartar a la gente indecisa asustandoles con este tipo de cosas, porque saben que los votantes en Espanya son mucho de "mas vale malo conocido...". Si si, el PP es peor pero...
#2 no sé si te has enterado de la historia, pero lo que cuenta es exactamente lo contrario de lo que quieres que entendamos: que IU Madrid es una organizacion/partido estructurado jerarquicamente donde nadie se mueve para salir en la foto, al contrario que otros partidos. Que se lo pregunten a Inés Sabanés, si no.
#4 Si pero estamos hablando de ello, y seguramente que se tomaran medidas. A lo que me refiero es que hay critica en la izquierda por estos temas, y nunca en la derecha. El PP de Madrid se comporta como una mafia y a ningun votante del PP le va a importar eso.
#6 No, el partido comunista ni ahora ni nunca se ha caracterizado por el debate abierto. En eso siempre han sido igual de estalinistas. Y por supuesto que hasta el PP es más abierto al diálogo que el PCE. Hoy mismo Aznar se estaba metiendo con Rajoy en un acto.
Bueno, estos de IU--y marcas afines- a ver cuando van a pagar todo lo que deben y se dejan de monsergas. A ver Si el Señor Cayao Lara dice:"Españoles, por fín vamos a pagar lo que debemos, auqnue nos quitemos de las mariscadas"
Comentarios
"El artículo 4 establece que "el símbolo de IUCM es el que recoge en el anexo adjunto a estos Estatutos, denominado emblema. El emblema de IUCM es propiedad de IUCM". Sin embargo, los estatutos federales no dejan lugar a dudas en el artículo 4.3: "Los emblemas de Izquierda Unida y de las distintas Federaciones son propiedad de IU". "
Entre la importancia del tema de la propiedad del emblem y la discusión filosófico medieval de siglos sobre el sexo de los ángeles no sé con cuál quedarme ahora para leer
#3 No sé si sabes lo que ha pasado con Ezker Batua en euskadi, pero todo comenzó con una "chorrada" como el logo y el nombre y terminó con Madrazo vendiendo la presidencia de las juntas de vitoria por 300.000 euros. En política hay pocas chorradas.
Un buen ejemplo de lo que es IU.
Bueno, al menos hay rio revuelto. Prefiero una organizacion/partido asi, que no una organizacion/partido estructurado jerarquicamente donde nadie se mueve para salir en la foto. El hecho de que estemos debatiendo esto, y comentando esto, de que esto sea noticia, es positivo. Si la derecha usa esto para atacar a IU, quiere decir dos cosas:
- Saben que la izquierda es mas critica con este tipo de cosas
- Intentan apartar a la gente indecisa asustandoles con este tipo de cosas, porque saben que los votantes en Espanya son mucho de "mas vale malo conocido...". Si si, el PP es peor pero...
#2 no sé si te has enterado de la historia, pero lo que cuenta es exactamente lo contrario de lo que quieres que entendamos: que IU Madrid es una organizacion/partido estructurado jerarquicamente donde nadie se mueve para salir en la foto, al contrario que otros partidos. Que se lo pregunten a Inés Sabanés, si no.
#4 Si pero estamos hablando de ello, y seguramente que se tomaran medidas. A lo que me refiero es que hay critica en la izquierda por estos temas, y nunca en la derecha. El PP de Madrid se comporta como una mafia y a ningun votante del PP le va a importar eso.
#6 No, el partido comunista ni ahora ni nunca se ha caracterizado por el debate abierto. En eso siempre han sido igual de estalinistas. Y por supuesto que hasta el PP es más abierto al diálogo que el PCE. Hoy mismo Aznar se estaba metiendo con Rajoy en un acto.
#7 supongo que tienes razon, ahora que me acuerdo de Esperanza Aguirre y lo del "verso suelto"
Bueno, estos de IU--y marcas afines- a ver cuando van a pagar todo lo que deben y se dejan de monsergas. A ver Si el Señor Cayao Lara dice:"Españoles, por fín vamos a pagar lo que debemos, auqnue nos quitemos de las mariscadas"