A ver... entonces #16, ¿propones que se vuelvan a poner en un futuro?
Yo lo que propongo es añadir una placa a las estatuas que explique quién fue y qué hizo cada una de esas personas. Así de sencillo.
Cuando más necesario es aprender de la historia es cuando acaba de ocurrir. Los errores que cometiera Carlos V nos enseñarán menos que los que cometió España en los años 30.
Así de primeras me suenan una politización (adoctrinación, más bien) excesiva de la vida pública, partidos radicalizados y capacidad de diálogo nula o escasa acompañados de unos medios de comunicación cuya objetividad es nula. Esos fueron errores de entonces que se están reproduciendo hoy en día.
Así que no, no retiraría esas estatuas. Es mejor que la gente se pregunte quién fue ese tipo del caballo y por qué demonios hay una estatua de él. Puede ser que aprenda algo útil (aunque mis dudas tengo)
Ya puestos... ¿por qué no quitamos las de Felipe II? ¿Y las de los Reyes Católicos? ¿El Cid? ¿Don Pelayo? ¿Carlos V? ¿Hernán Cortés? ¿Azaña? ¿Pablo Iglesias? ¿La Pasionaria? ¿tal vez debiéramos fundir o demoler también las que se hicieron en homenaje al resto de personajes de nuestra historia?
Porque la historia es historia, y olvidarla sólo nos condena a repetirla.
Izquierda Unida debiera volver al Planeta Tierra y ocuparse de cosas más urgentes (o importantes, a secas), antes que perder el tiempo con paridas que nada aportan y que son sólo para consumo propio
El titular es tendencioso. IU quiere regalarla para quitarla de la plaza, pero según el titular parece que IU le está haciendo un favor a la família Franco.
Meneo por el humor. Respecto a las estatuas a mí me la sopla (tal vez las de franco sí), pero tranquilos que ya vendrán nuestros amigos los políticos a montarla y a decir que carrillo también mató. En este país parece que la historia es: yo hago tal cosa porque fulano también lo hizo y claro así "hay jurisprudencia" y está justificado.
¿de que esta hecha la estatua? ¿no tiene ningun valor? en vez de regalar cosas que la fundan o la destrozen para revenderla como chatarra que ya demasiado nos ha robado esa familia.
#9 Cristian...espero con sinceridad que leas esto, porque tu debes ser antifranquista, lo cual me parece estupendo pero eres cortito cortito... menos mal que no todos los antifranquistas somos como tu, tan cerraditos...solo por decir que dejo la politica al margen resulta que me gusta franco??? lo que habre tenido que aguantar y pelear yo por mis ideas para que vengas tu a insultarme...lo dicho, no levantas dos palmos del suelo
Bueno, yo no estoy tan lejano a tu posicionamiento, la única diferencia es que considero que una estatua ante la que la gente se arrodilla y levanta la mano al estilo fascista no puede permanecer ahi, pues no está cumpliendo su cometido, está resultando como un símbolo de ese régimen y para muchos aún sigue siendo algo muy vivo.
Hace un tiempo cuando quitaron una de Franco en Madrid, aún mucha gente se acercaba a venerarla y a postrarse ante ella o ante el lugar que ocupaba, eso es lo que no se puede permitir, mientras exista gente que tenga esa actitud ante esa estatua, por mucho que pongas esa estatua ahi, no estará desarrollando una labor meramente histórica, por eso se hace necesaria su retirada.
#12 creo que te equivocas, debemos saber hacer separaciones entre verdaderos personajes históricos y personajes que por su cercanía en el tiempo todavía mantienen una simbología y una serie de ideas asociadas al mismo, quitar las estatuas de Franco viene a suponer algo así como la eliminación de las de Sadam en Irak, es como un modo de derrocar al régimen de modo definitivo. Otro asunto sería que tras muchos años y tras haber superado esa situación completamente y realmente quedasen como personajes exclusivamente históricos, por ejemplo, no tiene el mismo significado una estatua de Sadam hace 10 años que ahora y muchos menos que dentro de 200 (especialmente si la situación de ese país mejora).
En definitiva, no debes hacer este tipo de comparaciones, pues no es ni de lejos lo mismo comparar a Franco con Felipe II, independientmente de que en el supuesto de haberse conocido (un ejemplo un poco rebuscado) hubieran sido muy amigos y de similar ideología.
#12 una estatua no es un libro de historia, es una forma de agradecimiento y reconocimiento a alguien/algo.
que haya libros de historia en las bibliotecas, etc de los "dos bandos"? si!
monumentos en reconocimiento? no!
"#5 hoho, meneada por cachondos, politiqueo al margen"
no me seas franquista... porque esto de politiqueo tiene poco. franco esta muerto y solo queda su familia y sus posesiones adquiridas durante su dictadura. si eres franquista y te molesta que se metan con el dictador, te jodes
Me parece estupendo lo de la estatua, pero opino como los otros compañeros, a cambioq ue devuelvan todo lo robado, incautado, confiscado, apoderado etc...
La nieta podía devolvernos el gesto regalando al estado todo el patrimonio cultural y los terrenos que acumulo el caudillo (ya no me meto en el dinero en si sino en los obtejos que les queden cuadros, grandes latifundios, etc...).
Comentarios
Te he puesto el título en minúsculas, que no hace falta chillar
A ver... entonces #16, ¿propones que se vuelvan a poner en un futuro?
Yo lo que propongo es añadir una placa a las estatuas que explique quién fue y qué hizo cada una de esas personas. Así de sencillo.
Cuando más necesario es aprender de la historia es cuando acaba de ocurrir. Los errores que cometiera Carlos V nos enseñarán menos que los que cometió España en los años 30.
Así de primeras me suenan una politización (adoctrinación, más bien) excesiva de la vida pública, partidos radicalizados y capacidad de diálogo nula o escasa acompañados de unos medios de comunicación cuya objetividad es nula. Esos fueron errores de entonces que se están reproduciendo hoy en día.
Así que no, no retiraría esas estatuas. Es mejor que la gente se pregunte quién fue ese tipo del caballo y por qué demonios hay una estatua de él. Puede ser que aprenda algo útil (aunque mis dudas tengo)
Ya puestos... ¿por qué no quitamos las de Felipe II? ¿Y las de los Reyes Católicos? ¿El Cid? ¿Don Pelayo? ¿Carlos V? ¿Hernán Cortés? ¿Azaña? ¿Pablo Iglesias? ¿La Pasionaria? ¿tal vez debiéramos fundir o demoler también las que se hicieron en homenaje al resto de personajes de nuestra historia?
Porque la historia es historia, y olvidarla sólo nos condena a repetirla.
Izquierda Unida debiera volver al Planeta Tierra y ocuparse de cosas más urgentes (o importantes, a secas), antes que perder el tiempo con paridas que nada aportan y que son sólo para consumo propio
El titular es tendencioso. IU quiere regalarla para quitarla de la plaza, pero según el titular parece que IU le está haciendo un favor a la família Franco.
apoyo a #2
Meneo por el humor. Respecto a las estatuas a mí me la sopla (tal vez las de franco sí), pero tranquilos que ya vendrán nuestros amigos los políticos a montarla y a decir que carrillo también mató. En este país parece que la historia es: yo hago tal cosa porque fulano también lo hizo y claro así "hay jurisprudencia" y está justificado.
Yo antes que regalarla a su nieta, la encerraria en un museo público.
¿de que esta hecha la estatua? ¿no tiene ningun valor? en vez de regalar cosas que la fundan o la destrozen para revenderla como chatarra que ya demasiado nos ha robado esa familia.
#9 Cristian...espero con sinceridad que leas esto, porque tu debes ser antifranquista, lo cual me parece estupendo pero eres cortito cortito... menos mal que no todos los antifranquistas somos como tu, tan cerraditos...solo por decir que dejo la politica al margen resulta que me gusta franco??? lo que habre tenido que aguantar y pelear yo por mis ideas para que vengas tu a insultarme...lo dicho, no levantas dos palmos del suelo
Bueno, yo no estoy tan lejano a tu posicionamiento, la única diferencia es que considero que una estatua ante la que la gente se arrodilla y levanta la mano al estilo fascista no puede permanecer ahi, pues no está cumpliendo su cometido, está resultando como un símbolo de ese régimen y para muchos aún sigue siendo algo muy vivo.
Hace un tiempo cuando quitaron una de Franco en Madrid, aún mucha gente se acercaba a venerarla y a postrarse ante ella o ante el lugar que ocupaba, eso es lo que no se puede permitir, mientras exista gente que tenga esa actitud ante esa estatua, por mucho que pongas esa estatua ahi, no estará desarrollando una labor meramente histórica, por eso se hace necesaria su retirada.
#12 creo que te equivocas, debemos saber hacer separaciones entre verdaderos personajes históricos y personajes que por su cercanía en el tiempo todavía mantienen una simbología y una serie de ideas asociadas al mismo, quitar las estatuas de Franco viene a suponer algo así como la eliminación de las de Sadam en Irak, es como un modo de derrocar al régimen de modo definitivo. Otro asunto sería que tras muchos años y tras haber superado esa situación completamente y realmente quedasen como personajes exclusivamente históricos, por ejemplo, no tiene el mismo significado una estatua de Sadam hace 10 años que ahora y muchos menos que dentro de 200 (especialmente si la situación de ese país mejora).
En definitiva, no debes hacer este tipo de comparaciones, pues no es ni de lejos lo mismo comparar a Franco con Felipe II, independientmente de que en el supuesto de haberse conocido (un ejemplo un poco rebuscado) hubieran sido muy amigos y de similar ideología.
#12 una estatua no es un libro de historia, es una forma de agradecimiento y reconocimiento a alguien/algo.
que haya libros de historia en las bibliotecas, etc de los "dos bandos"? si!
monumentos en reconocimiento? no!
#7, igual es que eso es la gracia de la noticia.
hoho, meneada por cachondos, politiqueo al margen
Que le regalen todas las que hay en España... retirándolas de donde están actualmente... hehe
"#5 hoho, meneada por cachondos, politiqueo al margen"
no me seas franquista... porque esto de politiqueo tiene poco. franco esta muerto y solo queda su familia y sus posesiones adquiridas durante su dictadura. si eres franquista y te molesta que se metan con el dictador, te jodes
Franco mató el futuro de España, no compares.
Me parece estupendo lo de la estatua, pero opino como los otros compañeros, a cambioq ue devuelvan todo lo robado, incautado, confiscado, apoderado etc...
La nieta podía devolvernos el gesto regalando al estado todo el patrimonio cultural y los terrenos que acumulo el caudillo (ya no me meto en el dinero en si sino en los obtejos que les queden cuadros, grandes latifundios, etc...).
Tienes razón, no me había dado cuenta.