Publicado hace 13 años por reportero77 a ecodiario.eleconomista.es

Sardá, que ha sido entrevistado en el programa 'A vivir que son dos días', de la Cadena Ser, ha hablado con motivo del reciente libro que ha sacado al mercado: "Cataluña, España y la madre que las parió". "Estoy ya cansado de estos temas políticos, me dan igual. Soy agnóstico de Cataluña y de España", ha confesado el famoso periodista. Críticas a Intereconomía Sardá, sin embargo, ha añadido que "me horrorizan las cosas que dicen las televisiones de la ultraderecha. Intereconomía, por ejemplo, crea más independentismo que nadie en Cataluña".

Comentarios

D

#1 Tienen tendencia a buscar el extremo para poder justificarse o a manipular para autocenvencerse aun cuando no hay motivos.

También el victimismo les va bastante.

D

#5 Acusar de victimismo a todos los nacionalistas catalanes es un insulto muy grave

Das pena.

D

#39 ¡Uffffff qué grave!

joivir

#1 Los independentistas catalanes nos reímos con los 'minifascistas' de Intereconomía lo que nos cabrea es el expolio al que nos somete el estado español entre otras cosas...

Wir0s

#1 Intereconomia no representa la mentalidad de gran parte del país, la recogida firmas contra nuestro estatut (no contra el resto de clonicos) no representa la actitud del país, el manifiesto contra el catalán no representa la actitud del país, etc...

Vamos, hay patente de corso para insultar y perseguir como y cuanto se quiera, ya que nada representa nada, eso si, si nos ofendemos resulta que tenemos manía persecutoria?

En cambio cuando el comentario fuera de lugar sale desde Cataluña, si que representa al independentismo, que cosas

D

#25 Lo malo de no tener argumentos es que hay que salir con el tema de las faltas de ortografía.

sorrillo

#26 Parecía difícil que te pudieras superar pero veo que lo intentas con ahínco.

Lo que te corrige #25 evidentemente no es ninguna falta de ortografía sino un uso incorrecto del vocabulario.

Y todo esto en el surrealista contexto de discutir el uso que le das a una palabra que ni siquiera existe.

AitorD

#27 "Y todo esto en el surrealista contexto de discutir el uso que le das a una palabra que ni siquiera existe."

Meeeeec. Error, la palabra en cuestión sí existe:

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=delectable

sorrillo

#29 No me refería a "delectable" sino a "nazionalistas".

El comentario que corregías y que contenía la palabra "delectable" estaba enmarcado en la discusión sobre el mal uso de la palabra inexistente "nazionalistas" / "nazionalismos".

#28 No me arrepiento para nada del positivo ni lo quiero "de vuelta" . Yo voto a los comentarios, no a las personas.

AitorD

#31 Lo de 'nazionalistas' con 'z' yo no lo consideraría una falta ortográfica propiamente dicha, ya que no se trata de un error sino que es algo deliberado, con la intención de dar una cierta connotación adicional al término.

sorrillo

#33 No lo he definido nunca como falta ortográfica. Estas son las referencias que he hecho:

Y todo esto en el surrealista contexto de discutir el uso que le das a una palabra que ni siquiera existe.

enmarcado en la discusión sobre el mal uso de la palabra inexistente "nazionalistas" / "nazionalismos".

AitorD

#26 Vaya, ya lo has vuelto a hacer.

Ahora estás confundiendo los errores semánticos (relativos al significado de la palabras), que son los que habías cometido, con los errores ortográficos (relativos a la forma en que se escriben las palabras).

En fin, está claro que hoy no es tu día.

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=sem%E1ntica
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=ortograf%EDa

Respecto a lo otro, más que argumentos, te doy directamente mi postura: a mí, los nacionalismos, me parecen todos más deleznables que delectables. Y lo siento por #20, que van a querer que le devuelva el positivo que me ha dado por error.

Edito: Lo siento por #20 y por #19, que...

D

#28 No es un error semántico, es un error ortográfico.

AitorD

#30 Confundir el significado de 'delectable' y 'deleznable' es un error semántico.

A menos, claro, que hayas ido a escribir 'deleznable' y te hayas equivocado no una sino dos veces, con teclas no contiguas ('c' en lugar de 'z' y 't' en lugar de 'n'), y obteniendo en ese improbable doble error otra palabra que existe y significa justo lo contrario de la que querías escribir (si ha sido eso, te sugiero que corras a sellar un boleto para el gordo de la primitiva de mañana).

Lo cual, por cierto, no sería un error ortográfico propiamente dicho (escribir mal por desconocimiento de la forma correcta), sino más bien un error tipográfico (escribir mal accidentalmente por pulsar una tecla equivocada).

D

#20 Me la pela que me votes negativo lol lol lol.

D

Así como los programas de Sardá aumentan las cifras de internautas.

¿Por qué debemos escuchar a este imbécil? ¿Me he perdido algo?

J

#3 Ahora intenta decir lo mismo sin insultar. Seguro que no te cuesta tanto.

Unelefanteazul

Yo creia que la gente veia intereconomia como un canal de humor...

v

#4 Al principio quizá sí tuviesen muchos espectadores mirando las burradas que soltaban, pero con el tiempo deja de tener gracia y dejan de mirarla. Lo triste es que siguen teniendo una audiencia fiel y, por pocos que sean, sí comparten esas ideas tan retrógradas y rancias.

Sedda

#18 El articulo va sobre independentismo catalán, no sobre nacionalismo catalán. Aunque estén relacionados, no es lo mismo.

Por cierto, deberías aprender a escribir: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=nazionalismo

D

Tiene mucha razón, a pesar de del "grossor" de la frase. La noticia alterada por Intereconomía llega con facilidad a la gente simple y la repite en la calle. Si se critica "lo" catalán en ese canal, lo hace en general a toda Cataluña. Pero no puede dejar de ver a esos "telerrepitientes"-perdón- como estúpidos.

Suigetsu

#15 El negativo es por volver a poner nacionalismos con Z.
¿Qué hay de malo en querer lo mejor para el país que te sientes culturalmente identificado? Yo soy pacifistas, ni deseo guerras ni xenofobia y soy un ferviente defensor de la libertad individual.
¿Acaso por que hayan existido estados democráticos que han masacrado a una etnia en particular deberíamos calificar a la democracia como nazi? El problema no son las ideologías(siempre y cuando sigan el principio de "vive y deja vivir") si no el radicalismo que puede nacer en ellas.

VictorGael

Viendo Intereconomía, hasta a los cordobeses nos dan ganas de independizarnos.

sorrillo

#15 Aunque no comparta para nada tu equiparación de los distintos elementos de la lista me puedes indicar por que no has incluido al PP ?

Has citado a Franco, por lo tanto deduzco que equiparas a los franquistas con los nazis. Pero en cambio al PP que defiende a capa y espada la simbología franquista por todo el país te has olvidado de incluirlo en la lista. Por que motivo ?

De nuevo, no comparto en nada poner a todos esos grupos en una misma lista como si fueran lo mismo pero como mínimo podrías ser un poco mas coherente con tus desvaríos.

D

#16 Le incluyo si quieres, y a Democracia nacional y a falange etc etc. La noticia va sobre nazionalismos catalanes, por eso he citado nazionalismos catalanes.

Todas las ideologías nazionalistas me parecen igualmente delectables.

lorips

Sardà tiene razón. Pero es bueno que los medios tiren mierda a Catalunya y defiendan el robo del 10% del PIB. Para el independentismo es lo mejor porque se apuntará mas gente, no hay otra opción cuando de eso depende tu nivel de vida.


Es que la pregunta es si quieres vivir como en Suecia o como en Estonia.

v

Si esta persona no ve que es el socialismo español el que mas ha hecho por el independentismo catalan es que esta ciego y no quiere ver lo obvio. Que se vayan si quieren pero que nos paguen lo justo. A que no se van

sorrillo

#22 Que precio dices que le pones a la independencia ?

Cuanto dices que Catalunya debería pagar al resto de España para dejar de pertenecer a ésta de forma justa ?

En tus cálculos estás teniendo en cuenta el aporte anual de prácticamente el 10% del PIB de Catalunya durante los últimos 30 años ? Estás teniendo en cuenta el déficit físcal, reflejado en las balanzas fiscales, que determinan que Catalunya ha recibido mucho menos del estado de lo que ha aportado ?

Y aún así te salen las cuentas a pagar ?

D

Nadie se considera fascista aunque hay actitudes que si parecen y te pongo un ejemplo real, una cadena de comida rápida catalana "VIENA", tienen a disposición del publico periódicos que son regalados por las editoriales, solo les ponen el sello del establecimiento a los que son en catalán osease "El periódico, El avui o El punt" a La vanguardia no le ponen el sello por que los jefes no quieren diarios en castellano, esto ha sido así hasta hoy y el que quiera que lo compruebe, están en su derecho de hacerlo, pero esto es de ser un poco facha.

javipe

Igual que Carod Rovira crea mas fascismo en España que nadie en España. Ambos viven el uno del otro. A veces me da por pensar que los extremistas en el fondo son amigos y planean sus actividades juntos.No puede ser que muchas veces digan las gilipolleces que dicen sin otro motivo.

J

#11 Aun me acuerdo de la campaña de para la segunda legislatura de Aznar. Nadie tenia mas interes en que ganara Aznar&Co que Carod. Nadie hizo mas por robarle votos al PSOE en el cinturon de Barcelona que Acebes. Sin él ERC no habría tenido nunca el resultado que tuvo. Fue la generacion de catalanes, descendientes de emigrantes peninsulares, tradicionalmente votantes del PSOE que por primera vez se sintieron mas catalanistas como respuesta a las deleznables, repulsivas, y denigrantes declaraciones que llegaban desde la cupula del PP y aireaba la COPE y compañia.

Los extremistas no tienen ideas propias, ni contenido. Se identifican por el contrario al que se enfrentan. Sin un nemesis, no hay combate, ni tension. Aznar lo hizo muy bien declarandose centrista. Era su baza para ganar las primeras elecciones. En cuanto tuvo mayoria, se olvidó (o dejó de disimular), abriendo la veda a todo el extremismo que vivimos hoy en dia. El radicalismo y cerrazon de su última legislatura creó una respuesta furibunda y frustrada de todo el abanico político. Tanta rabia despertó que ahora ha rebotado y creado el monstruo de Intereconomia. Donde escoria intelectual desahoga sus frustraciones creyendose vengadores, pero siendo en realidad pirómanos.
Habrá que ver que les pasará cuando el PP esté en el gobierno. Tendrán que bajar dos o tres marchas. No les quedara mas remedio.

AitorD

#13 "Habrá que ver que les pasará cuando el PP esté en el gobierno."

Ese es un asunto por el que siento curiosidad. Porque Rajoy, salvo que nos de una sorpresa, yo diría que es más bien moderado para las posiciones extremistas de esa cadena. Así que, más que apoyarle, sospecho que se van a dedicar a darle caña y pedirle más y más.

D

Será para el que lo vea. Alguien que pone intereconomía es o porque le gusta lo que dicen o porque le gusta ensalzar su sentimiento nazionalista.

Sandman

#2 Yo lo veo simplemente por diversión. Tras la Paramount Comedy, el mejor canal de humor que hay.

Suigetsu

#2 Me parece una gran falta de respeto calificar a los nacionalistas como nazis. ¿Acaso me levanto por la mañana con ganas de quemar a negros y judíos? Los extremos no son buenos tanto para los nacionalistas fanáticos como para los que critican a los nacionalistas de forma fanática.

D

#12 El nacionalismo es la ideología más perniciosa que existe, lo hemos visto en Alemania con Hitler, en Italia con Mussolini, en España con Franco y recientemente con ERC, CiU y PxC y en Japon en la segunda guerra mundial. No le quites hierro al asunto, que el auge de los nazionalismos no es un problema pequeño.

Los nacionalismos anteponen la 'patria' o la 'cultura propia' a los derechos individuales de las personas, no se caracterizan solamente por matar judios, yo no se si en japon durante la segunda guerra mundial se mataron muchos negros o judios.