Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 Hmmm, a mi siempre me ha parecido un escritor muy sobrevalorado, agrandado por su supuesta "épica" vital y por ser estadounidense. Me parece plano, predecible y que estilísticamente no aporta nada nuevo. Además, como bien señala Irving, dio lugar a un montón de imitadores bastante mediocres.
Y lo que es aún peor en un escritor, tiene una legión de seguidores fanatizados que no dejan de dar la brasa con lo bueno y único que es (algo que hace que directamente un escritor me caiga gordo, como me pasa con Reverte o Coelho). En fin...
Y lo que es aún peor en un escritor, tiene una legión de seguidores fanatizados que no dejan de dar la brasa con lo bueno y único que es (algo que hace que directamente un escritor me caiga gordo, como me pasa con Reverte o Coelho). En fin...
Comentarios
Bueno, se le puede criticar , como a todo el mundo. Las opiniones son como los culos, todos tienen uno. Pero, para empezar, tuvo los cojones de participar en una guerra y estar presente en otras. ¿Que quiere criticar Irving diciendo que no era boxeador? ¿que no tenía cojones? me parto. En fin, para mí es de los mas grandes, sin duda. No estoy de acuerdo para nada con este señor, sus "imitadores" incluyen algunos de los mejores del S. XX, cosa que no puede decir el. Envidia veo, pero en fin, que su opinión me parece poco relevante y falsa. Ya le gustaría haber escrito "Por quién doblan las campanas". A otra cosa.
#6 Si, que esté endiosado, da grima. De eso a decir que es un fraude como escritor, pues va un mundo.
#7 George Orwell recibió tiros en la Guerra Civil y no vivía de ese cuento.
(Si no habéis leído "Homenaje a Cataluña", hacedlo y comparadlo con la birria que es "Por quién doblan las Campanas")
#7 Coincido contigo, sobre gustos no hay nada escrito y no he leído nada de John Irving, pero Hemingway estuvo como mínimo en cuatro guerras, la Gran Guerra (conductor de ambulancia en el frente italiano), la Guerra de España, la de China y la Segunda Guerra Mundial. No era boxeador... ni falta que le hacía; si carecía de algo desde luego no era de valor físico.
#8 Porque pensaban distinto, que no es ningún pecado. Si no recuerdo mal Orwell dijo más o menos que todo lo que había vivido en la guerra le había confirmado lo que leyó en "Sin Novedad en el Frente Occidental". No creo que a Hemingway le gustara esa novela, si es que llegó a leerla.
#8 Recibió uno, en el cuello, si. Y si, para mí está por encima de Hemingway, si. He leído todo lo que ha caído en mis manos suyo, incluido "Homenaje..."
¿Eso convierte a Hemingway en un mal escritor? Pues no. Como persona dejaba que desear, bueno. ¿Y que? Como escritor es, como mínimo, de los mejores y mas influyentes del S. XX, cosa que parece que da envidia al del artículo.
Hemingway como escritor era excelente. Como persona, era un tío asqueroso. Hay que saber distinguirlo.
#2 Hmmm, a mi siempre me ha parecido un escritor muy sobrevalorado, agrandado por su supuesta "épica" vital y por ser estadounidense. Me parece plano, predecible y que estilísticamente no aporta nada nuevo. Además, como bien señala Irving, dio lugar a un montón de imitadores bastante mediocres.
Y lo que es aún peor en un escritor, tiene una legión de seguidores fanatizados que no dejan de dar la brasa con lo bueno y único que es (algo que hace que directamente un escritor me caiga gordo, como me pasa con Reverte o Coelho). En fin...
#5 Bueno, algo de eso hay. El "mito Hemingway" da bastante por saco. Cuando vas a algún bar o restaurante y presumen de que cenó allí, te dan ganas de potar (que seguramente es lo que Hemingway les hizo en su día, por cierto).
Yo aquí lo que veo es un amor no correspondido ¿eh John?
Lo dice el PUA: Primera Unidad de Ataque. Corramos un tupido....
..."y la mayor profundidad que consiguió Hemingway fue crear un personaje que era incapaz de tener una erección", pero qué patochada es esta?
¿Quién es este Irving?. El Primo de Jonathan?
#11 Jhon Irving es seguramente el mejor escritor en lengua inglesa vivo. Te sonará como autor (y guionista) de "Las Normas de la Casa de la Sidra", pero tiene obras tan meritorias como "Una Mujer Difícil" El Mundo Según Garp" "El Hotel New Hampshire".
Te lo recomiendo vivamente.
Como hombre no se como era....aparte de un alcoholico lleno de remordimientos católicos que le amargaron lo vida y a los que le rodearon. Como escritor un aburrimiento total...Un homre que va a las guerras no es un valiente, puede ser un adicto, un inconsciente....Conozco a más de uno que ha ido a los Balcanes y Afganistan y son de lo peor como seres humanos ( drogas, alcohol, gym a tope y cerebro abotargado con la adrenalina...de la muerte).