#15, oye, perdona, pero si no me equivoco (que va a ser que no), resulta que a Patxi Lopez los que le han dado la espalda son los propios ciudadanos vascos, más del 70% de los cuales no confía en él:
Lo próximo será descubrir que Patxi López ni siquiera está gobernando. Que él se queda en casa todos los días (para qué cansarse si puede escuchar su aipoz tranquilamente), y que es un muñeco de cartón el que va a las reuniones. Que nadie de su Gobierno lo ha notado hasta hoy.
#1 pues no sería de extrañar, hasta que Ibarretxe no salió a decir (conste que no simpatizo con spok) que no se sabía nada de Patxi Lopez ni de sus políticas no se sabía NADA de él... Y esa misma tarde salió a decir que estaba haciendo muchas cosas... (Las mismas que decía estar haciendo hace 3 o 4 meses...) Yo que sé #1... Lo del muñeco de cartón tampoco es tan descabellado...
#4: Spok por lo menos sabía idiomas (recibía a los asistentes a los Congresos con discursos en inglés) y tenía una carrera universitaria. Aunque casi nos mata del aburrimiento a todos los españoles con su Plan, al menos en su vida había demostrado algo, cosa que Patxi López ni de lejos
#8 Pues a mi Patxi López me ha demostrado que una persona con carrera puede ser más incompente que otra sin ella.
Curioso que Montilla no tenga más que el Bachillerato y que no supiera hablar muy bien el catalán al principio, y que todo el mundo le apoyaba y que las críticas llovían principalmente de CiU, pero a Patxi López lo critican y quieren cargárselo, sobre todo, supuestos izquierdistas de toda España. Y no me cabe duda que van a lograrlo...
#15: "me ha demostrado que una persona con carrera puede ser más incompente que otra sin ella"
¿Dejarías que una persona sin carrera te operase del corazón?
Pues eso, que para todo hay un límite. Quizá para ser presidente de un Gobierno, también. Que es triste que para la mayoría de los puestos de funcionario en cualquier Administración te obliguen a tener un título universitario e idiomas, y a este incompetente se le haya puesto de lehendakari.
#17 Patxi Lopez es el ejemplo más claro de que para ser alguien en política no hace falta, estudios, conocimientos, interés... Basta con el sectarismo y la sumisión al partido... Es MUY triste
#17 Churchill no tenía estudios superiores y dicen que no era mal politico. Unos señores de Suecia hasta dijeron que escribía muy bien. Lula Da Silva aprendió a leer y a escribir en un curso de alfabetización a los 12 años... y esos son todos sus estudios. Se rumorea que tampoco es mal politico. Hay gente que también descalifica a Evo Morales o a Hugo Chavez por esas cuestiones, pero hay gente que les vota y al final parece que sus resultados tampoco son tan malos.
#21 ... Ellos tenían algo que le falta a P. Lopez, Humildad e ideas propias...
#22 Claro, confían en él los sectarios que votan PSOE esté ahí Patxi Lopez o yo... Votan por inercia o por costumbre, no lo tengo del todo claro, lo único seguro es que votan sin criterio.
#23 Es que no todos los vascos han tenido la suerte de ser tan listos como tu ni tener tu evidente claridad de criterios.
PS: Porfa, hazle una transferencia de humildad a Patxi que veo que a tí te sobra
De lo del sectarismo ya mejor ni comento, porque de eso si se nota que vas sobradisimo.
#24 los vascos que son menos listos que yo tienen solución, que lean... (Te recomiendo hacer lo propio... Así no leería tanta tontería... Comparar a Patxi Lopez con Evo Morales... Ya me gustaría que tuviese la cuarta parte de sus pelotas...) Y yo de humildad tengo más bien poco, soy pretencioso y narcisista, por eso no me meto en política
#26 No he comparado a nadie con nadie. Solo he dicho que no creo que tener estudios superiores sea un requisito imprescindible para ser un buen politico. Tu presumes de que si sabes leer, pero se te nota poquito.
editado:
perdón, no había visto tu nick. Ahora ya lo entiendo todo. Tengo que reconocerte que por lo menos eres sincero.
#27 eeeeemmmmmmm muy rastrero lo que haces primero pones a todos los políticos que no tienen estudios en el mismo saco y luego dices que no estás comparando...
Ring ring -¿Es la tienda de muletas? Llamaba para saber si tenéis algo en lo que se pueda apoyar #27... ¿No?¿Nada? Vaya...
editado:
#27 te voy a dar un premio a la originalidad... Eres el primero que me hace esa broma... ¡Oh que ingenioso eres!
#24 ¿Sectarismo hacia que partido político por cierto?
#28 Yo es que no me tiro el pegote de que se leer, ni de que soy ingenioso, ni original, ni de que tengo el único criterio válido, ni de que tengo más pelotas que nadie, ni de nada de nada, así que ruego a vuescencia que tenga a bien perdonar mi enorme mediocridad. En cuanto a si me refería a Patxi López o no, pues bueno, tu pareces saber en que estoy pensando y cuales son mis intenciones mejor que yo mismo (es que eres la hostia, tío) así que para que discutir. Ale, a pasarlo bien, figura.
#29 Jajajajaja mola el giro que has intentado darle a esto gracias por tratarme como a una eminencia, pero tampoco es necesario que llegues a tanto, y yo evidentemente no sé lo que piensas, me limito a interpretar lo que escribes, si no tienes capacidad de expresión no culpes a los demás... O matiza lo que quieres decir al menos en lugar de dejarlo a libres interpretaciones. Por cierto, aún espero que respondas hacia que partido soy sectario, me gustaría saberlo, creo que será divertido ver como tratas de adivinar mi ideología
#30 Me decepcionas. Tu ideología ni la sé ni me importa. Pero decir que la gente que ha votado por Patxi (o por cualquiera otro) es exclusivamente porque o son sectarios, o no son demasiado listos es incurrir en el sectarismo del que tu acusas a los demás. Quizás la gente haya votado por López porque se aburrió de tanto nacionalismo y de planes soberanistas. Quizás la gente pensó que después de 25 años de PNV era bueno airear un poco. Vete tu a saber las motivaciones por las que lo votaron. Pero no, nuestro inteligente amigo asegura tajantemente que el 30% de los vascos que le votaron o es porque son tontos o sectarios. Con un par.
#31 pues claro, pero igual que pasa a nivel estatal con el PSOE, o de la misma manera que pasa con el PNV ¿De verdad eres tan ingenuo como para creer que el 90% de los votantes (por no decir el 99) conocen las promesas electorales de los partidos a los que votan? Si lo crees eres aún más ingenuo de lo que me imaginaba... Y te recuerdo que el PSOE no ha sacado más votos que en legislaturas pasadas, esque los del PNV se han abstenido más...
editado:
Por favor, que la gente está convencida de que esto en realidad es una democracia en lugar de una monarquía parlamentaria...
#33 Oh gran faro que ilumina la politica patria! Dinos sin más dilación a quien debemos de votar a partir de ahora sin incurrir en sectarimos o tontunez! No nos hagas esperar a los desaventajados!
#8 que no simpatice con él no implica que no valore lo que hizo... (por más que me pese siendo el PNV un partido de derechas). Aparte del inglés, me parece lamentable que para ser barrendero haga falta euskera y para ser lehendakari no... Es cuanto menos bochornoso... De todas formas no es lo único bochornoso de Patxi... Recuerdo tras su investidura, una entrevista en cadena Ser con Carlas Francino... En la que éste le pregunta "¿Ahora que entra el PSOE en el G.V. Cree que les puede pasar como con el principio de arquímides?"
Y Patxi pudo haber respondido "-Desconozco ese principio" Pero en un alarde de ignorancia y falta de humildad respondió firme y seguro "¿Cual de los principios de Arquímides porque claro..." Tuvo suerte de que fue la Cadena Ser, porque si le pillan en cualquier otra radio lo crujen y con razón...
Oh sí, te has reído tantísimo de mi... Que me sentiría humillado de no ser porque pareces creer en los políticos... Ah perdona, que antes has tenido esa ingeniosísima broma con mi nick...
No te piques, hombre. Es cierto que me estoy riendo de tí, pero tampoco es para tanto. Venga, vasito de leche, un pis y pa cama que mañana hay que seguir levantando el país.
Joder con lo de Patxi López, que este meneo no va de eso, que es una simple referencia que se hace, de sacar un titular sesgado para este video casi mejor el de "Los de Intereconomía pagan a sus colaboradores con vales de El Corte Inglés".
#11 Gracias por intentar leer mis comentarios, veo que te gustan. Ahora, además de ver mi avatar, intenta entenderlo, y no mezclar churras con merinas. Pero no hagas el ridículo, haznos ese favor.
Comentarios
Y el negro que se lo escribe... es el Lehendakari en la sombra!
#5 Racista, no es negro y además tiene RH-
¡Oh cielos Leoncio!
#15, oye, perdona, pero si no me equivoco (que va a ser que no), resulta que a Patxi Lopez los que le han dado la espalda son los propios ciudadanos vascos, más del 70% de los cuales no confía en él:
El 71% de los vascos expresa poca o ninguna confianza en el Gobierno vasco
El 71% de los vascos expresa poca o ninguna confia...
elcorreodigital.com#20 Un 30% de vascos confían en Patxi. Un 30% de vascos han votado a Patxi. ¿Que coincidencia más extraña, no?
He perdido la noche viendo el video y es brutal.
Alguien va a ganar una apuesta pronto.
Lo próximo será descubrir que Patxi López ni siquiera está gobernando. Que él se queda en casa todos los días (para qué cansarse si puede escuchar su aipoz tranquilamente), y que es un muñeco de cartón el que va a las reuniones. Que nadie de su Gobierno lo ha notado hasta hoy.
#1 pues no sería de extrañar, hasta que Ibarretxe no salió a decir (conste que no simpatizo con spok) que no se sabía nada de Patxi Lopez ni de sus políticas no se sabía NADA de él... Y esa misma tarde salió a decir que estaba haciendo muchas cosas... (Las mismas que decía estar haciendo hace 3 o 4 meses...) Yo que sé #1... Lo del muñeco de cartón tampoco es tan descabellado...
#4: Spok por lo menos sabía idiomas (recibía a los asistentes a los Congresos con discursos en inglés) y tenía una carrera universitaria. Aunque casi nos mata del aburrimiento a todos los españoles con su Plan, al menos en su vida había demostrado algo, cosa que Patxi López ni de lejos
#8 Pues a mi Patxi López me ha demostrado que una persona con carrera puede ser más incompente que otra sin ella.
Curioso que Montilla no tenga más que el Bachillerato y que no supiera hablar muy bien el catalán al principio, y que todo el mundo le apoyaba y que las críticas llovían principalmente de CiU, pero a Patxi López lo critican y quieren cargárselo, sobre todo, supuestos izquierdistas de toda España. Y no me cabe duda que van a lograrlo...
#15: "me ha demostrado que una persona con carrera puede ser más incompente que otra sin ella"
¿Dejarías que una persona sin carrera te operase del corazón?
Pues eso, que para todo hay un límite. Quizá para ser presidente de un Gobierno, también. Que es triste que para la mayoría de los puestos de funcionario en cualquier Administración te obliguen a tener un título universitario e idiomas, y a este incompetente se le haya puesto de lehendakari.
#17 Patxi Lopez es el ejemplo más claro de que para ser alguien en política no hace falta, estudios, conocimientos, interés... Basta con el sectarismo y la sumisión al partido... Es MUY triste
#17 Churchill no tenía estudios superiores y dicen que no era mal politico. Unos señores de Suecia hasta dijeron que escribía muy bien. Lula Da Silva aprendió a leer y a escribir en un curso de alfabetización a los 12 años... y esos son todos sus estudios. Se rumorea que tampoco es mal politico. Hay gente que también descalifica a Evo Morales o a Hugo Chavez por esas cuestiones, pero hay gente que les vota y al final parece que sus resultados tampoco son tan malos.
#21 ... Ellos tenían algo que le falta a P. Lopez, Humildad e ideas propias...
#22 Claro, confían en él los sectarios que votan PSOE esté ahí Patxi Lopez o yo... Votan por inercia o por costumbre, no lo tengo del todo claro, lo único seguro es que votan sin criterio.
#23 Es que no todos los vascos han tenido la suerte de ser tan listos como tu ni tener tu evidente claridad de criterios.
PS: Porfa, hazle una transferencia de humildad a Patxi que veo que a tí te sobra
De lo del sectarismo ya mejor ni comento, porque de eso si se nota que vas sobradisimo.
#24 los vascos que son menos listos que yo tienen solución, que lean... (Te recomiendo hacer lo propio... Así no leería tanta tontería... Comparar a Patxi Lopez con Evo Morales...
Ya me gustaría que tuviese la cuarta parte de sus pelotas...) Y yo de humildad tengo más bien poco, soy pretencioso y narcisista, por eso no me meto en política
#26 No he comparado a nadie con nadie. Solo he dicho que no creo que tener estudios superiores sea un requisito imprescindible para ser un buen politico. Tu presumes de que si sabes leer, pero se te nota poquito.
#27 eeeeemmmmmmm
muy rastrero lo que haces 
primero pones a todos los políticos que no tienen estudios en el mismo saco y luego dices que no estás comparando... 
Ring ring -¿Es la tienda de muletas? Llamaba para saber si tenéis algo en lo que se pueda apoyar #27... ¿No?¿Nada? Vaya...
#24 ¿Sectarismo hacia que partido político por cierto?
#28 Yo es que no me tiro el pegote de que se leer, ni de que soy ingenioso, ni original, ni de que tengo el único criterio válido, ni de que tengo más pelotas que nadie, ni de nada de nada, así que ruego a vuescencia que tenga a bien perdonar mi enorme mediocridad. En cuanto a si me refería a Patxi López o no, pues bueno, tu pareces saber en que estoy pensando y cuales son mis intenciones mejor que yo mismo (es que eres la hostia, tío) así que para que discutir. Ale, a pasarlo bien, figura.
#29 Jajajajaja
mola el giro que has intentado darle a esto 
gracias por tratarme como a una eminencia, pero tampoco es necesario que llegues a tanto, y yo evidentemente no sé lo que piensas, me limito a interpretar lo que escribes, si no tienes capacidad de expresión no culpes a los demás... O matiza lo que quieres decir al menos en lugar de dejarlo a libres interpretaciones. Por cierto, aún espero que respondas hacia que partido soy sectario, me gustaría saberlo, creo que será divertido ver como tratas de adivinar mi ideología 
#30 Me decepcionas. Tu ideología ni la sé ni me importa. Pero decir que la gente que ha votado por Patxi (o por cualquiera otro) es exclusivamente porque o son sectarios, o no son demasiado listos es incurrir en el sectarismo del que tu acusas a los demás. Quizás la gente haya votado por López porque se aburrió de tanto nacionalismo y de planes soberanistas. Quizás la gente pensó que después de 25 años de PNV era bueno airear un poco. Vete tu a saber las motivaciones por las que lo votaron. Pero no, nuestro inteligente amigo asegura tajantemente que el 30% de los vascos que le votaron o es porque son tontos o sectarios. Con un par.
#31 pues claro, pero igual que pasa a nivel estatal con el PSOE, o de la misma manera que pasa con el PNV ¿De verdad eres tan ingenuo como para creer que el 90% de los votantes (por no decir el 99) conocen las promesas electorales de los partidos a los que votan? Si lo crees eres aún más ingenuo de lo que me imaginaba... Y te recuerdo que el PSOE no ha sacado más votos que en legislaturas pasadas, esque los del PNV se han abstenido más...
#33 Oh gran faro que ilumina la politica patria! Dinos sin más dilación a quien debemos de votar a partir de ahora sin incurrir en sectarimos o tontunez! No nos hagas esperar a los desaventajados!
#8 que no simpatice con él no implica que no valore lo que hizo... (por más que me pese siendo el PNV un partido de derechas). Aparte del inglés, me parece lamentable que para ser barrendero haga falta euskera y para ser lehendakari no... Es cuanto menos bochornoso... De todas formas no es lo único bochornoso de Patxi... Recuerdo tras su investidura, una entrevista en cadena Ser con Carlas Francino... En la que éste le pregunta "¿Ahora que entra el PSOE en el G.V. Cree que les puede pasar como con el principio de arquímides?"
Y Patxi pudo haber respondido "-Desconozco ese principio" Pero en un alarde de ignorancia y falta de humildad respondió firme y seguro "¿Cual de los principios de Arquímides porque claro..." Tuvo suerte de que fue la Cadena Ser, porque si le pillan en cualquier otra radio lo crujen y con razón...
Yo también tengo una exclusiva: Se ha muerto Heath Ledger
#3: Pues qué triste que el presidente de un Gobierno intente engañar a los ciudadanos haciéndoles pensar que tiene un blog o una cuenta en Twitter.
Ah, que no queda guay super-progre...
¿Para cuándo una entrevista exclusiva con el Twitter de Patxi López?
El vídeo es GENIAL. Dejad de discutir polleces y vedlo.
VOTAD EN BLANCO!
edit2: Y lo de que votéis en blanco también va en serio
Jose A. Perez (Guionista de El Hormiguero)
Jose A. Perez (Redactor de Público)
Jose A. Pe...
¿A Blanco? ¿El del "conceto"? Pero si ese tampoco tiene estudios y además también es sociata
#36 este último comentario es tan absurdo que no merece ni respuesta... El debate antes al menos era entretenido, no decías gilipolleces...
Oh sí, te has reído tantísimo de mi... Que me sentiría humillado de no ser porque pareces creer en los políticos... Ah perdona, que antes has tenido esa ingeniosísima broma con mi nick...
#38 #39 Joder, idos a un puto motel
No te piques, hombre. Es cierto que me estoy riendo de tí, pero tampoco es para tanto. Venga, vasito de leche, un pis y pa cama que mañana hay que seguir levantando el país.
Joder con lo de Patxi López, que este meneo no va de eso, que es una simple referencia que se hace, de sacar un titular sesgado para este video casi mejor el de "Los de Intereconomía pagan a sus colaboradores con vales de El Corte Inglés".
Os habéis quedado sólo con la anécdota de Patxi López pero aparte de eso José A. Pérez dice cosas interesantes y entretenidas en el video
Dinos algo que no sepamos, mister, jejeje.
El cojo debería colgar sus artículos directamente aquí: http://www.eaj-pnv.eu/
#6 Y tú los comentarios directamente aquí.
http://www.democracianacional.org/portal/
#11 Gracias por intentar leer mis comentarios, veo que te gustan. Ahora, además de ver mi avatar, intenta entenderlo, y no mezclar churras con merinas. Pero no hagas el ridículo, haznos ese favor.