El fiscal Anticorrupción aventuró el pasado otoño que el juicio al presidente del PP y de la Diputación en Castellón tendría lugar la "próxima primavera". Eso fue antes de la decisión de la sección segunda de la Audiencia Provincial de Castellón que, de forma sorprendente para las acusaciones y para el juez instructor de Nules, ha archivado cuatro de los cinco supuestos delitos fiscales de los que se acusa a Fabra, por considerar que han prescrito. Los recursos presentados ante las prescripciones demorarán la causa "entre ocho meses y un año".
Comentarios
El trato que recibe este hombre por parte de la Justicia es increíble. Cualquier día entra al juzgado como imputado y sale canonizado por el Papa. San Carlos Lotero.
Es que nadie va a pararle los pies a este MAFIOSO???
Lo que me extraña es que no preescriba también.
#1 Estas cosas llevan su tiempo.
#1 #3 y siguientes que vengan. Por favor, leed la noticia.
Los delitos quitados han prescrito porque no hubo una denuncia formal ni una ampliación de la querella inicial. Por eso ha prescrito, los delitos que le quedan si que hubo una denuncia, por eso esos no prescriben porque cuando se denuncia, el tiempo de prescripción se para. Ahora mismo el dilema está en que si lo que hizo la Audiencia en 2006 vale para que el tiempo de prescripción se pare o no.
Pero las acusaciones recuerdan que la misma sala de la Audiencia Provincial, que ahora archiva la causa para esos delitos, ordenó en 2006 la investigación de la renta y el patrimonio de Carlos Fabra entre 2000 y 2003. Una orden que debería ser suficiente para detener la prescripción. Además, recuerdan, existe una denuncia anterior de la Agencia Tributaria, correspondiente a la renta de Fabra de 1999, que debió paralizar el plazo prescriptivo según la UCE.La acusación popular confía en que el Tribunal Supremo admita los recursos contra la prescripción de los cuatro delitos fiscales
A este le va a pasar como a Pinochet....antes muerto que condenado.
Luego el gobierno pierde el culo para sacar una ley para perseguir a los "grandes delincuentes" de la cultura, motor economico del pais, pero para esto no tienen cojones de reformar absolutamente nada.
A este caradura solo le falta atracar a mano armada, y aun asi no pisara la trena.
Va, con lo fácil que sería aprobar la ley Sinde, crear una web de enlaces y poner a este hombre como contacto del dominio.
Coñe, "entre ocho meses y un año". ¿Lo justo para que la que queda prescriba también?
Para que luego digan que el poder judicial es independiente. [Modo no-me-lo-creo-ni-de-coña-a-la-par-que-ironic off]
¿Le sorprende a alguien?
Y este también prescribirá y si tuviera 100 se salvaría de todos, tiene muchos amigos que tapan sus miserias porque son tan miserables como él.
Lo de Fabra es vergonzoso de inicio a fin, y por desgracia sintomático.
Estamos sufriendo un irreversible proceso de berlusconización de la política. Los jueces comprometidos son apartados de su trabajo, los políticos corruptos campan a sus anchas con total impunidad, se secuestran revistas de humor, se cierran periódicos (Euskaldunon Egunkaria), la Guardia Civil tortura para conseguir autoinculpaciones...
Cuando dentro de unos años nuestros hijos digan que sus políticos se han cargado la democracia, recordadles que en parte la culpa fue nuestra.
Vivo ejemplo de la justicia española
Por cierto ¿alguien sabe qué número de la lotería del Niño juega Fabra? Es para comprar el mismo
#10 hasta que no toque fabra no lleva ningún numero
solo lleva alguno cuando ya ha sido premiado
cuando no se quiere llegar al final no se llega, y que mejor disculpa que decir que la justicia tiene las patas cortas y el tiempo congelado.
Vamos a ver, ¿es que nadie se ha dado cuenta de que todo este jaleo es simplemente para alargar el proceso? ¡Que vienen las elecciones!
El juez correspondiente se ha quitado de enmedio el marrón, nada más. Pasa la patata caliente a quien tenga que decidir si verdaderamente esos cuatro cargos han prescrito o no, pero no deja libre al susodicho ni le absuelve, como él mismo proclama.
En resumidas cuentas. Para mi entender, este MAFIOSO tiene cogidos de los cojones a tanta gente que ninguno se atreve a tirar de la manta.
¿Por qué sinó llevamos ya 9 jueces con el caso?¿Porqué Rajoy dijo que ponía la mano en el fuego por esa persona tan "honorable", ese "ciudadano ejemplar" (según él)?
Aquí hay intereses que no sabemos y el acusado se guarda en la manga más ases de los que nos pensamos.
El daño que estas situaciones crean a la credibilidad de la justicia y a la suposición de igualdad de todos los españoles es brutal.