Silvia acudió con su pareja a la unidad de reproducción asistida del hospital San Agustín de Avilés el 18 de abril de 2011, pero el jefe de esa unidad les indicó que no estaba autorizado a ofrecerles ese tratamiento ya que Silvia, según sus informes médicos, no tenía ningún problema físico para concebir hijos, es decir, no era estéril.
#5 Por suspuesto que no hacen falta, pero una mujer homosexual necesita la inseminación artificial para poder procrear, eso es lo que ha dictaminado la justicia. Y eso de jeringa que quieres que te diga, para hacer cosas así valemos todos y te la juegas a que la cosas vaya bien o mal, pero para hacer las cosas bien se supone que acudes a un profesional y eso es lo que ha hecho esta mujer.
#1 No es esteril, pero es la única manera que podía permitirse de tener hijos ya que no está dispuesta a tener relaciones con un hombre para logar el embarazo, y es lo que dicta el juez, que no puede verse obligada a tener relaciones para alcanzar la procreación.
Penúltima estrofa: “de lo contrario, se estaría obligando a una persona de orientación homosexual a tener relaciones heterosexuales para alcanzar la procreación”
#3 ¿Hacen falta relaciones sexuales para tener un hijo? Que se lo pregunten a Boris Becker.......
Y no, no hace falta. Que alguien le de semen y se insemine con una jeringa o con un aplicador con la forma del puño de Ellen DeGeneres. #4 En ese caso, al que se está tratando es al hombre que tiene un problema de fertilidad.
¿Acaso se hace operaciones de pecho a cualquiera?¿O solo a las pacientes que han sufrido una mastectomia por cancer?
#1 Es un tratamiento de fecundacion, no de fertilidad. Por esa regla de tres se podría decir a una pareja en la que el estéril sea él, que se busque la vida y la fecunde otro, que no tiene problema ninguno.
Comentarios
Dupe: Condenan al Principado por no facilitar reproducción asistida a una mujer lesbiana
Condenan al Principado por no facilitar reproducci...
20minutos.es#8 ¿Y? Si la mujer está sana que se busque a otro. Además, si el tío es estéril poco van a poder hacer por él.
No estamos para sufragar caprichitos, el que quiera ser padre que se busque la vida.
#5 Si asumimos que una lesbiana tiene que buscarse la vida para procrear, deberíamos hacer lo mismo con una hetera con un novio estéril.
#7 No, porque ahí el que tiene el problema es el hombre, que tambien tiene derecho a ser padre.
#5 Por suspuesto que no hacen falta, pero una mujer homosexual necesita la inseminación artificial para poder procrear, eso es lo que ha dictaminado la justicia. Y eso de jeringa que quieres que te diga, para hacer cosas así valemos todos y te la juegas a que la cosas vaya bien o mal, pero para hacer las cosas bien se supone que acudes a un profesional y eso es lo que ha hecho esta mujer.
A mi en cualquier caso me parece bien.
Y si no tiene ningún problema para concebir hijos, ¿por qué hay que pagarle un tratamiento que no le hace falta?
#1 No es esteril, pero es la única manera que podía permitirse de tener hijos ya que no está dispuesta a tener relaciones con un hombre para logar el embarazo, y es lo que dicta el juez, que no puede verse obligada a tener relaciones para alcanzar la procreación.
Penúltima estrofa: “de lo contrario, se estaría obligando a una persona de orientación homosexual a tener relaciones heterosexuales para alcanzar la procreación”
#3 ¿Hacen falta relaciones sexuales para tener un hijo? Que se lo pregunten a Boris Becker.......
Y no, no hace falta. Que alguien le de semen y se insemine con una jeringa o con un aplicador con la forma del puño de Ellen DeGeneres.
#4 En ese caso, al que se está tratando es al hombre que tiene un problema de fertilidad.
¿Acaso se hace operaciones de pecho a cualquiera?¿O solo a las pacientes que han sufrido una mastectomia por cancer?
#1 Es un tratamiento de fecundacion, no de fertilidad. Por esa regla de tres se podría decir a una pareja en la que el estéril sea él, que se busque la vida y la fecunde otro, que no tiene problema ninguno.