¿Es justo que Ronaldo pague menos que tú?

Hacienda se inventó hace casi seis años un término contradictorio para proteger a una minoría selecta. El impatriado, desconocido para la Real Academia Española, es un trabajador cualificado extranjero que, pese a residir en España, se beneficia de la fiscalidad aplicable a los no residentes. Aunque el objetivo era atraer talento científico y empresarial de otros países, las estrellas del fútbol son quienes más dinero se han ahorrado. ¿es justificable Cristiano Ronaldo pague a Hacienda el mismo porcentaje de su renta que un mileurista?

[#3 Desactivado]

Ronaldo no paga menos que yo. Paga, en proporción a lo que gana, menos que los que superan la renta mínima.

A mi la pregunta me parece más bien ¿Es justo que Ronaldo gane más de cien veces más que yo?

[#1 arkimia]

Relacionadas:

Manuel Preciado (entrenador de fútbol): "los beneficios fiscales deberían ir a los científicos"

Manuel Preciado (entrenador de fútbol): "los ...

Europa aplaude la reforma de la «Ley Beckham»

Europa aplaude la reforma de la «Ley Beckham»

El PP no quiere que se suban los impuestos a los futbolistas

El PP no quiere que se suban los impuestos a los f...

[#2 Wilder]

Titular amarillista. Lo que paga es en ningun caso comparable con lo que paga un mileurista. Digamos que la diferencia esta a millones de euros de diferencia.

[#4 arkimia]

El titular es el original de la noticia, #2. No lo he inventado yo.

editado:

Y por cierto, la diferencia la ves en Euros, pero si lo miras en porcentaje (qué parte de lo que ganas lo pagas a hacienda) resulta que puede ser que un mileurista pague más del porcentaje (24% antes de reducciones de base liquidable y otras zarandajas) que paga Ronaldo. La pregunta es muy pertinente, creo yo: ¿es justo pagar el mismo o mayor porcentaje de tus ganancias si ganas mil y pico euros al mes o si ganas millones?

[#7 Wilder]

#4 ¿Es justo? No lo se ¿Es conveniente para el Estado? Claro. En ningun momento puedes comparar lo que aporta al Estado un extranjero que seguramente no utilizara ni los mas minimos recursos que los ciudadanos de calle usan (ya que tiene dinero para costearse servicios privados, sanidad privada, etc) y que aporta millones a las arcas del Estado, con alguien que solo aporta unos miles de euros.

Es tan simple como que si al extranjero no le gusta la politica fisical de España, lo tiene tan facil con pirarse a un pais donde si le guste la politica fiscal (Ej. Rusia), y consigo se lleva todos sus millones.

[#5 pablicius]

#2 Más bien, comentario amarillista: solo faltaba que pagara menos en términos absolutos, menos euros. De lo que se trata es de en qué punto de la escala del IRPF está Ronaldo, y en qué punto está el currito. Y resulta que Ronaldo está en el punto mínimo. ¿Te has leído el artículo?

[#6 arkimia]

Creo que no, #5, que ninguno de los votantes "amarillista" se lo han leído. Allá ellos. PAGARÁN MÁS IMPUESTOS (en porcentaje, claro) que Ronaldo. Y ellos tan felices...