Hace 17 años | Por xa2 a weblogs.madrimasd.org
Publicado hace 17 años por xa2 a weblogs.madrimasd.org

Para muchos esto nos parece evidente, pero para otros muchos no es así (de hecho, en menéame está dentro de la categoría tecnología). Este artículo reflexiona sobre ello.

Comentarios

waldeska

Me uno a la revindicación.

Segun RAE
–––––––––––––––
cultura.
2. f. Conjunto de conocimientos que permite a alguien desarrollar su juicio crítico.
3. f. Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc.
–––––––––––––––––––-

Estamos hablando del significado 2.
Aunque para muchos es obvio, hay tambien muchas personas que lo confunden.

Si llamamos culto a alguien que tenga una 'carencia', estamos quitando del contenido de la cultura esa 'carencia'.
Si llamamos cultos a quien su cultura cientifica es escasa, estamos mermando la ciencia de la cultura.

Suerte a todos.

Liamngls

Ciencia y Tecnología siempre han ido de la mano, es bastante lógico que esté categorizado así, yo me preocuparía (de hecho lo hago) por otras categorías en sus respectivas metas.

xa2

Pero la ciencia no deja de ser cultura, aunque uno de sus usos sea la tecnología. No voy a hacer como la mayoría de los filósofos griegos, que despreciaban el uso práctico de sus ideas, pero no por eso debemos pensar que ese es su único objeto. Al fin y al cabo todo es saber y conocimiento. Yo, personalmente, concibo la ciencia como una parte de la filosofía, pues su objetivo no es otro que el buscar las respuestas a las preguntas que todo filósofo se hace, parafraseando a Siniestro Total, ¿quiénes somos, de donde venimos y adonde vamos?, ampliado con otras muchas preguntas ¿cómo?, ¿para qué?...
Y además tiene aplicaciones prácticas, es decir, la tecnología...
No es que proponga eliminar esa clasificación, pero, en cierta manera confundimos la ciencia con la ingienería, y no es lo mismo.