Es impropio de un medio de comunicación serio, faltar tan gravemente al respeto de un representante electo en las urnas, y más vergonzoso aún, exponer deliberadamente una sola versión del conflicto, negando al lector la posibilidad de evaluar las distintas posiciones y alcanzar su propia opinión. No, estamos en España, y aquí hace ya tiempo que el debate inteligente dejó de importar. En España hace más de setenta años que política y rigor son irreconciliables.
Comentarios
Para resumir el artículo:
Primero dice que ElPaís ha hecho algo mal... luego lo repite a lo largo de 10 párrafos (alguno de una sola frase) sin explicar exáctamente el qué ni el porqué (ningún argumento para defender lo contrario a lo que dice ElPaís).
Y ojo, que yo soy de los que le enerva que digan que Chavez es un dictador (ha ganado dos elecciones y una moción de censura). Pero el artículo es bastante malo.
Por cierto... ¿que dijo ElPaís? ¿algún enlace?
#1 Creo que no has leido de la mitdad para abajo porque explica exáctamente los motivos de la crítica a El País. ¿que dijo El País? ¿algún enlace? en el pié de página de la noticia está el enlace a lo que dijo El País, insisto, leelo entero.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Hugo/Chavez/advenimiento/monarquia/mediatica/elpporopi/20070612elpepiint_18/Tes
#2 Cierto, el enlace está abajo (me sale muy raro, ocupando dos lineas, supongo que por eso me he confundido). De todos modos, mantengo lo dicho; el artículo casi no explica nada.
#3 Chávez intentó un golpe de estado pero no lo consiguió, pagó por ello y más tarde el pueblo venezolano lo eligió como presidente (unas cuantas veces y con gran mayoría), como todo el mundo sabe las elecciones en Venezuela son limpias como lo certifican montones de observadores internacionales como el ex-presidente de U.S.A. Jimmy Carter.
#2 Aunque en ciertas cosas pueda tener razón, como lo de la monarquía, el articulo en general es una patraña. Más partidismo con lo de los golpes de estado no se puede tener. Chavez fue golpista, y hay que tener un agujero en el cerebro para no reconocerlo
El país dice: "¿cómo explicar que en cinco años no se les haya abierto ningún procedimiento judicial a esos medios que propiciaron el golpe, ni a sus direcciones?"
Lo que oculta: RCTV fue cerrada durante varios días, en 1976, por 'difusión de noticas falsas', en 1980, fue lacrada durante 36 horas por 'sensacionalismo', fue de nuevo ocluida, en 1981, por 'difusión de programas pornográficos' fue condenada en 1984 por haber ridiculizado al presidente de la República. Todo eso ocurrió antes de la primera elección de Hugo Chávez en 1998. Y ninguna organización internacional condenó esos abusos entonces. De igual modo que no reprobaron el cierre del Diario de Caracas, o el despido masivo de los periodistas del Globo, o del Nuevo País. Si hoy se hace, es sólo para acosar al presidente y denostar el programa de la Revolución bolivariana.
El País dice: "El 25 de mayo de 2007, y en menos de 48 horas, el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela ordenó el embargo del material de RCTV para dárselo al nuevo canal público Televisora Venezolana Social (Tves), que le sucede en el segundo canal."
Lo que oculta: El Tribunal Supremo de Justicia no ha ordenado el embargo de los equipos de RCTV en beneficio del nuevo canal Televisora Venezolana Social (Tves), sino su cesión temporal a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, como medio para garantizar la continuidad de un servicio publico de comunicación.
Aclarado que no se trata de un embargo, conviene señalar que las empresas de cable han declarado públicamente que RCTV puede salir en emisiones por cable en un plazo de un mes, luego de reservar la frecuencia, y de realizar las inversiones en satélite que corresponden.
El País dice: "El Gobierno cuenta ahora con una veintena de radios, cinco canales públicos de televisión y otros dos privados".
Lo que oculta: Banda VHF: En el año 2000 había 19 canales privados y 1 de propiedad pública; en 2006 apareció un nuevo canal privado en esta banda, pasando de 19 a 20, mientras se mantenía un solo canal estatal. Esto cambió a partir del 28 de mayo, ya que ahora hay 19 canales manejados por el sector privado, un canal del estado (VTV) y un canal de servicio público y social (TVes).
Banda UHF: En el 2000 el sector privado disfrutaba de la concesión de 28 canales y el sector público sólo 2. Esto cambió en el 2006, cuando se incrementó hasta 6 los canales públicos, mientras que los privados pasaron de 28 a 44. En ese periodo nacieron 28 canales de televisión comunitaria, que tienen plena autonomía.
Emisoras de radio: En AM, en el 2000 había 36 emisoras públicas y 143 privadas, al igual que en el 2006. En FM, en el 2000 había 365 emisoras privadas, y el sector público sólo contaba con 3. Para el 2006, el sector privado creció llegando a 440 emisoras, mientras que el sector público pasó a sólo 10 emisoras. A su vez, aparecieron 167 emisoras comunitarias, que tienen un rango de emisión limitado a cada comunidad.