Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Ya es un clamor contra la Merkel y los banqueros, o cambian esta politica neoliberal o nos llevarán a todos a la ruina.
Hasta desde el New York Times se lo aconsejan por el bien de todos.
New York Times: "La errónea e ilógica" política de austeridad impuesta en Europa (ENG)
Hasta desde el New York Times se lo aconsejan por el bien de todos.
New York Times: "La errónea e ilógica" política de austeridad impuesta en Europa (ENG)
#6:
Joder, en Francia y en Alemania tienen una Izquierda potente. ¿para cuándo en España un partido auténticamente potente y de izquierdas?
¡Vámos IU, que tú puedes!
¡Vámos IU, que tú puedes!
Comentarios
Ya es un clamor contra la Merkel y los banqueros, o cambian esta politica neoliberal o nos llevarán a todos a la ruina.
Hasta desde el New York Times se lo aconsejan por el bien de todos.
New York Times: "La errónea e ilógica" política de austeridad impuesta en Europa (ENG)
New York Times: "La errónea e ilógica" p...
nytimes.com#3 También ayudaría para acabar con el neoliberalismo que la gente se informase sobre lo que sucede y votase a gente que puede resolver cosas.
20 millones de borregos votando y 10 millones de pasotas no votando, empeoran mucho las cosas.
#4 Llamar a 20 millones de personas borregos y a otros 10 millones pasotas tampoco ayuda mucho.
#15 pero por desgracia tiene razon. La calidad y la cultura política del votante en España es acorde a la de la inmensa mayoria de nuestros políticos. Es decir, nula, pésima y por lo tanto, en nuestro país se hacen auténticas gilipolleces votando. Para muestra, la absoluta del PP o q todavia casi 8 millones sigan votando al pésimo y decadente PSOE después de su pasotismo hacia España y subordinación extrema a Alemania...
#16 No siempre es de los demas. A lo mejor esos partidos alternativos no saben comunicar correctamente sus ideas o exponen ideas demasiados chocantes para la gente.
Como por ejemplo postular el comunismo hoy en dia. O parecerse demasiado a uno de los partidos en liza.
#24 Es que el problema hoy día es que cada vez que se habla de comunismo se saca a la URSS por medio, cuando incluso antes de la caída del Pacto de Varsovia ya el eurocomunismo no planteaba ni por asomo lo que los soviéticos. Quizás lo que convendría es que se empezara a llamar por su nombre completo a las cosas y no por seudónimos para que a los periódicos les sea más fácil hacer noticias.
https://es.wikipedia.org/wiki/Eurocomunismo
#28 No. El problema que muchos comunistas parecen no entender, es que todas las experiencias comunistas habidas en el siglo 20 han sido negativas. Con lo cual afirmar que se puede hacer bien despues de hacerlo mal 50 veces no despierta credibilidad en la gente.
Mas bien al contrario, despierta rechazo.
#30 El problema que tu ves, si quieres fijarte, es que las experiencias comunistas de las que hablas son siguiendo el modelo soviético, mientras que, como he puesto en el anterior mensaje, el eurocomunismo no sigue ese patrón de monarquía absoluta pintada de rojo, eliminando por ejemplo lo de que la propiedad privada sea derogada, como quieren los soviéticos. Sí que se busca que la propiedad de los medios de producción deje de ser privada, pero de los medios de producción. Si tu tienes una casa o un coche o un yate, siguen siendo tuyos. Lo que se busca es sustituir las S.A. y S.R.L. por cooperativas. Y parece que a Eroski, por ejemplo, le ha ido bien siendo una cooperativa tantos años, así que tan malo e imposible no es.
#16 Steve Jobs, y mira que no es de mi agrado, decía que si en una empresa la lidera gente mediocre, ascenderá gente mediocre, si lo aplicamos a la gestión de la cosa pública tenemos eso, gente mediocre seleccionada por gente mediocre. George Carlin también lo decía en un monologo, quizás lo que apesta es quien consiente que nos gobierne gente mediocre.
Joder, en Francia y en Alemania tienen una Izquierda potente. ¿para cuándo en España un partido auténticamente potente y de izquierdas?
¡Vámos IU, que tú puedes!
#6 Espero que IU nunca se convierta en die Linke. Mientras en IU tienen una tradición de defensa democrática y de lucha contra el franquismo, die Linke es un partido con fuertes raices dictatoriales y absolutistas. La mitad de sus miembros eran funcionarios de la RDA. Die Linke es muchísimo más radical que IU.
Lafontaine, un tio coherente: cuando Schroeder comenzó a aplicar políticas neoliberales al dictado de los "mercados" dejó su cargo de ministro de Finanzas, dimitió de todo sus cargos y acabó dejando del SPD para fundar un nuevo partido de izquierdas
El Napoleón del Sarre siempre fue la polla.
Merkel está jugando a algo muy peligroso, mejorar la competitividad relativa de Alemania respecto al resto de países de la UE pero lo hace a costa de estrangularlos, de condiciones draconianas y eso no puede acabar bien.
No veo mal um impuesto a nivel europeo para los millonarios. El roblema es que en política las pala ras se las suele llevar el viento
Perdonad las faltas en #10. No es que tenga hambre, es que escribo a través del móvil.
Esto es en la practica una tercera guerra mundial, pero esta vez en lugar de armas de fuego se utilizan políticas económicas que llevan a países enteros a la ruina.
Lo que está pasando en Europa parece taaan mal gestionado que no parece casual...
#13 NO es casual, es provocado, ¡Evidentemente!
Este es el mayor desastre de Europa después de las dos guerras mundiales y Alemania es responsable de los tres. Echemos entre todos los países a Alemania de la UE.
Riete tú de la Tatcher, ella empezó todo esto de las políticas de la escuela de Chicago en Europa, pero es que esta mujer va a convertir Europa en una confederación de mercadocracias dictatoriales.
Esto tedremos que cambiarlo nosotros, el pueblo. Y me temo que va a ser a hostias.
Me gustaría saber a partir de cuándo nos va a gobernar este señor, que ya va haciendo falta.
Y a la "cabezacuadrada" de Merkel, por un oído le entra y por el otro, le sale.
Yo ya hace años que me pregunto... ¡¿¡¿ Pero cuándo son las eleccines en Alemania ?!?! Parece que esa señora lleve ahí toda una vida... Cuando se quite de en medio tendremos más posibilidades acabar con este despropósito.
#20 ¿Y qué más da esta cara o esa otra? Pongan a quien pongan, siempre mandan los mismos.
"Los asistentes aprobaron una propuesta para la creación de un banco público que conceda créditos a los países endeudados, que a su vez recibiría dinero del Banco Central Europeo."
Vamos, lo que hace la FED en EE.UU o las cajas en España, inundar de inflación algunos sectores económicos y despilfarrar millones en obra pública. No hay nada que reviente más a un político que perder el poder de crear dinero de la nada.
Y aún así, creo que es lo que debería hacerse. Está claro que en Europa aún no estamos preparados para una economía de mercado.
#9 Lo que propone es crear un banco público que compre dinero al 1% y luego lo venda a ese mismo precio a los paises. No como ocurre en la actualidad, que los bancos compran al 1% y revenden 4% como mínimo.
Con la cantidad de dinero que ahora mismo no está en circulación (paraisos fiscales, fondos de inversión especulativos) se podría inyectar en el sistema una gran cantidad de dinero sin que la inflación se viese afectada.
Me parece una buena idea, pero no se llevará a cabo por que se aleja de su hoja de ruta:
1-Desregular mercados y cambiar leyes en los paises para que de forma directa o indirecta se favorezca la especulación (ley del suelo, por ejemplo)
2-Insertar en los paises dinero barato para que, junto con las leyes modificadas anteriormente, se cree una burbuja.
3-Alimentar la burbuja y hacerla crecer, para luego retirar el dinero en circulación y volver a guardarlo en paraisos fiscales o en fondos especulativos y que la burbuja explote.
4-Aprovechar la crisis creada en el punto 3 para obligar a los gobiernos a que den cargos de suma importancia a miembros de su élite y acepten todas sus "recomendaciones". Estos sujetos "recomendaran" privatizar lo público y esclavizar a la población por el bien del sistema. El pueblo, ocupado en sobrevivir día a día, no prestará atención a todos estos cambios y no pondrá apenas resistencia.
5-Fin de la democracia.
Por cierto, comparar la FED con un banco público... buf. Deberías echar un ojo a "El monstruo de la isla de Jekyll".
Estos alemanes...
Estos alemanes...
Y yo que creia que en Alemania no habia populismo.
populismo barato. Sabemos de sobra quienes son los que se han cargado Europa y no ha sido precisamente ella sola
#1 Léete al menos la segunda parte del titular: no acusa sólo a Merkel, también acusa a la banca. Y si lees el artículo entero, verás que no dice en ningún lado que Merkel y la banca sean lo únicos culpables.
#1 Todo lo contrario. Anda relee el artículo, no solo la segunda parte del titular como te pide #2