La empresa ULA (United Launch Alliance) ha lanzado hoy día 5 de agosto a las 16:25 UTC un cohete Atlas V 551 desde la rampa de lanzamiento SLC-41 de la base aérea de Cabo Cañaveral. La carga era la sonda espacial Juno. Este es el segundo lanzamiento de un Atlas V 551 y el 27 de un cohete Atlas V.
#4:
#3, ese politiqueo es ridículo... ambas tecnologías son cojonudas, cada una en lo suyo... la NASA ha hecho unas cuantas cosas mal, y muchas bien, igual que Roskosmos.
#6 La ULA (http://www.ulalaunch.com )es una empresa conjunta entre Lockheed Martin y Boeing (privadas por tanto) para dar servicio al gobierno de los EE.UU. (Defensa, la NASA, etc.)
"Juno se desintegrará en la atmósfera de Júpiter el 16 de octubre de 2017 para evitar que pueda colisionar con Europa en el futuro (contaminando esta luna con microorganismos terrestres)."
¿Tan malo sería? Supongo que en este caso sí ya que no podrían tomar medidas sobre la evolución de estos organismos, pero no estaría mal que en un futuro se enviase una misión con el objetivo de ver cómo ciertas formas de vida de La Tierra se desenvolupan fueran de aquí.
#15 Si en una futura misión se fuera a Europa y se buscara presencia de vida.
Lo que se encontrara ¿Sería autóctono o sería contaminación por la colisión de nuestra chatarra?
Es la diferencia entre poder confirmar la existencia de vida extraterrestre y no poder hacerlo.
#15 El satelite Europa es uno de los pocos lugares en el sistema en el que creemos que podría haber vida, debemos ser extremadamente precavidos.
#16 Si la forma de vida tiene un ADN terrestre seria contaminacion si fuera completamente distinto seria...uno de los mayores descubrimientos de la humanidad!
El otro día los enemigos de EEUU quen abunda en el meneame se jactaban del fracaso de la tecnología americana por el cierre del programa del transbordador espacial.
Todos esos que salían por aquí interesados por la investigación espacial hoy no saldrán, no pueden despreciar la tecnología americana y admirar la rusa que es la que a ellos les gusta.
#3, ese politiqueo es ridículo... ambas tecnologías son cojonudas, cada una en lo suyo... la NASA ha hecho unas cuantas cosas mal, y muchas bien, igual que Roskosmos.
#4 Así debería ser pero desarfortunadamente no lo es. Los amigos de la antigua URSS que tanto abundan por aquí se les cae la baba con cualquier noticia acerca de la tecnología rusa y todo son desastres científicos o económicos según sus análisis si de lo que se habla es de EEUU
Comentarios
Fotos del lanzamiento: http://www.flickr.com/photos/nasahqphoto/sets/72157627235260621/
Por si a alguien le interesa, aquí está el vídeo del lanzamiento:
Juno ya se ha separado exitosamente del Atlas:
Como curiosidad, la nave transporta unos muñequitos de Lego: http://www.nasa.gov/images/content/577171main_lego20110803-full.jpg
y una placa en homenaje a Galileo Galilei: http://www.nasa.gov/images/content/577220main_galileo-full.jpg
#2 Una preguntilla un poco estúpida, esa empresa depende de la NASA o es independiente?
#6 La ESA es la Europe Space Agency. Todavía somos independientes de los estados juntitos
#11 supongo que #6 pregunta sobre la United Launch Alliance. Según wikipedia, es independiente, está formada por Boeing y Lockheed Martin: http://en.wikipedia.org/wiki/United_Launch_Alliance
#6 La ULA (http://www.ulalaunch.com )es una empresa conjunta entre Lockheed Martin y Boeing (privadas por tanto) para dar servicio al gobierno de los EE.UU. (Defensa, la NASA, etc.)
"Juno se desintegrará en la atmósfera de Júpiter el 16 de octubre de 2017 para evitar que pueda colisionar con Europa en el futuro (contaminando esta luna con microorganismos terrestres)."
¿Tan malo sería? Supongo que en este caso sí ya que no podrían tomar medidas sobre la evolución de estos organismos, pero no estaría mal que en un futuro se enviase una misión con el objetivo de ver cómo ciertas formas de vida de La Tierra se desenvolupan fueran de aquí.
#15 Si en una futura misión se fuera a Europa y se buscara presencia de vida.
Lo que se encontrara ¿Sería autóctono o sería contaminación por la colisión de nuestra chatarra?
Es la diferencia entre poder confirmar la existencia de vida extraterrestre y no poder hacerlo.
#15 El satelite Europa es uno de los pocos lugares en el sistema en el que creemos que podría haber vida, debemos ser extremadamente precavidos.
#16 Si la forma de vida tiene un ADN terrestre seria contaminacion si fuera completamente distinto seria...uno de los mayores descubrimientos de la humanidad!
Juni es tambien una nave «verde», no lleva Plutonio 238 solo panelees fotovoltaicos.
http://luisletosa.blogspot.com/2011/08/nasa-nave-juno-jupiter-solo-con-paneles.html
Hay cosas para las que siempre hay dinero...
#8 Debe haber un espacio para todo. Que un gobierno no invierta dinero en investigación no quiere decir que se vayan a arreglar otros problemas.
#8 La curiosidad es algo inherente al ser humano. Conocer lo que nos rodea es positivo.
El otro día los enemigos de EEUU quen abunda en el meneame se jactaban del fracaso de la tecnología americana por el cierre del programa del transbordador espacial.
Todos esos que salían por aquí interesados por la investigación espacial hoy no saldrán, no pueden despreciar la tecnología americana y admirar la rusa que es la que a ellos les gusta.
Hoy toca callar para ellos...
#3, ese politiqueo es ridículo... ambas tecnologías son cojonudas, cada una en lo suyo... la NASA ha hecho unas cuantas cosas mal, y muchas bien, igual que Roskosmos.
#4 Así debería ser pero desarfortunadamente no lo es. Los amigos de la antigua URSS que tanto abundan por aquí se les cae la baba con cualquier noticia acerca de la tecnología rusa y todo son desastres científicos o económicos según sus análisis si de lo que se habla es de EEUU