Este fin de semana se cumplía un hecho que podemos calificar de histórico en la emisión del fútbol en televisión, una cadena tenía los derechos de emisión de ocho partidos a la vez. A base de dobles pantallas y de conexiones “esporádicas” emitieron más o menos todos los partidos en los que se jugaba algo, ¿Y por qué pongo esporádicas entre comillas?... ¿De verdad tienen que hacernos creer que conectan con un partido exactamente cuando va a pasar algo?
Comentarios
Se ve que no conocen el "canal" multifutbol. Hay gente a la que le gusta ese formato, ya que puedes ver casi todas la ocasiones de los partidos, eso si, conviene que no uses la radio, ya que te "joderían" la emoción.
Poner todo "en directo" sería nefasto, ya que solo pondrías las celebraciones de los goles. Para cuando echaran el gol (repetición) te habrías perdido alguna otra ocasión o gol, por lo que ¿qué mas te da ver en tiempo real las repeticiones, que ver un gol en falso directo?
#1 No se trata de eso. Se trata de que hacen creer que es en directo.
Ahhhhh.....entonces ¿No es casualidad que cada vez que conectan con un partido haya gol?
Ya me parecía a mí....
Si, además de tener una "suerte" desmedida en sus conexiones no entiendo porque tienen que gritar tanto. Si quiero oirlos más fuerte ya subo yo la tele, gracias.
#4 Si la gente se cree que es en directo, es problema suyo, también hacen lo mismo con los resúmenes, radiandolos como si fueran en directo, y nadie se queja de que engañen a la gente.
Ganas de quejarse por todo que no falten.
¿Y eso de que cuando alguien marca, dicen chicharro? ¿Nadie puede hacer nada?
Si tuviesemos que pagar por ver esos partidos nos parecería mal, si llevan un poco de retraso, también. Cojones, ¿que queremos? si encima es gratis.