La sentencia dice que sera separación voluntaria, no pudiendo negarle a nadie el asiento, lo que dice la sentencia es que puede haber autobuse privados que pueden poner el cartel pero siempre voluntario.
#1 en cualquier caso es una vulneración de un derecho fundamental el discriminar por razón de sexo, si esto llega a pasar en algún otro país que se me ocurre... ejem...
#8 Dentro de la noticia esta bastante claro pero el titular y la entradilla dan a pensar lo contrario, por lo que es tendencioso. No te olvides que hay gente que solo lee el titular y la entradilla para votar. Una manera de evidenciar el hecho que no esta nada claro es que tanto #1 como #3 han debido matizar la información.
Yo lo siento pero el titular y la entradilla me parecen erróneos (incluso sensacionalistas) puesto que en ninguna parte indica que sea voluntario, siendo este un matiz bastante importante.
#9 Si en Afganistán se diera esa noticia exactamente como la has dictado seria una noticia estupenda ya que significaría que si no acepta voluntariamente, no se castigaría físicamente a la mujer. Las noticias hay que darlas tal cual, poco importa que valor moral le damos sino lo que estamos es perder neutralidad (por lo que ya no seria una información).
#10 No te olvides que hay gente que solo lee el titular y la entradilla para votar. Solo es aplicable para votar positivo, en cambio para el voto negativo no es preciso leer la noticia.
Observa el numero de votos y los clics.
#12 Eso es a mitad cierto ya que ahora, leyendo los comentarios, podrán votar negativo... En fin, no entiendo porque te es tan molesto corregir la entradilla y seguir debatiendo sobre eso y sobre lo que vota la gente. Parece que realmente el sensacionalismo de tu meneo es voluntario. Esto sin animo de ofender.
Que este tipo de cosas sucedan en el siglo XXI me parece lamentable porque en vez de ir hacia adelante en libertades y derechos cada vez vamos más hacia atras o nos quedamos estancados, si a eso lo llamamos evolución.... es creo que no entendemos el concepto de esa palabra.
#6 La noticia a que apuntas esta cerrada, por tanto no esta duplicada y con respecto a lo que indicas de "siempre y cuando sea voluntaria" lo explica la noticia.
Por cierto las leyes se aprueban para su cumplimiento, tiempo al tiempo.
#6 Entonces si en Afganistan (por ejemplo) se avala una ley que permita azotar a las mujeres "siempre que ellas acepten voluntariamente el castigo impuesto por el marido" , ¿es correcto?
Esa ley maquilla la realidad, que es la discriminacion y el sexismo. Pintalo como quieras.
Entonces que decimos de los taxis sólo para mujeres en Madrid, o los vagones de tren sóllo para mujeres en Dinamarca?
No sacad las cosas de contexto.. haciendo ver que en Israel se discrimina a las mujeres por la religión. Lo de los autobuses segregados son líneas muy muy concretas, con destino y orígen en barrios ultraortodoxos, que son los integristas que se segregan entre ellos.
El resto de las líneas, el resto de los buses, todo el mundo mezclado, y sin problemas.
El Tribunal supremo sólo ha dicho que si la gente que usa ese transporte privado está de acuerdo, pueden hacer lo que les de la gana. Como si quieren ir en pelota o haciendo orgias. Siempre que haya consentimiento de todos los pasajeros.
Creo que a todos nos parece mal que ellos quieran segregar hombres de mujeres, es una gilipollez.. pero están en su derecho de hacerlo por el tema de la libertad.
#3 Perdona, pero la noticia dice claramente que: La Corte Suprema avaló las líneas de autobuses en las que hombres viajan en la parte delantera y las mujeres en la trasera, siempre y cuando esta separación sea voluntaria.
Otra fuente: http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Nacional/34360/
Comentarios
La sentencia dice que sera separación voluntaria, no pudiendo negarle a nadie el asiento, lo que dice la sentencia es que puede haber autobuse privados que pueden poner el cartel pero siempre voluntario.
#1 en cualquier caso es una vulneración de un derecho fundamental el discriminar por razón de sexo, si esto llega a pasar en algún otro país que se me ocurre... ejem...
#2 En eso estamos de acuerdo yo solo intentaba aclarar un poco la noticia porque me parecia confuso el titular
#8 Dentro de la noticia esta bastante claro pero el titular y la entradilla dan a pensar lo contrario, por lo que es tendencioso. No te olvides que hay gente que solo lee el titular y la entradilla para votar. Una manera de evidenciar el hecho que no esta nada claro es que tanto #1 como #3 han debido matizar la información.
Yo lo siento pero el titular y la entradilla me parecen erróneos (incluso sensacionalistas) puesto que en ninguna parte indica que sea voluntario, siendo este un matiz bastante importante.
#9 Si en Afganistán se diera esa noticia exactamente como la has dictado seria una noticia estupenda ya que significaría que si no acepta voluntariamente, no se castigaría físicamente a la mujer. Las noticias hay que darlas tal cual, poco importa que valor moral le damos sino lo que estamos es perder neutralidad (por lo que ya no seria una información).
#10 No te olvides que hay gente que solo lee el titular y la entradilla para votar. Solo es aplicable para votar positivo, en cambio para el voto negativo no es preciso leer la noticia.
Observa el numero de votos y los clics.
#12 Eso es a mitad cierto ya que ahora, leyendo los comentarios, podrán votar negativo... En fin, no entiendo porque te es tan molesto corregir la entradilla y seguir debatiendo sobre eso y sobre lo que vota la gente. Parece que realmente el sensacionalismo de tu meneo es voluntario. Esto sin animo de ofender.
#13 No es discutir, pero pasado un tiempo no puedo editar la noticia.
#14 Puedes pedir a un admin que la corrija si quieres.
Que este tipo de cosas sucedan en el siglo XXI me parece lamentable porque en vez de ir hacia adelante en libertades y derechos cada vez vamos más hacia atras o nos quedamos estancados, si a eso lo llamamos evolución.... es creo que no entendemos el concepto de esa palabra.
Si, pero en la entradilla no has puesto "siempre y cuando sea voluntaria",lo cual parece tendencioso. De todas formas está repetida 2 veces al menos:
La Corte Suprema israelí avala los autobuses con segregación voluntaria por sexos
La Corte Suprema israelí avala los autobuses con s...
aurora-israel.co.il#6 La noticia a que apuntas esta cerrada, por tanto no esta duplicada y con respecto a lo que indicas de "siempre y cuando sea voluntaria" lo explica la noticia.
Por cierto las leyes se aprueban para su cumplimiento, tiempo al tiempo.
#6 Entonces si en Afganistan (por ejemplo) se avala una ley que permita azotar a las mujeres "siempre que ellas acepten voluntariamente el castigo impuesto por el marido" , ¿es correcto?
Esa ley maquilla la realidad, que es la discriminacion y el sexismo. Pintalo como quieras.
Entonces que decimos de los taxis sólo para mujeres en Madrid, o los vagones de tren sóllo para mujeres en Dinamarca?
No sacad las cosas de contexto.. haciendo ver que en Israel se discrimina a las mujeres por la religión. Lo de los autobuses segregados son líneas muy muy concretas, con destino y orígen en barrios ultraortodoxos, que son los integristas que se segregan entre ellos.
El resto de las líneas, el resto de los buses, todo el mundo mezclado, y sin problemas.
El Tribunal supremo sólo ha dicho que si la gente que usa ese transporte privado está de acuerdo, pueden hacer lo que les de la gana. Como si quieren ir en pelota o haciendo orgias. Siempre que haya consentimiento de todos los pasajeros.
Creo que a todos nos parece mal que ellos quieran segregar hombres de mujeres, es una gilipollez.. pero están en su derecho de hacerlo por el tema de la libertad.
El Tribunal Supremo de Israel dictamina que es ilegal hacer obligatoria la segregación en los autobuses (...)La segregación solo será posible si hay consentimiento por parte de los viajeros.
Israel: sobre la segregación de hombres y mujeres en los autobuses (ING)
Israel: sobre la segregación de hombres y mujeres ...
haaretz.com#3 Perdona, pero la noticia dice claramente que: La Corte Suprema avaló las líneas de autobuses en las que hombres viajan en la parte delantera y las mujeres en la trasera, siempre y cuando esta separación sea voluntaria.
Otra fuente: http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Nacional/34360/