El tema principal a discutir (no sé si había otros) era muy simple: 1. La Administración central adelantó a las CCAA unas cantidades en función de las previsiones de ingresos. (“Tú ingresarás x. Yo te lo adelanto”.) 2. Pero la recaudación de impuestos de las CCAA cayó en picado en 2008 y 2009. 3. Y ahora, la Administración central pide a las CCAA que le devuelvan lo que pagó de más: 19.000 millones de euros (lo que antes se llamaba 3 billones y pico de pesetas.) 4. El ranking de deudores va desde Andalucía, que debe 4.637 millones hasta Bal
Comentarios
Aunque no es santo de la devoción de muchos y mía tampoco, os pego la explicación para facilitar la compresion de la pelea de estado y atonomias
Pues más asusta ver cómo muchos otros niegan la mayor y se ponen a buscarle cinco pies al gato.
¿Cuántos más han salido a la palestra a decir que lo que se hizo aquí hasta 2007-08 lo íbamos a pagar muy caro?
Hay que devolver competencias a la Administración Central. Pero muchas. (Algún político ha dicho que no se puede. Pues que se pueda.)
Pero, ¿no se dan cuenta de que el problema es que en una nación un poco mayor que California (100.000 Km. cuadrados más), con 8 millones de habitantes más, hay 17 reyecitos de taifitas que cada uno hace lo que quiere, gasta lo que le da la gana y además presume?
Y lo peor, es que estos chicos lo hacen democráticamente, porque, con su Gobierno respectivo (17 Gobiernos) rinden cuentas al Parlamento respectivo (17 Parlamentos) y a no sé cuántos órganos respectivos (multiplicados por 17) y eso les justifica.
Oh, Dios mío, España tiene apariencia de estado federal. Qué trágico.
#3 te has olvidado de pegar la parte donde dice que los "estados federados" piden dinero a la administración central y después no lo devuelven.
Ya sé que os fastidia que los
que querían trincar ellosnacionalistas se han quedado con el culo al aire, pero se siente#4 A día de hoy, el sistema de financiación hace necesario que el estado pague parte de las cuentas de las comunidades. En un sistema de financiación federal las comunidades se financiarían con sus propios ingresos y harían sus cuentas como se les antojara. La solución al sistema actual no es centralizar, como propone Abadía, sino descentralizar: Descentralizar las competencias fiscales y dar autonomía plena a los gobiernos regionales al mismo tiempo que se les quita de las manos la excusa del estado central. Quien queda aquí en evidencia no son los nacionalistas, que son quienes más piden avances en esta dirección tan lógica y deseable, sino Abadía y su solución ridícula de "centralizar" como solución de nada. Algunos por lo visto piensan que la sanidad y la educación no necesitan financiación cuando dependen del estado central.
Especialmente queda en evidencia cuando dice que en cada comunidad "cada uno hace lo que quiere, gasta lo que le da la gana" y tienen "prioridades pintoresquísimas": Es el mismo eslogan que hacía Rajoy antes de las autonómicas, que había mucho despilfarro y todo se hacía fatal. Resulta que, una vez metidos en el poder y hacer cuentas, no pueden recurrir al famoso "despilfarro" masivo para hacer recortes, en esencia porque no existe. Resulta que si el estado central retomara las competencias, tendría aproximadamente el mismo problema que tienen hoy las comunidades. Pero eso es más difícil de comprender, y cuando se vive de soltar simplezas a incautos no conviene meterse en ello.
Abadia lo explica de manera que parece que se entiende. El unico problema es que esta historia no es asi. Hay demasiadas cosas que no explica y que hacen que el cuento no sea de esta manera..... Es un cuento Chino.(Nunca mejor dicho). Y que se deje estar de familias y de paternalismos por muy del opus que sea.
¿Dar dinero en función de lo que supones que se va a ingresar? Eso me suena de algo…
Bullshit!