Hoy nos hemos “topado” con esta portada. Un menor, atropellado por un coche, yace entre las ruedas del mismo, magullado y con lo que parecen ser huesos rotos. Delante, suponemos, el conductor del turismo que, suponemos de nuevo, espera a los servicios de socorro.
#2:
Sensacionalismo puro y duro, por más que "El ideal" lo disfrace de periodismo. Y eso sin mencionar la falta de respeto por los protagonistas. Pero este es el nivel periodístico actual: "el periodismo de clic" (rel: El suicidio de Amparo, la manipulación de Público y #EMVSmata
Sensacionalismo puro y duro, por más que "El ideal" lo disfrace de periodismo. Y eso sin mencionar la falta de respeto por los protagonistas. Pero este es el nivel periodístico actual: "el periodismo de clic" (rel: El suicidio de Amparo, la manipulación de Público y #EMVSmata
El redactor jefe que decidió poner esa foto en la portada debería protagonizar la próxima sección de sucesos de su propio periódico, con sangrienta foto incluida para deleite de todos sus familiares.
#14 No parece que eso sea ningún juego de palabras. Tampoco es que ese adjetivo tenga mucho que ver con la noticia, por más que los coches necesiten aparcar en algún momento.
Acabo de menear esto, pero nada más hacerlo he caído en la cuenta de que no he hecho lo correcto. Si esto llega a portada y tiene algo de repercusión puede que los del Ideal tengan que pedir disculpas, pero el hecho de que tenga repercusión será echar gasolina al fuego, porque estaremos reproduciendo el error que estamos denunciando: la difusión de una foto que no debería ser difundida, y menos en portada de un diario. Así que si pudiese volver a votar este meneo lo haría como "sensacionalista".
Si de verdad querían denunciar el sensacionalismo de la portada, deberían haberse ahorrado el reproducirla. Al haberla puesto, esto no es más que Oportunismo, que es un nivel más de sensacionalismo.
Periodicucho de mierda...
Exponiendo la cara del conductor e hiriendo la sensibilidad de la familia de la victima. Las tiene todas....
Les falto hacer la entrevista al joven. hdp.
A mi no me gustaria. Bueno a mi me daria igual porque ni siento ni padezco, por la familia ya que esa imagen no me gustaria tenerla como ultimo recuerdo de por ejemplo mi hijo,.
Pero si que la sacaran, por juicios y asrguradoras puede ser util pero otra cosa publicarla.
Ademas del peligro de usarla como "foto de archivo" por la cual años despues me pueden volveelr a recordar.
Lo que me parece raro es que dejen a la persona atropellada debajo del coche, debajo del tubo de escape. Eso viene a ser como asar un pollo con el grill.
#3 Que va. En primer lugar por que en ese coche apenas está a la vista y porque realmente no te quemas mas que atrás por los gases (estando muy cerca, vamos poniendo la mano) o poniendo la mano encima.
Comentarios
Sensacionalismo puro y duro, por más que "El ideal" lo disfrace de periodismo. Y eso sin mencionar la falta de respeto por los protagonistas. Pero este es el nivel periodístico actual: "el periodismo de clic" (rel: El suicidio de Amparo, la manipulación de Público y #EMVSmata
El suicidio de Amparo, la manipulación de Público ...
cienciasycosas.wordpress.comPublicar algo morboso para denunciar que no debe ser publicado por morboso.
Menéame, tierra de contradicciones.
El redactor jefe que decidió poner esa foto en la portada debería protagonizar la próxima sección de sucesos de su propio periódico, con sangrienta foto incluida para deleite de todos sus familiares.
¡Pero qué asco! Y encima se permiten el lujo de hacer un juego de palabras en el titular a pie de foto.
Si yo fuera el padre de este chaval, el hijo de puta del director de esta mierda amarilla no tendría donde esconderse.
#11 Pues el redactor merece ser fusilado de tres a siete veces como mínimo. No te lleves tú parte de ese "mérito" y corrige al copiar, hombre.
#6 ¿Cuál es el juego de palabras del pie de foto?
#12 Del titular a pie de foto, no del pie de foto. "El alcalde aparca su propuesta"
#12 Justo iba a preguntar lo mismo. #6
#14 No parece que eso sea ningún juego de palabras. Tampoco es que ese adjetivo tenga mucho que ver con la noticia, por más que los coches necesiten aparcar en algún momento.
#14 Ya eres rebuscado, ¿eh? Opino que en ese punto has visto una intencionalidad que no está ahí.
¿Vamos de periodistas?
http://www.wordreference.com/definicion/yacer
#0 Confundes la "ll" con la "y". Deberías escribir "maguyado", "holl",...
Edito: Gracias por corregirlo. Perdona la coña, pero ese "llace" quemaba retinas.
#5 jaja oye majo que he copiado la entradilla de la noticia!!! No te preocupes, es todo con humor. Gracias!
Pues no entiendo qué problema hay. El chaval está haciendo la revisión al coche y ya está.
Acabo de menear esto, pero nada más hacerlo he caído en la cuenta de que no he hecho lo correcto. Si esto llega a portada y tiene algo de repercusión puede que los del Ideal tengan que pedir disculpas, pero el hecho de que tenga repercusión será echar gasolina al fuego, porque estaremos reproduciendo el error que estamos denunciando: la difusión de una foto que no debería ser difundida, y menos en portada de un diario. Así que si pudiese volver a votar este meneo lo haría como "sensacionalista".
Una pregunta desde la ignorancia: ¿la foto es real o una recreación?
Me respondo a mí misma: sí, es real. Si tienen hasta video:
http://www.ideal.es/granada/20130918/local/costa/adolescente-encuentra-grave-tras-201309182101.html
Deberían existir testamentos para este tipo de cosas. Si yo fuera la víctima, no me importaría que se mostrase esa imagen.
Con tal de vender, cualquier cosa.
Hortografia del vuen piriodista hactual: llace, preveyó, espúreo, testiga...
A veces hecho de menos el voto "Oportunista".
Si de verdad querían denunciar el sensacionalismo de la portada, deberían haberse ahorrado el reproducirla. Al haberla puesto, esto no es más que Oportunismo, que es un nivel más de sensacionalismo.
¿ Como se ha metido detrás de la segunda rueda ?
Es un panfleto más del Grupo vocento, ¿Qué esperabais?
Periodicucho de mierda...
Exponiendo la cara del conductor e hiriendo la sensibilidad de la familia de la victima. Las tiene todas....
Les falto hacer la entrevista al joven. hdp.
A mi no me gustaria. Bueno a mi me daria igual porque ni siento ni padezco, por la familia ya que esa imagen no me gustaria tenerla como ultimo recuerdo de por ejemplo mi hijo,.
Pero si que la sacaran, por juicios y asrguradoras puede ser util pero otra cosa publicarla.
Ademas del peligro de usarla como "foto de archivo" por la cual años despues me pueden volveelr a recordar.
Lo que me parece raro es que dejen a la persona atropellada debajo del coche, debajo del tubo de escape. Eso viene a ser como asar un pollo con el grill.
#3 Que va. En primer lugar por que en ese coche apenas está a la vista y porque realmente no te quemas mas que atrás por los gases (estando muy cerca, vamos poniendo la mano) o poniendo la mano encima.
#3 Si no se puede mover el, no hay que moverlo. Y no creo que sea fácil mover el coche teniendo en cuenta donde esta el chaval.
Me parece un atentado contra la intimidad del herido.
Ni a la de MNM tampoco.