Nueva Zelanda se ve inmersa en la polémica al utilizar canes para probar los efectos de pastillas de diseño. Desde hace 15 años, hoy se conmemora el Día Internacional de los Derechos de los Animales. Asociaciones animalistas de todo el mundo han firmado una declaración para que ninguno más vuelva a sufrir o morir a causa de la acción de los seres humanos. Por ello, el documento propugna cuatro derechos fundamentales: el derecho a la vida, a la libertad, a no ser torturados y a no ser considerados propiedad.
Comentarios
#8 Las han descubierto de casualidad, matando a cientos de miles de humanos por el camino.
)(...)
- Estricnina: Coballas, pollos y monos pueden consumir grandes cantidades sin problemas. Un gramo de estricnina mata a 20 adultos o a 50 niños.
- Fialuridine: un fármaco antiviral, causó daños hepáticos a 7 de 15 pacientes donde fue probado. 5 de ellos murieron y 2 debieron recurrir a un trasplante de hígado. Sin embargo, el medicamento había funcionado bien en marmotas (NEJM, 333;1099-1105, 1995; J. NIH Res., 1993, 5, pp33-35; Nature, 1993, July 22, p275).
- Fibra de vidrio: experimentos efectuados sobre ratas, hamsters, cerdos de guinea, ratones, simios y babuinos no revelaron relación entre la fibra de vidrio y el cáncer. No fue hasta 1991 que, gracias a estudios en seres humanos, la Occupational Safety and Health Administration (OSHA) lo clasificó como cancerígeno. (The Guardian, 20/7/91; Occupational Lung Disorders, Butterworth 1982; Toxicology and Industrial Health, 1990, vol.6, pp 293-307).
- Flosint: un fármaco llamado Flosint, se testó en ratas, perros y monos, que toleraron bien la medicación. En humanos, sin embargo, causó varias muertes.
- Fumar: fumar no se consideraba cancerígeno porque el cáncer causado por el humo es difícil de reproducir en animales de laboratorio. Por consiguiente, muchos continuaron muriendo de cáncer, aún cuando ya se sabía que fumar era dañino para las personas (N. Sax, Cancer-causing Chemicals, Van Nostrand 1981).
- Mediator: en noviembre de 2010, la sanidad francesa reconoció 500 muertes por el uso de este medicamento para diabéticos, retirado un año antes. Comercializado en Francia por el laboratorio francés Servier durante 33 años. El Sindicato de Médicos Generalistas (SMG) relacionó entre 500 y 2000 muertes de humanos debido a hipertensión arterial pulmonar y problemas en las válvulas cardíacas.
- etamizol: anestésico para personas. Causa excitación y salivación excesiva en gatos.
- Mixotantrone: usado contra el cáncer, producía descompensaciones cardíacas en el ser humano. Fue ampliamente testado en perros, sin producir este efecto. (Lancet, 1984, July 28, pp219-220; Martindale: The Extra Pharmacopoeia, 29th edition, Pharmaceutical Press, 1989).
- Morfina: sedante para las personas, pero causa excitación a gatos, ratones, cabras y caballos.
- Nimesulide (nimesulida): antiinflamatorio. La nimesulida ha sido retirado del mercado en muchos países.
- Nolotil®: Está retirado de la mayor parte de los países del mundo, no en España.
- Nomifesine: antidepresivo, fue asociado a la insuficiencia hepática y renal, anema y muertes en seres humanos. Sin embargo, los experimentos en animales habían indicado que el fármaco se podía usar sin efectos secundarios.
- Opren: fue causa de muerte de 61 personas y se le atribuyen más de 3.500 casos de reacciones.
- Olanzapina: Principio activo del medicamenteo Zyprexa. Antipsicótico de última generación (llamados atípicos). Efectos secundarios imprevistos, tales como aumento de peso, diabetes tipo 2, hiperglicemia, complicaciones cardiovasculares y otros malestares. (Más información: +) (Video)
- Paracetamol: altamente venenoso para los gatos.
- Penicilina: mata a las cobayas, no tiene efecto en conejos (la expulsan eficientemente en la orina), pero es un antibiótico muy útil para los humanos.
- Rezulin (Troglitazone): este medicamento, previsto para tratar la diabetes tipo 2 en adultos, fue aprobado por la FDA (agencia americana de alimentos y medicamentos) en 1997. El Rezulin reducía el azúcar en sangre de las ratas sin provocar efectos secundarios, pero nada más aprobarse empezaron a surgir casos de fallos hepáticos graves e incluso mortales en humanos. Se retiró en el año 2000, después de 391 muertes atribuídas a su consumo, y tras una larga y exhaustiva investigación de Los Angeles Times.
- TGN1412: anticuerpo monoclonal. Seis jóvenes voluntarios para el ensayo en humanos quedaron con su sistema inmune vulnerable de por vida a ciertas enfermedades. Un informe oficial confirmó que el producto reunía los requisitos de seguridad para iniciar ensayos en pacientes y que las pruebas previas en ratones no habían dado muestras de alarma en cuanto a sus riesgos. (Más información: ++)
- Talidomida: esta droga se debe a la farmaceútica Grunenthal y apareció en el mercado al final de los años 50 en Alemania, después de ensayos realizados en miles de animales para comprobar su seguridad. Fue vendida como un sedante para las mujeres embarazados o lactantes y, a pesar de las pruebas de seguridad, por lo menos 10.000 niños de madres que la consumieron nacieron con deformidades severas por todo el mundo. En España se continuó vendiendo Talidomida hasta, al menos 1973, sabiendo las consecuencias que tenía. En todo el mundo se indemnizó a las víctimas, excepto en España y en Italia. Las consecuencias de la Talidomina fueron las que motivaron la creación de la Ley del Medicamento en España. (
- Veraliprida: Enfermas del Agregal de España ( http://www.enfermasdelagreal.com )
- Vinflunine: anticancerígeno (sospechoso o ya prohibido).
- Vioxx (Rofecoxib): De la multinacional Merck. Causó entre 58.000 y 90.000 muertes y un total de 230.000 problemas cardiacos en todo el mundo de 2001 al 30 de septiembre de 2004, cuando el propio fabricante decidía retirarlo del mercado por sus riesgos vasculares. (Más información: ++)
Staltor (cérivastatine)
- Zelmid: un antidepresivo, fue experimentado en ratones y perros sin incidencia, pero causó graves problemas neurológicos a los seres humanos que lo usaron.
http://www.respuestasveganas.org/2006/09/pregunta-que-los-veganos-rechazan-la_9571.html
y aquí muchos más: http://www.respuestasveganas.org/2010/01/los-errores-de-la-experimentacion.html
"Es simplemente imposible, ni aún con todos los animales del mundo, revisar productos químicos tan a ciegas como lo hacemos ahora y llegar a formular conclusiones creíbles sobre los riesgos que entrañan para la salud humana". Joshua Lederberg
Relacionada: 400 cadáveres para protestar contra el maltrato animal
400 cadáveres para protestar contra el maltrato an...
publico.es#1 Mejor dejar que los humanos se droguen sin tener ningún tipo de información del efecto que pueden causar dichas drogas ¿no? así con la falta de información podremos prevenirlos y advertirles de sus peligros.
#2 Mejor que los humanos tomen responsabilidad de sus propias decisiones, sin mezclar a otros individuos que nada tienen que ver; utilizándolos como si fuesen simples probetas, tratándoles como si fuesen instrumentos puestos en el mundo para satisfacer nuestro afán de conocimiento. Abusar de los más débiles en beneficio de los poderosos siempre será injusto y tiránico.
Por cierto, estás desinformando al dar a entender que inocular sustancias nocivas a otros animales es la única manera que tenemos de obtener información sobre esas sustancias.
#3 "Mejor que los humanos tomen responsabilidad de sus propias decisiones, sin mezclar a otros individuos que nada tienen que ver; utilizándolos como si fuesen simples probetas, tratándoles como si fuesen instrumentos puestos en el mundo para satisfacer nuestro afán de conocimiento. Abusar de los más débiles en beneficio de los poderosos siempre será injusto y tiránico."
Tomamos responsabilidad de nuestras decisiones, y experimentar con los animales es lo que hemos decidido. Es lo que hay.
"Por cierto, estás desinformando al dar a entender que inocular sustancias nocivas a otros animales es la única manera que tenemos de obtener información sobre esas sustancias."
Cierto, se puede experimentar directamente en humanos ... pero no está bien visto.
#15 No lo se usar. Además son las 8:41h de la mañana y aún no me he ido a dormir, ya va siendo hora. Hasta luego
#11 "No hay que argumentar frente a las estupideces, con reírse de ellas es más que suficiente."
#12 Tu capacidad de hacer el ridículo no tiene limites.
#13 "Tu capacidad de hacer el ridículo no tiene limites."
#14 Responde por el notame, que aquí no lo lee nadie y me da pereza.
El gran medio anti-taurino en defensa de los animales! Hell yeah!
Que se pasen en la noche por una discoteca, ya verás como por un poco de dinero los yonkis de pastillas les dan muestras de sangre y se ofrecen a darla todos los fines de semana. Eso es ciencia, pues estudian organismos humanos para sacar conclusiones sobre organismos humanos. Estudiar otros organismos para sacar conclusiones sobre organismos humanos es anticiencia para estar toda la vida viviendo de subvenciones.
#6 "Estudiar otros organismos para sacar conclusiones sobre organismos humanos es anticiencia para estar toda la vida viviendo de subvenciones."
#7 Poner dibujitos no es un argumento.
#9 No hay que argumentar frente a las estupideces, con reírse de ellas es más que suficiente.
#6 Seguro que para ti las vacunas y todo tipo de medicamentos por haber sido testeados en animales antes que en humanos son anticiencia. Bravo.