[C&P] El Gobierno británico ha decidido vetar la difusión de las actas de los consejos de ministros de marzo de 2003, en los que se decidió la implicación de Reino Unido en la invasión de Irak, con el objetivo de evitar "daños serios" para el gabinete ministerial, pese a que el Tribunal de Información dictó hace un mes su publicación debido al "interés público" de los debates.
#2:
declarar una guerra injusta no son "daños serios"
Publicar los papeles de declaración si.
Manda huevos.
#6:
"Daños serios", dicen. ¡Los que causaron ellos!
Me recuerdan a Aznar justificándose, declarando que EEUU le había puesto en las manos las pruebas irrefutables de que en Irak había armas de destrucción masiva.
Me recuerdan a Aznar justificándose, declarando que EEUU le había puesto en las manos las pruebas irrefutables de que en Irak había armas de destrucción masiva.
Los Politicos Ilustrados como siempre, todo para el pueblo...pero sin el pueblo, es decir...
CUANDO NOS PONEÍS A NOSOTROS HACEMOS LO QUE NOS SALE DE LOS COJONES , INCLUSO POR ENCIMA DE LAS NORMAS DE CONVIVENCIA QUE NOS HEMOS IMPUESTO Y QUE ME HAN PUESTO AQUÍ.
¿Dicen quizás que los atentados de Londres fueron planeados desde dentro para que la población fuese más favorable a la invasión de Irak?... ¡nadie lo puede saber!...
Conversaciones en el rancho de Texas (más o menos):
_ "Pero Georges, la opinión pública española no es favorable a la invasión de Irak"
_ "No te preocupes Jose Mari, sabemos cómo hacer las cosas" Operaciones con “Bandera Falsa”
Comentarios
declarar una guerra injusta no son "daños serios"
Publicar los papeles de declaración si.
Manda huevos.
"Daños serios", dicen. ¡Los que causaron ellos!
Me recuerdan a Aznar justificándose, declarando que EEUU le había puesto en las manos las pruebas irrefutables de que en Irak había armas de destrucción masiva.
#6 Créanme si les digo...
Y a esto lo llaman democracia?
#1 Daños serios en sus jetas
Claro,...los bombardeos, blackwater, Abu Ghraib son "daños en broma" ...para mear y no echar gota,...
No sabía yo que la mierda salpicando a mucho hijodeputa asesino podía causar "daños serios"; pensaba que era blandita, así más como diarrea...
¿"daños serios" a quién ... ?
Los Politicos Ilustrados como siempre, todo para el pueblo...pero sin el pueblo, es decir...
CUANDO NOS PONEÍS A NOSOTROS HACEMOS LO QUE NOS SALE DE LOS COJONES , INCLUSO POR ENCIMA DE LAS NORMAS DE CONVIVENCIA QUE NOS HEMOS IMPUESTO Y QUE ME HAN PUESTO AQUÍ.
Yo quiero saber toda la verdad.
Me gustaría saber que poder legal usan para no tener que difundirlas. Es una vergüenza que a los políticos se les deje hacer lo que quieran.
¿Dicen quizás que los atentados de Londres fueron planeados desde dentro para que la población fuese más favorable a la invasión de Irak?... ¡nadie lo puede saber!...
Conversaciones en el rancho de Texas (más o menos):
_ "Pero Georges, la opinión pública española no es favorable a la invasión de Irak"
_ "No te preocupes Jose Mari, sabemos cómo hacer las cosas"
Operaciones con “Bandera Falsa”
Operaciones con “Bandera Falsa”
pocamadrenews.wordpress.comETA esta totalmente infiltrada y controlada por el Estado
ETA esta totalmente infiltrada y controlada por el...
cdn2.libsyn.comEl 11-M fue perpetrado por servicios secretos británicos y estadounidenses
El 11-M fue perpetrado por servicios secretos brit...
mamanga.wordpress.comUn millón de dólares a quien demuestre que las Torres Gemelas cayeron sin explosivos
Un millón de dólares a quien demuestre que las Tor...
11-s.netNogovitsyn: "Georgia puede cometer ataques terroristas con bandera falsa"
Nogovitsyn: "Georgia puede cometer ataques te...
larepublica.eshttp://meneame.net/story/yemen-insiste-supuestos-nexos-qaeda-israel
http://meneame.net/story/diaria-paquistanes-revela-mas-datos-sobre-atentado
Yemen insiste en los supuestos nexos de Al Qaeda con Israel
Yemen insiste en los supuestos nexos de Al Qaeda c...
es.noticias.yahoo.comDiario paquistaní revela más datos sobre el atentado [ENG]
Diario paquistaní revela más datos sobre el atenta...
daily.pkTirar la piedra y esconder la mano, se le llama a eso.
Son daños serios a Blair principalmente, porque todos o casi todos los ministros del Gabinete votaron en contra de la guerra.