Hace 11 años | Por Lola_Luau a elmundo.es
Publicado hace 11 años por Lola_Luau a elmundo.es

Lo de Lucía Etxebarria y 'Campamento de Verano' es historia de la televisión. De entrada, porque es comparable a 'Black Mirror' en cuanto a derivaciones, implicaciones y lecturas. Igualmente siniestro, igualmente turbador.

Comentarios

Gaeddal

A mí no deja de sorprenderme que todo el mundo presuma que esta tía tiene un nivel intelectual de la hostia. ¡Claro que sí! ¡Y Punset un sabio de la ciencia!

¿Alguien se ha leído alguna de sus mierdas? Es basura. Basura de la mala. Problemas del primer mundo contados desde la perspectiva de un pavo tardío. Libros que rezuman neurosis y egocentrismo a partes iguales, mientras supuran legiones de seguidores carentes de hervores varios.

PD: Conste que no he hablado de plagio, pero no porque no lo hubiera.

xyria

#1 Las cosas de la vida, que diría aquel... Soy un fan de Lucía, y alguien tan inteligente -que lo es-, juega con todo y con tod@s, incluso con la pastosa Terelu y los... indefinibles "colaboradores".

Gaeddal

#2 #3 ¿Algo más? ¿Quieres ketchup?

Lola_Luau

#1 precisamente al leerte, te iba a hablar de sus plagios...

tiopio

Genio? En todo caso sería una genia ¿no?

xyria

#6 "genio" no tiene femenino. Antes de hacer correcciones tontorronas, deberías informarte un poquito. Ah, se me olvidaba: te voté negativo en justa correspondencia. No tengo nada contra ti, es un simple quid pro quo.

xyria

#6 ¿Deseas que te explique el significado de ?

Gaeddal

#8 Dicho sea de paso, si quieres hablar de reciprocidad, es incorrecto usar quid pro quo. Digo más, tu comentario sería pretencioso de huevos, aun cuando no hubieras quedado como un ignorante.

PD: El negativo que le has puesto a #6 es absurdo. No sé en qué regla gramatical te apoyas para hablar de tod@s (supongo que te referías al neutro "todos"), pero yo quiero empezar a hablar de ciclist@s, geni@s y poll@s. Que a moderno no me gana nadie.

xyria

#9 "PD: El negativo que le has puesto a #6 es absurdo. No sé en qué regla gramatical te apoyas para hablar de tod@s (supongo que te referías al neutro "todos"), pero yo quiero empezar a hablar de ciclist@s, geni@s y poll@s. Que a moderno no me gana nadie."

No entiendo nada de lo que escribes, porque decir, no dices. Las cosas no "son" intrínsicamente absurdas, lo son por mi, por ti, por Pototo y por el de la moto. Es una opinión, y como tal, subjetiva.

Del resto, no me entero. De todas formas, no hace falta que te mosquees ya que el asunto no iba contigo. ¿Eres uno de los guardianes del centeno de menéame?

Gaeddal

#10 Las cosas no "son" intrínsicamente absurdas, lo son por mi, por ti, por Pototo y por el de la moto.

- Es instrínseco, no intrínsico. Y sí, las cosas pueden ser intrínsecamente absurdas, aun cuando no sepas con exactitud qué significa eso.
- Es Maroto, no Pototo. (El pototo es otra cosa, pero mejor te lo cuento otro día.)
- ¿Por qué has entrecomillado el verbo ser? En serio, me gustaría que me lo explicaras.

Antes de tu enroque relativista, estábamos hablando de una de las manías favoritas de Lucía Etxebarría: dar vergüenza ajena con las reglas gramaticales.

Arriba te preguntaban que por qué te saltabas la norma para hablar de tod@s, y no para hablar de geni@. Tú respondías que con genio no se puede porque entonces te saltarías la norma. Ahí es donde me pierdo. ¿Existe alguna norma que dé cobertura a la arroba como nueva vocal que represente al neutro? Porque si no es así, le estás dando la razón a #6.

xyria

#11 Intrínseca y extrínsecamente (desde dentro hacia fuera y desde fuera hacia dentro ) eres un poquito coñazo, amigo. Aunque quieras aparentar lo contrario (bien escrito, culto y sagaz), no dejas de estar lleno de complejos. Has ido demasiado lejos: generalmente sólo continúo un hilo cuando lo considero muy interesante. El actual no lo es. El uso y abuso de la corrección ortográfica y semántica indica... lo que dije antes: complejos.

Cualquiera comete un desliz cuando teclea descuidadamente.

Por cierto, en Gran Canaria es Pototo, en Madrizzzz, no sé. ¿Maroto?

Tómate la vida con más calma, no andes tan encolerizado y evita ser tan perdonavidas. Te irá bien.

Gaeddal

#12 eres un poquito coñazo, amigo. Aunque quieras aparentar lo contrario (bien escrito, culto y sagaz), no dejas de estar lleno de complejos.

Me has calado, fan de Lucía Etxebarría. ¿Quieres recomendarme algún manual de auto-ayuda para la ocasión?

Has ido demasiado lejos: generalmente sólo continúo un hilo cuando lo considero muy interesante. El actual no lo es. El uso y abuso de la corrección ortográfica y semántica indica... lo que dije antes: complejos.

Juas, ¿he ido demasiado lejos? ¿Y qué vas a hacer? ¿Entrecomillar el verbo ser?

PD: Si aún no entiendes qué está pasando, te recomiendo que compares tu último mensaje con lo que decías en #8, cuando aún te las dabas de listo.

xyria

#13 ¿Donde entrecomillé el verbo ser? No lo veo en #8. Por otra parte, ¿qué no entiendes de "juega con todo y con tod@s"? Es una simple licencia.

Los comentarios no son juegos florales, amigo. Aunque intento ser preciso y correcto a la hora de comunicar lo que pienso, incluso cuidar un poquito el estilo, no actúo como tú. Parece que te va la vida en ello. Espera, "chacho", voy a comprobar tu karma ("Chacho" es un localismo canario y de algunos países de América latina. Significa "muchacho").

Me lo suponía: eres un meneante de pura cepa, tu mundo empieza y acaba aquí. Pobre. Ya tienes todo lo que anhelabas en la vida: 9 y pico no está mal. Nada mal. Yo nunca paso de 7. Soy excesivamente honrado como para buscar fama y prestigio en un agregador de noticias. Eso lo dejo para mejores lugares y ocasiones.

Saludos. Si te apetece seguir, estoy a tu entera disposición.

xyria

#13 Sí, te recomiendo un libro que no tiene letras ni precisa lectura, un libro mágico: se llama "Existe vida después de menéame".

De nada.

xyria

#9 Además de coñazo, pedante. ¿Pero quién demonios te crees que eres?

xyria

Los genios siempre han sido paranóicos y esquizoides. Lucía es un genio paranóico-esquizoide.