Hace 16 años | Por --95624-- a tiemposdelmundo.com
Publicado hace 16 años por --95624-- a tiemposdelmundo.com

"Se investigó que hace 8 o 9 años durante un retiro de Cáritas le entregaron en mano al Obispo Jorge Cassaretto una carpeta con evidencias científicas sobre los daños que la ingesta de soja acarrea en el atraso neurológico y hormonal de los niños. Desde ese momento Cáritas impuso en sus comedores las milanesas de soja".

Comentarios

D

La mejor argumentación científica es que si comes soja transgénica vives, y si no comes nada te mueres. Ese es un efecto secundario muy malo.

D

¿Alguien me puede dar argumentaciones científicas en contra de los transgénicos? Yo no he encontrado ninguna seria. Yo mismo comería soja trangénica sin mayor problema

D

Madres de Plaza de Mayo es la escisión comandada por la pro-etarra Hebe de Bonafini. Para mí eso ya sesga todas las informaciones que procedan de esa asociación. ¿Prejuicios? Sí, claro.

D

#1 la escisión es la de las madres católicas, que nacieron mucho despues, cuando las Madres de Plaza de Mayo se negaron a colaborar con los curas colaboracionaistas con el régimen nacionalcatólico.

De modo que mejor te informas antes, personare.

#2 Se ve que Google no lo usas como debieras, tio.

D

#8 Mucho me temo que esa madre a la que unos nacionalcatólicos robaron a sus hijos no es pro-terrorista en absoluto. Mas bien es una persona reconocida como defensaora de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Te recuerdo que Amnistía Internacional igualmente denosta al estado español por torturas a etarras.

Las argumentaciones que afirmas son ad hominen te lo parecerán a ti. Por otra parte, el sofisma de desacreditar un movimiento civil por la supuesta opinión de una de sus cabecillas... ¿no es una chorada ad hominen de aún mayor calado?

#9 Bien dicho.

s

#2 hace poco se comentaba por aquí que lo cultizos transgénicos pueden polinizar a los que no lo son y transferirles sus propiedades.

También se decía que algunos grandes del sector agrario estaban interesados en modificar genes para que una semilla produjera plantas sin semilla.

Juntas las dos... y el resultado es que en pocas generaciones podrías tener desiertos donde había campos.

¿Es esto un cuento para no dormir? No lo sé, dime tú.

s

#5 come mierda con proteínas, es el alimento del futuro , come mierda y cágala

D

#3 ¿Y que tal si en lugar de Google, ocupamos Nature, Science, The Journal of Bioethics o algo más serio y de ese calibre? como deberíamos, tíos...

Yo por mi parte, estoy harto de los movimientos pseudo-ecologistas tipo Green Peace (curioso... es el primer resultado de Google) y de los que usan el argumento de la malvada trasnacional (a.k.a. Monsanto) para desacreditar algo que seguramente ni entienden...

En fin... mi aportación: http://www.amc.unam.mx/Noticias/contenido_doctrans.html

...y por si alguien quiere profundizar más:

Mark Sagoff Agriculture and Biotechnology in S G Post (ed) Encyclopedia of Bioethics (3rd ed) USA, 2004. Thomson-Gale. (si alguien lo desea, compre la enciclopedia es excelente)

D

y sólo me pregunto algo sobre la nota, que dice "[...]con evidencias científicas sobre los daños que la ingesta de soja acarrea en el atraso neurológico y hormonal de los niños.": ¿Qué variedad de soja (soya)? ¿Cuáles son los efectos? ¿Porqué no aparece en la noticia esa información?

D

#4 La Asociación Médica Británica, el Consejo Nacional de Investigación de EEUU, el Crii-Gen de Francia y otras instituciones aconsejan “prohibir el uso de transgénicos y sus productos”, e investigar “los impactos de largo plazo en la salud y el ambiente”. Según el Programa de Naciones Unidas para el Ambiente (PNUMA), la contaminación con transgénicos “pone en peligro una biodiversidad que es fundamental para la seguridad alimentaria de la humanidad”.

SI no te parece serio pues nada, dedícate a alimentarte tu y tus hijos con los productos de Monsanto, que no pasa "na".

#5 Sip, es estupendo poder envenenar lentamente a los pobres.

D

#3 ¿Madres de Plaza de Mayo es la organización comandada por la pro-etarra Hebe de Bonafini? ¿Mejor así? Me importa una mierda quién se haya escindido de quién, lo que me importa es que Hebe de Bonafini simpatiza con cierto número de causas terroristas que a mí me repugnan, y de ahí mis prejuicios. Si quieres defenderla porque compartes sus simpatías, no es preciso que recurras a tecnicismos, ni a desacreditaciones personales. Las dos argumentaciones que haces en tu comentario son ad hominem lo cual, en mi opinión, convierte tu comentario en irrelevante.

#5 Bien dicho.

D

#10 Tienes toda la razón en todo lo que digas. Al menos yo no pienso discutir contigo.