El 22 de noviembre de 1975 fue proclamado Rey y Jefe del Estado y así fue recordado en Antena 3. Sin embargo, han cortado una frase del discurso del Presidente de las Cortes que puede incomodar en 2010
En mi opinión, una manipulación como esta no tiene sentido. Independientemente de la postura política que se tenga, la historia es la historia y no se debe de manipular/ocultar. Por esta regla de tres, los niños alemanes no deberían encontrar en sus libros de historia aquellas páginas que hablen desde 1933 a 1945, ¿no? En fin...
#1 La gran mayoría de los medios son oficialistas, evitarán en todo momento poner en cuestión el sistema político actual y defenderán el status quo por encima de la verdad, nada nuevo bajo el sol.
#1 Piensa que a Juan Carlos le queda poco de reinado, que tienen que dar una imagen de modernidad para que no se líe parda el día de la sucesión. Y si para hacer eso hay que olvidar quien puso al rey donde está, pues se quita del metraje. Es una manipulación clara y bastante efectiva. Efectiva no para los que saben historia y conocen de primera mano el texto íntegro, sino para las masas que no lo sabe o lo han olvidado.
La manipulación no está pensada para convencer a los que no se creen la farsa, sino para reafirmar a los ya convencidos.
Que inocentes sois, el día de la sucesión, está ocurrirá sin mas y se verá por todas las cadenas de tv y la gente estará en la calle aplaudiendo salvo cuatro metiendo mucho ruido que estarán protestando. Y esto va a ser así porque la inmensa mayoría de los españoles son monárquicos y en democracia, normalmente se tiende a hacer lo que quiere la "inmensa mayoría". Y si se hace un referéndum constitucional para quitar la monarquía, saldrá que no se quite...
Y esto es porque se suele confundir que la gente republicana hace mas ruido, con que son mas. La realidad es que la gente republicana en España es minoría, y si no mirad el resultado de las elecciones en cualquier momento de cualquier año y veréis que solo con los votos del PP y del PSOE ya llegamos casi al 80% de la población... no hace falta que sean todos sus votantes republicanos.
Está un poco cogido por los pelos porque si el objetivo era no vincular al rey con Franco también tendrían que haber quitado la parte en la que jura lealtad a los principios del movimiento nacional
Simplemente porque a cualquiera 'en nuestros cabales' se nos ponen los pelos de punta al oír ese nombre. Es como Harry Potter, y su archienemigo, 'quien vosotros sabéis' y que nunca debe ser nombrado!!!
Como casi todo en esta vida la mejor manera de explicarlo es con una cita de Prachett...
Lo único que viaja más rápidamente que la luz ordinaria es la monarquía, según el filósofo Ly Tin Weedle. El razonamiento es el siguiente: no se puede tener más de un rey, y la tradición exige que no haya huecos entre reyes, por tanto cuando un rey muere la sucesión debe pasar a su heredero instantáneamente. Es de suponer, decía, que existan unas partículas elementales (reinones, o posiblemente reinonas) que se encarguen de eso, aunque en ocasiones la sucesión falla si, a mitad de vuelo, golpean una antipartícula, o republicón. Sus planes ambiciosos de usar este descubrimiento para enviar mensajes, que incluían la tortura cuidadosa de un reyezuelo para modular la señal, nunca se expandieron del todo porque, en ese punto, cerró el bar.
Comentarios
En mi opinión, una manipulación como esta no tiene sentido. Independientemente de la postura política que se tenga, la historia es la historia y no se debe de manipular/ocultar. Por esta regla de tres, los niños alemanes no deberían encontrar en sus libros de historia aquellas páginas que hablen desde 1933 a 1945, ¿no? En fin...
#1 La gran mayoría de los medios son oficialistas, evitarán en todo momento poner en cuestión el sistema político actual y defenderán el status quo por encima de la verdad, nada nuevo bajo el sol.
#1 Piensa que a Juan Carlos le queda poco de reinado, que tienen que dar una imagen de modernidad para que no se líe parda el día de la sucesión. Y si para hacer eso hay que olvidar quien puso al rey donde está, pues se quita del metraje. Es una manipulación clara y bastante efectiva. Efectiva no para los que saben historia y conocen de primera mano el texto íntegro, sino para las masas que no lo sabe o lo han olvidado.
La manipulación no está pensada para convencer a los que no se creen la farsa, sino para reafirmar a los ya convencidos.
Que inocentes sois, el día de la sucesión, está ocurrirá sin mas y se verá por todas las cadenas de tv y la gente estará en la calle aplaudiendo salvo cuatro metiendo mucho ruido que estarán protestando. Y esto va a ser así porque la inmensa mayoría de los españoles son monárquicos y en democracia, normalmente se tiende a hacer lo que quiere la "inmensa mayoría". Y si se hace un referéndum constitucional para quitar la monarquía, saldrá que no se quite...
Y esto es porque se suele confundir que la gente republicana hace mas ruido, con que son mas. La realidad es que la gente republicana en España es minoría, y si no mirad el resultado de las elecciones en cualquier momento de cualquier año y veréis que solo con los votos del PP y del PSOE ya llegamos casi al 80% de la población... no hace falta que sean todos sus votantes republicanos.
Está un poco cogido por los pelos porque si el objetivo era no vincular al rey con Franco también tendrían que haber quitado la parte en la que jura lealtad a los principios del movimiento nacional
Simplemente porque a cualquiera 'en nuestros cabales' se nos ponen los pelos de punta al oír ese nombre. Es como Harry Potter, y su archienemigo, 'quien vosotros sabéis' y que nunca debe ser nombrado!!!
Se arma follón si quitan la frase, pero si la dejan estoy seguro de que también. ¿Qué se supone que deben hacer?
Como casi todo en esta vida la mejor manera de explicarlo es con una cita de Prachett...
Lo único que viaja más rápidamente que la luz ordinaria es la monarquía, según el filósofo Ly Tin Weedle. El razonamiento es el siguiente: no se puede tener más de un rey, y la tradición exige que no haya huecos entre reyes, por tanto cuando un rey muere la sucesión debe pasar a su heredero instantáneamente. Es de suponer, decía, que existan unas partículas elementales (reinones, o posiblemente reinonas) que se encarguen de eso, aunque en ocasiones la sucesión falla si, a mitad de vuelo, golpean una antipartícula, o republicón. Sus planes ambiciosos de usar este descubrimiento para enviar mensajes, que incluían la tortura cuidadosa de un reyezuelo para modular la señal, nunca se expandieron del todo porque, en ese punto, cerró el bar.