Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
En Marca no se toman en serio el papel, pero es que la web directamente es un festival del humor. Y esto no es el típico "es cosa del becario", porque la web lleva un historial de errores de bulto tremendos.
Hoy mismo tenían metido en el aviso de última hora "Fúrbol". No es coña. http://i45.tinypic.com/11qhfvb.gif
Hoy mismo tenían metido en el aviso de última hora "Fúrbol". No es coña. http://i45.tinypic.com/11qhfvb.gif
#31:
Hace años trabajé en una empresa que tenía una sección de redacción de contenidos para medios digitales, donde trabajaban habitualmente ocho periodistas (normalmente dos eran becarios temporales). Todos los textos, ya fueran diarios, semanales o mensuales, insisto, TODOS los textos, una vez escritos, pasaban a manos de otro de los periodistas al azar, quien lo revisaba y anotaba faltas que podían ser de:
- ortografía, no siempre el corrector "del Word" acierta, como con "vaca/baca", ambas son correctas para el corrector automático, pero el contexto dice si son correctas o no en la realidad
- gramática
- concordancia
- palabras repetidas a poca distancia
- palabras que no encajan bien con lo que se quiere decir, o que hay otra mejor
- posibles errores de comprensión del tema, si el revisor lo domina
esta corrección volvía al cabo de un rato al redactor original, quien basándose en las anotaciones corregía faltas, palabras, expresiones... Si no estaba de acuerdo con alguna anotación lo discutía con el revisor.
Por fin, a las horas estipuladas, los textos salían hacia el destino, ya fuera web, revista, periódico... con la seguridad de que no había ni faltas ni errores de bulto o de expresión. Si una vez enviado y/o publicado aparecía algún error, la bronca era tanto para el redactor como para el revisor que le hubiese tocado ese texto.
Esto se hacía en una PYME, y los periodistas me decían que ese era el modo habitual de trabajo en periodismo. Entonces, yo me pregunto, en medios grandes como Marca o similares, ¿no hacen esto, o es que lo hacen mal? o peor, ¿los que revisan son aún más ignorantes que los que redactan? Es que no me cabe en la cabeza que en un medio grande no siguan este sistema tan sencillo y efectivo, cuando una simple PYME se lo podía permitir sin ningún problema.
- ortografía, no siempre el corrector "del Word" acierta, como con "vaca/baca", ambas son correctas para el corrector automático, pero el contexto dice si son correctas o no en la realidad
- gramática
- concordancia
- palabras repetidas a poca distancia
- palabras que no encajan bien con lo que se quiere decir, o que hay otra mejor
- posibles errores de comprensión del tema, si el revisor lo domina
esta corrección volvía al cabo de un rato al redactor original, quien basándose en las anotaciones corregía faltas, palabras, expresiones... Si no estaba de acuerdo con alguna anotación lo discutía con el revisor.
Por fin, a las horas estipuladas, los textos salían hacia el destino, ya fuera web, revista, periódico... con la seguridad de que no había ni faltas ni errores de bulto o de expresión. Si una vez enviado y/o publicado aparecía algún error, la bronca era tanto para el redactor como para el revisor que le hubiese tocado ese texto.
Esto se hacía en una PYME, y los periodistas me decían que ese era el modo habitual de trabajo en periodismo. Entonces, yo me pregunto, en medios grandes como Marca o similares, ¿no hacen esto, o es que lo hacen mal? o peor, ¿los que revisan son aún más ignorantes que los que redactan? Es que no me cabe en la cabeza que en un medio grande no siguan este sistema tan sencillo y efectivo, cuando una simple PYME se lo podía permitir sin ningún problema.
#36:
La entradilla de la noticia tampoco es correcta:
La cuidada ortografía del diario Marca(,) alcanza cotas impensables
La cuidada ortografía del diario Marca(,) alcanza cotas impensables
#16:
Esta es de hace unos días:
http://estaticos02.marca.com/multimedia/primeras/09/12/g1220.jpg
En letras amarillas: "El madrid cierra el ano" - vale, pues ya era hora leñe.
PD: Y encima parece que el día que el Barça se impone como hexacampeón, lo importante es que el madrid ha ganado al Zaragoza. Los periodistas estaban todos de vacaciones navideñas.
http://estaticos02.marca.com/multimedia/primeras/09/12/g1220.jpg
En letras amarillas: "El madrid cierra el ano" - vale, pues ya era hora leñe.
PD: Y encima parece que el día que el Barça se impone como hexacampeón, lo importante es que el madrid ha ganado al Zaragoza. Los periodistas estaban todos de vacaciones navideñas.
#21:
HOYGAN USTEZ NO ES KIEN PARAH KRITICAR AL MARCA POR FAVOR SI GRACIAS DE NADA.
Comentarios
En Marca no se toman en serio el papel, pero es que la web directamente es un festival del humor. Y esto no es el típico "es cosa del becario", porque la web lleva un historial de errores de bulto tremendos.
Hoy mismo tenían metido en el aviso de última hora "Fúrbol". No es coña. http://i45.tinypic.com/11qhfvb.gif
Hace años trabajé en una empresa que tenía una sección de redacción de contenidos para medios digitales, donde trabajaban habitualmente ocho periodistas (normalmente dos eran becarios temporales). Todos los textos, ya fueran diarios, semanales o mensuales, insisto, TODOS los textos, una vez escritos, pasaban a manos de otro de los periodistas al azar, quien lo revisaba y anotaba faltas que podían ser de:
- ortografía, no siempre el corrector "del Word" acierta, como con "vaca/baca", ambas son correctas para el corrector automático, pero el contexto dice si son correctas o no en la realidad
- gramática
- concordancia
- palabras repetidas a poca distancia
- palabras que no encajan bien con lo que se quiere decir, o que hay otra mejor
- posibles errores de comprensión del tema, si el revisor lo domina
esta corrección volvía al cabo de un rato al redactor original, quien basándose en las anotaciones corregía faltas, palabras, expresiones... Si no estaba de acuerdo con alguna anotación lo discutía con el revisor.
Por fin, a las horas estipuladas, los textos salían hacia el destino, ya fuera web, revista, periódico... con la seguridad de que no había ni faltas ni errores de bulto o de expresión. Si una vez enviado y/o publicado aparecía algún error, la bronca era tanto para el redactor como para el revisor que le hubiese tocado ese texto.
Esto se hacía en una PYME, y los periodistas me decían que ese era el modo habitual de trabajo en periodismo. Entonces, yo me pregunto, en medios grandes como Marca o similares, ¿no hacen esto, o es que lo hacen mal? o peor, ¿los que revisan son aún más ignorantes que los que redactan? Es que no me cabe en la cabeza que en un medio grande no siguan este sistema tan sencillo y efectivo, cuando una simple PYME se lo podía permitir sin ningún problema.
#31 Yo trabajé poco tiempo en Jumpy y la persona encargada de las noticias era una becaria que cobraba menos que yo, que trabajaba sola y cuya única supervisión era: "¿NO HAS PLAGIADO AÚN A "EL PAIS"? ¡PUES VE HACIÉNDOLO YA JODER!" (y lo escribo en mayúsculas por que se lo gritaban a pleno pulmón).
A mí esta me marcó: @0
#18 y en texto H1, ni más ni ménos güeii!
HOYGAN USTEZ NO ES KIEN PARAH KRITICAR AL MARCA POR FAVOR SI GRACIAS DE NADA.
Hace tiempo que no encuentro una noticia medianamente larga sin faltas de ortografía en este "periódico". No me sorprende nada.
MARCA, AS, Mundo Deportivo y Sport dan ASCO.
#1 No nos pasemos tampoco. Que tienen poco nivel periodístico lo ve cualquiera, pero las noticias con faltas son un porcentaje pequeño, mayor del deseados, pero pequeño.
Esta es de hace unos días:
http://estaticos02.marca.com/multimedia/primeras/09/12/g1220.jpg
En letras amarillas: "El madrid cierra el ano" - vale, pues ya era hora leñe.
PD: Y encima parece que el día que el Barça se impone como hexacampeón, lo importante es que el madrid ha ganado al Zaragoza. Los periodistas estaban todos de vacaciones navideñas.
#16 Año se dice "ano" en gallego, por lo tanto aquí en el norte ese chiste está muy trillado.
Si se inventan noticias, ¿por qué no van a inventarse su propia ortografía?
Los periodistas de Marca viven en un mundo paralelo.
La entradilla de la noticia tampoco es correcta:
La cuidada ortografía del diario Marca(,) alcanza cotas impensables
#36 Estoy de acuerdo. Me molesta más la gente que no sabe usar las comas y los puntos que unas faltas de ortografía.
Lo peor, es pensar que ese tipo de artículos, se habrán escrito con programas que detectan las faltas de ortografía, las avisan y hasta te dan sugerencias para corregirlas (es cierto, a veces las sugerencias dan pena, pero, caray, ya SABES que esa palabra no está bien escrita, o al menos, ¿no te plantea la duda como para mirarla en un diccionario, que para eso están? Que parece que haya quien piense que cuando se dice que esos eficientes libros sirven para escribir mejor, es que se usan para calzar el teclado o sentarse sobre ellos para llegar mejor a la mesa...). Además de faltas ortográficas graves, denota dejadez y descuido por el propio trabajo.
¿Ematoma ? Ya puestos a fusilar la lengua:
Amatoma duodenarl :
Unos viven de dar patadas a un balón, y otros de dar patadas al diccionario.
"Ematoma" lo reconoce incluso el corrector de word.
Se precisa redactor para diario deportivo.
Estudios requeridos: Etiqueta de Anís del Mono.
¿Solo 3 en 1?
¿Es posible que a nadie más le sangren los ojos con el segundo párrafo?
Toda la expedición “neroazurra” se trasladó tras el encuentro al hospital de Verona donde está fue operado Chivu, aunque no su vida no corría peligro.
Vale, quizás sea yo un poco quisquilloso hoygan!
Ñosss... lo de "ematoma" es muy fuertttt....
#0 Se escribe HOYGAN, con mayúsculas
hematoma, ¿era con acento en la B, o jota intercalada?
1º @0
2º
3º MARCA, 3 hoygan en 1
MARCA, 3 hoygan en 1
prensa-preventiva.blogspot.comPues nada, examen de ortografía cada año para seguir teniendo el carné de prensa.
No entiendo la prensa deportiva tipo Marca o As. Se supone que son prensa superespecializada, pero jamás he visto ahí un análisis detallado de un partido, que discuta bien las estrategias empleadas, las razones del entrenador para utilizarlas, los roles de cada jugador en su posición, los ajustes realizados durante el partido, etc. Como mucho, describen de manera superficial los acontecimientos, como una película, pero poco más. Al menos la versión digital de dichos medios es así, no conozco bien las versiones en papel.
En el MARCA escribe cualquiera, por que las meteduras de pata son diarias, no hace mucho podías leer en una historia de la intercontinental que quien jugaba la intercontinental era el campeón de la recopa, y no hace muchos días quede alucinado cuando ponían en letras grande que "la atleta jamaicana semenya..." y en todo el articulo a la conocida atleta sudafricana le llamaban jamaicana, realmente saben de deportes en el Marca o son unos juntaletras que les da igual hablar del Madrid que de los criadores de cabras??
Hasta hace muy poco ponía en su página: Encuentras algún fallo en la noticia? Mándanos una correCión.
MARKA, el piriodiko heskrito por hoygans para hoygans.
Ni saben escribir,ni saben de fútbol(la mayoría),¿Por que trabajan en un periódico de tirada nacional?
#12 Ni saben escribir,ni saben de fútbol(la mayoría),¿Por que trabajan en un periódico de tirada nacional?
¿Porque cobran menos que en un periódico de barrio?
PUES IO EL MARKA LO HENTIENDO PERFESTAMENTE, claro está, con el traductor hoygan-castellano:
http://www.vidoblog.net/hoygan/
HOYGAN IO KREO KE SOIS MUY KISKIYOSOS CON LA ORTOGRRAFIA, AMY ME GUSTA ER MARCA
Cómo es posible que paguen a alguien por escribir y no se tome ni la molestia de hacerlo apropiadamente, mae mía..
#4 No es que no se tome la molestia. El problema es que seguro que lo miró y pensó "¡qué bien me ha quedado!". Si fuese un despiste no pasa nada, pero un artículo como ese sólo lo deja así alguien que cree que se escribe de esa manera.
#4 es que no solo no corrigen ni tan solo contrastan la informacion.
A mi me encanta esta "errata". http://hemeroteca.elmundodeportivo.es/edition.html?bd=14&bm=03&by=2007&x=51&y=9
Y ya se sabe, madre no hay mas que una...
#30 hombre lo de la errata... no se si sabes que Robben paso los veranos de su infancia en Cataluña, y fotos de la infancia con la camiseta del barça,van der var que la familia es del barça y lo de que se lo prohibió la madre...que quieres cosa de periodistas, solo hay que coger el Marca cualquier día y lo veras, si hiciéramos caso a las primicias del Marca el Madrid tendría 200 jugadores en plantilla.
Todo el mundo comete errores, pero que el admin borre los comentarios desinteresados de la gente que corrige el error... eso es bastante asquerosillo.
En un orden similar de novedad con respecto a ese periódico, otra exclusiva: el Marca suele ir a favor del Madrid!!!!
¿Pero no ois en la radio los programas deportivos?....¿que se puede esperar de un periodista deportivo o de corazon?
La escoria del periodismo representados en dos iconos: Sálvame y Marca.
"HOYGAN",¿el posible cancer del internet?
Asi está el patio por tanto leer las andanzas y desventuras de tuercebotas; en national geographic hay menos erratas,pero no sale ronaldo ni joan laporta...triste panorama académico el nuestro
La culpa la tiene la 3a hora de castellano y la persecucion a la que se ve sometido en Cataluña...emmm wait!
hahaha q bueno, otro dia tenia una bueno, gasol firma asta 2140 hahahahahhahahahahaha
No sé, pero no me sorprende.Últimamente Marca va de mal en peor, y no sólo en calidad ortográfica.
¿Ya no enseñan ortografía a la gente?
Hace poco me compré cierto videojuego, y me quedé flipando al ir el menú y ver la opción "Abilidades".
Es lo que pasa cuando leen pamfletos.
#50, pamfletos...
No hace tanto daño a la vista como 'ematoma', pero también hubiera estado bien que #0 no separara con una coma el sujeto del verbo.
Los hijos de la ESO que ya van creciendo y encontrando trabajo (los afortunados), me da a mi que cada vez va a ir a peor, y no lo digo solo por el Marca. Igual son alucinaciones mías pero en muchos medios online "serios" empieza a ser habitual publicar artículos con más errores ortográficos de los deseables.
PD: para los susceptibles, soy consciente de que buena parte de los que estudiaron con el plan de la ESO escriben más que bien, pero en porcentajes seguramente ganarían por goleada los que lo hacen mal.
#8 Los hijos de la ESO que ya van creciendo y encontrando trabajo (los afortunados), me da a mi que cada vez va a ir a peor...
No hase falta desir nada más...
He votado negativo a #8, pero acto seguido he leído #10 y me he arrepentido...
#8
mí se escribe con acento cuando es un pronombre, no un posesivo.
sólo se debe acentuar cuando significa únicamente y se puede confundir con el adjetivo.
Saludos, uno de la ESO.
#39 Lo primero, un saludo también de otro de la ESO. Lo segundo, que nadie me ha pagado por escribir. Y lo tercero, ese solo desde mi punto de vista, no se puede confundir con el adjetivo, aunque si nos ponemos estrictos seguramente lleves razón y debería haberlo acentuado.
Y con todo eso, no me vas a decir que aunque siguen siendo errores ortográficos, son comparables a ematoma.