De por sí, el periodismo deportivo español es triste y sensacionalista, pero con las futuras elecciones a la presidencia del R. Madrid se está tornando manipulador, vulgar y penoso. Estamos comprobando que en concreto, este mencionado periódico (los demás, a su estilo tampoco se salvan) primero ejerció una campaña de acoso y derribo contra el anterior presidente, “investigación” lo llamaron ellos, y ahora elevan hasta los altares al dimitido presidente Pérez como único salvador de un club.
Comentarios
Menos mal que no soy el único que se ha dado cuenta, ya pensaba que me estaba volviendo conspiranoico.
Ya está el Sr. Nchi hundiendo noticias como siempre ---->
nchi
(créditos a MLeon)
#8 irrelevante: Este voto da para discusión, ya que lo que puede ser muy curioso e interesante para mí, puede no serlo para ti. Que no sea interesante para uno, no significa que la noticia merezca este voto, por ejemplo yo no soy español como la mayoría de los usuarios de menéame, por lo que no estoy al tanto de la vida política del país y las noticias de este tipo me son irrelevantes, pero no por esto las voto de tal manera, simplemente las obvio sin votarlas ni positiva ni negativamente, porque considero que sí existe un grupo de gente al cual le puede interesar. Y creo que este es el criterio (aunque flexible), votar negativamente cuando consideramos que no tiene relevancia en absoluto según tu criterio.
#5 Primero, no cambio mi voto por el de la gente que vota, cambio mi voto por la actitud del meneante (tu actitud). Me parece increíble que tu comprensión lectora no lo de sintetizado de lo que digo en #4.
Segundo, no, no es lícito. Viola las normas de uso de menéame. Si tal léetelas, te hace falta.
#7 Respeta el voto de los demás si quieres que respeten tu opinión y tus envíos. No pidas a nadie que justifique su voto. El voto es personal y no necesita ser justificado ante nadie. Intenta evitar quejarte de los votos negativos, no vas a conseguir nada positivo, la lectura se vuelve densa y aburrida, y se pierde el hilo del tema de la noticia.
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
De nada.
Ah y no miento. No conozco de nada a nchi y suelo votar postivas las noticias de deporte. El resto son interpretaciones tuyas. Cuando un usuario lloriquea por que le han votado negativa su noticia, yo actúo como he actuado. El resto, ya sabes, interpreta lo que quieras. Por cierto, cuando me recomiendes que me lea las normas de uso, léetelas y no digas que no dicen lo que dicen
#9 Pues qué le vamos a hacer. Yo respeto tanto a la gente que vota irrelevante lo que no le resulta relevante, como a los que no votan algo que les resulta irrelevante.
Lo que no respeto es que se critique a alguien por votar positivamente o negativamente un meneo. Está en las normas de uso.
#1 Si te soy sicnero, si hemos de elegir entre Florentino, Calderón y Aznar, me quedo con el primero
#4 ¿Es que ahora no es licito quejarse de la gente que vota irrelevante a las cosas que no le interesan a el personalmente? Hay más usuarios en menéame a los que tal vez les intrigue este asunto tanto como a mi. Pero bueno, para que discutir con alguien que posee una personalidad tan arrolladora que cambia el sentido de su voto según voten sus amigos.
#6 Mi comprensión lectora esta perfectamente, es la tuya la que no anda bien, así que seré claro. Lo que quería decir es que en tu comentario mientes, y lo haces tan mal que no me dejas ninguna duda de porque cambias el sentido de tu voto. Que yo sepa, pedir explicaciones por un voto no va en contra de nada, y menos cuando al lado se ofrece un link a un historial que ofrece claros indicios de voto cowboy. Aquí el único que necesita leerse esto ( http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta ) eres tu.
#3 Iba a menear esta noticia, pero como veo que eres de los que no respeta el voto de los demás, te voto negativo.