Marcelino Iglesias, secretario de Organización del PSOE, ha valorado en los micrófonos de la SER toda la actualidad política. La reunión de los 'barones' socialistas con Zapatero en Ferraz, la situación de la negociación en la reforma de las pensiones con los sindicatos y la patronal, la política nuclear y la Convención del PP han centrado la entrevista en el programa 'A vivir que son dos días'.
#5:
Si tener derecho al 80% de la pensión con sólo siete años cotizados no es un privilegio, ya me dirás tú que lo es.
#13:
#4 Claro, y el congreso se financia gracias a lo que cobra por vender las transmisiones de las sesiones a las televisiones privadas.
Da igual que sea de la seguridad social que del presupuesto del congreso, ese dinero sale de los impuestos de los ciudadanos.
Para cualquier persona que acredite una difícil situación económica en su vejez existen pensiones no contributivas, que son igualmente suficientes (o insuficientes) para un ex-diputado que para cualquier otro ciudadano.
#2:
y levantará el puño izquierdo en algún que otro evento el falso este.
#17:
#15 ¿Vergüenza? Ni sabe lo que es ni la ha conocido nunca. Recordemos que este elemento pasó de un día para otro de encabezar manifestaciones contra la reforma laboral a ser su prinicipal impulsor, en cuanto lo pusieron en el cargo.
Cómo cambia el discurso de estos comprometidos sindicalistas en cuanto les ponen el coche oficial y les llenan la cartera:
El presidente de Aragón y secretario de Organización del PSOE, Marcelino Iglesias, afirmó que la ref [...]
Di que sí, camarada, ¡a las mariscadas!
#42:
#4 Lo que sólo afecta al 2% de los parlamentarios es el completo de la pension, un añadido a su pensión. El régimen para todos los diputados es el de que con siete años cotizados tienen derecho al 80% de la pensión. Este caradura pasa este "pequeño" detalle por alto para justificar que no tienen privilegios.
Ese tipo de mentiras tan descaradas me ponen de mala ostia, si lucharan por los derechos de los demás una décima parte de lo que miran por los suyos.....
#50:
#19 Ese no es el único privilegio con el que cuentan parlamentarios y políticos. Yo quitaría la posibilidad de poder disfrutar de más de un sueldo público. Ahí les dolería mucho. Pero éste no el único en la larga lista, disfrutan de beneficios hasta para el seguro de su coche. Y el tema de las dietas, que ya sabemos como funcionan.
Sobre el sistema especial (al que poco se han acogido, cierto) sigue siendo un privilegio con respecto al resto de los españoles. El hecho de que pocos lo hayan solicitado nos evidencia lo "sobrados" que van los parlamentarios en cuestión de pelas. Siemrpe podrán entrar en una empresa como vocal o asesor (incluso asegurando que no cobran nada, lo que es absolutamente falso).
Son unos privilegiados. Son una casta superior a la del resto y por eso quiero otra democracia y otra clase política. Y todo sabiendo que muchos de ellos están ahí por contactos y pocos por méritos profesionales sin padrinos y pasta de por medio.
#25:
Lo ha dicho en un programa llamado 'A vivir que son dos dias', curiosamente el mismo lema que une a todos los políticos y a su 'gran' ( ) obra.
#2 Aunque sólo afecte al 2% de los ciudadanos, es una BURLA para el resto. Que el dinero no sale de las arcas de la seguridad social da lo mismo. Sale de nuestros impuestos. Hay personas que viven con menos de 300 eur al mes. Demagogia la tuya.
#12 ¿votado? españa con esta ley electoral no es una democracia, es una plutocracia, una dictadura u otra cosa vestida de democracia, pero democracia no es
para regenerar una herida hay que empezar por retirar el tejido muerto(fuera PPSOE) darle desinfectante(quitarle todo el patrimonio a los corruptos y familiares o amigos beneficiados con estas practicas y usarlo para crear un nuevo tejido industrial y en i+d)por supuesto quitarle los vicios acelera la regeneracion(controlar el mercado especulativo y primar el productivo, control fiscal de empresas en generala unque bajand impuestos)
Toda esta basura que dice estas barbaridades, debería ser perseguido por la Fiscalía de oficio y ser encarcelados por tomarnos el pelo a todos como si fuesemos gilipollas.
#15 ¿Vergüenza? Ni sabe lo que es ni la ha conocido nunca. Recordemos que este elemento pasó de un día para otro de encabezar manifestaciones contra la reforma laboral a ser su prinicipal impulsor, en cuanto lo pusieron en el cargo.
Cómo cambia el discurso de estos comprometidos sindicalistas en cuanto les ponen el coche oficial y les llenan la cartera:
#47 No, no, no te confundas... eso es sólo para los señoritos, no los quieras mezclar con la plebe pordiosera. Al resto hay que aumentarle la edad de jubilación, Marcelino dixit (GOTO #17).
Porque eso, según el amigo Marcelino, es lo más "progresista y socialista"...
#57 Algo parecido queria decir yo. Los controladores aereos afirman que sus salarios y condiciones laborales no son un privilegio. De hecho, teniendo en cuenta las resposabilidades, dificultad de su trabajo y la preparacion requerida, aun se consideran las victimas. Sin entrar a discutir si tienen razon o no, la realidad es que al final sus argumentos y derechos se tiraron al retrete a base de fuerza bruta.
Si se aplicase la misma logica con los politicos, se les tendria que ir recortando derechos y privilegios sin atener a sus argumentos y en caso de que se nieguen a cumplir su deber (cosa que en muchas ocasiones ya no hacen) el ejercito deberia obligarles a ello.
Cual es la diferencia? Pues que los politicos controlan a la policia, al ejercito, a la justicia e incluso a los medios, con lo que pueden decidir a su conveniencia quien es un privilegiado y quien no, y como actuar en cada caso.
Al final, se reafirma mi sospecha que en realidad la Transicion no fue mas que un lavado de cara del Regimen, que seguimos viviendo en un pais fascista (cuyo mayor proposito sigue siendo proteger ciertos privilegios heredados de la Edad Media) al que se le ha aplicado una capa de maquillaje democratico para que los vecinos hablen con nosotros. Un poco a lo Origen, vamos.
Son complementos de jubilación cuya cuantía cubre la diferencia entre la prestación a la que tienen derecho por su cotización y la pensión máxima. Permite que los diputados tengan derecho al subsidio más elevado por el hecho de permanecer unos cuantos años en sus escaños (7). Según Bono, tan sólo se han pedido beneficiarse 70 de los 3.609 parlamentarios que han pasado por las Cortes desde 1977, pero no dió datos sobre el plan de previsión social privado que gestiona el BBVA
#19 Ese no es el único privilegio con el que cuentan parlamentarios y políticos. Yo quitaría la posibilidad de poder disfrutar de más de un sueldo público. Ahí les dolería mucho. Pero éste no el único en la larga lista, disfrutan de beneficios hasta para el seguro de su coche. Y el tema de las dietas, que ya sabemos como funcionan.
Sobre el sistema especial (al que poco se han acogido, cierto) sigue siendo un privilegio con respecto al resto de los españoles. El hecho de que pocos lo hayan solicitado nos evidencia lo "sobrados" que van los parlamentarios en cuestión de pelas. Siemrpe podrán entrar en una empresa como vocal o asesor (incluso asegurando que no cobran nada, lo que es absolutamente falso).
Son unos privilegiados. Son una casta superior a la del resto y por eso quiero otra democracia y otra clase política. Y todo sabiendo que muchos de ellos están ahí por contactos y pocos por méritos profesionales sin padrinos y pasta de por medio.
#50 Y añade que habría que controlarles el tiempo REAL de trabajo. Mucha dieta por desplazamiento pero muchos no aparecen, ni por el hemiciclo ni por los despachos. No presentan iniciativas, propuestas de ley ni informes. Cogen el $$$ y corren.
Claro que no hay privilegios. Tiene toda la razón, pero entre ellos. Si lo comparas con el resto de españa digamos que cotizar 8 años para tener la pensión on respecto a los 33 actuales, pues no sé. A lo mejor es que como no tiene más dedos... los dos que le quedan los emplea para sujetarsela mientras mea encima de los derechos fundamentales....
Este hombre no se si hace el ridículo por ignorante o le escriben los guiones...con el comunicado de ETA ya se lució pero ahora es que flipas pepinillos.
Sí hay privilegios. De igual forma que también hay privilegios en la cotización de un parlamentario con respecto a los 15 años que tiene que cotizar un trabajador normal. Es usted un mentiroso y mal político.
#55 ¿Y quien te crees que elige en este pais a los presidentes?¿El sufragio universal?Si,pero el de los grandes accionistas y altos ejecutivos de BBVA,BSCH,REPSOL,ETC,ETC.
Marcelino, lo que no hay es vergüenza al hacer tal afirmación, pero tranquilo, ya estamos acostumbrados a los chorizos y ladrones que se meten en política porque roban más y salvan su culo mejor.
A veces me pregunto porque no es condición indispensable para dedicarse a la política el disponer de un cerebro completo y totalmente funcional, no solo la partes que se dedican al mangoneo, a las mentiras y a la verborrea absurda...
Mejoraríamos mucho la calidad del servicio, seguro...
Los parlamentarios son gente con alto poder adquisitivo, bien formados y con muchos contactos. No tienen nigún tipo de problema económico y tienen posibilidades de colocarse en empresas privadas. El sistema de jubilación es un sistema de protección social y como tal se debe de dar a gente desprotegida.
Darles el 80% del sueldo por siete años cotizados es una manera de pagarles otro mercedes y/o otra casita en Marbella. Esas ayudas deben ser para la gente que lo necesita.
Es una hipocresía tremenda que nos obligen a trabajar hasta los 67 y ellos que son los que mas posibilidades tienen y los que mas recursos económicos y de todo tipo tengan ese tipo de privilegios.
Marcelino, ¿te crees que somos imbéciles?. ¿Cuántos años tienes que cotizar tú?. ¿A qué edad te puedes jubilar?. Dime otra vez que no teneis privilegios, embustero de mierda.
A mi me pareceria por ejemplo bien que por tener un cargo politico importante(congreso, senado(incluyendo los autonomicos), puestos politicos en ciudades grandes) contasen 2 años por año cotizado ya que son puestos que estan muy expuestos socialmente, de ese modo solo tendrian que estar 20 años para lograr el 80% de la pension, algo mucho mas justo que necesitar 7 años. En caso de puestos politicos en pueblos y ciudades de menos de 100.000 habitantes lo que me pareceria justo es que contasen como año y medio por año cotizado en caso de dedicacion exclusiva y 6 meses por año cotizado en caso de no estar dedicado exclusivamente a la politica.
A mi me parece justo que el minimo de años para la jubilacion sea menor si tienes un cargo politico, pero 7 años es excesivamente corto, 20 años seria mas justo.
#53 Pues no se que decirte, hay gente en la obra de mas de 60 años que tiene que seguir trabajando. Creo que trabajos físicos o de riesgo se deberían de junilar antes que los parlamentarios. No nos engañemos el trabajo de parlamentario es mucho más comodo para hacer con 60 años que subirse a un andamio al sol.
#54 no te discuto que ciertos trabajos deberian contar tambien como mas tiempo, pero en mi opinion un politico esta trabajando por el bien comun(o al menos en teoria lo deberia hacer) y ademas para entrar en su cargo ha tenido que ser elegido por sufragio mientras que un albañil trabaja para los intereses particulares de una empresa y ha sido elegido por la empresa segun sus intereses particulares.
"afecta solo al 2% de los parlamentarios y que no sale de las arcas de la Seguridad Social, sino que lo aporta el Congreso a diputados que no pueden cotizar" Tiene razón. Ahora venga, ya podeis seguir con la demagogia esta de las pensiones de los diputados que da mucho karma
#4 Claro, y el congreso se financia gracias a lo que cobra por vender las transmisiones de las sesiones a las televisiones privadas.
Da igual que sea de la seguridad social que del presupuesto del congreso, ese dinero sale de los impuestos de los ciudadanos.
Para cualquier persona que acredite una difícil situación económica en su vejez existen pensiones no contributivas, que son igualmente suficientes (o insuficientes) para un ex-diputado que para cualquier otro ciudadano.
#13 Es una medida pensada paa parlamentarios que llegaron en la Transición y que no pueden sumar años cotizados porque se pasaron media vida en el exilio. Un 2% de los diputados. Esta discusión es una chorrada como un piano; no representa ningún gasto relevante que vaya a suponer el más mínimo ahorro, pero sí es buena carnaza, que malos son los políticos, que se jodan; que vagos son los funcionarios, que les recorten el sueldo... Y así, señalando cada día al malvado de turno mientras la banca gana, como siempre.
#14 Esa medida de la que hablas es el complemento de la pensión. Ese es uno de los privilegios, pero el mayor es que a los parlamentarios se les exige cotizar menos de un 25 % de lo que a un trabajador cualquier para obtener una pensión más alta. Marcelino Iglesias sabe perfectamente eso y se hace el tonto.
#4 Lo que sólo afecta al 2% de los parlamentarios es el completo de la pension, un añadido a su pensión. El régimen para todos los diputados es el de que con siete años cotizados tienen derecho al 80% de la pensión. Este caradura pasa este "pequeño" detalle por alto para justificar que no tienen privilegios.
Ese tipo de mentiras tan descaradas me ponen de mala ostia, si lucharan por los derechos de los demás una décima parte de lo que miran por los suyos.....
Comentarios
Si tener derecho al 80% de la pensión con sólo siete años cotizados no es un privilegio, ya me dirás tú que lo es.
#5 es lo que se han ganado con el sudor de su frente para que todos podamos ser felices y comer perdices
#5 y encima sin hacer bien su trabajo.
#16 ¿Qué trabajo?
#5 Un atraco
y levantará el puño izquierdo en algún que otro evento el falso este.
#2 Aunque sólo afecte al 2% de los ciudadanos, es una BURLA para el resto. Que el dinero no sale de las arcas de la seguridad social da lo mismo. Sale de nuestros impuestos. Hay personas que viven con menos de 300 eur al mes. Demagogia la tuya.
Lo que tu digas.
Marcelino Iglesias también quiere su parte del pastel.
Lo ha dicho en un programa llamado 'A vivir que son dos dias', curiosamente el mismo lema que une a todos los políticos y a su 'gran' (
) obra.
Disfruten lo votado
#12 ¡¡Presente!!
#12 ¿votado? españa con esta ley electoral no es una democracia, es una plutocracia, una dictadura u otra cosa vestida de democracia, pero democracia no es
para regenerar una herida hay que empezar por retirar el tejido muerto(fuera PPSOE) darle desinfectante(quitarle todo el patrimonio a los corruptos y familiares o amigos beneficiados con estas practicas y usarlo para crear un nuevo tejido industrial y en i+d)por supuesto quitarle los vicios acelera la regeneracion(controlar el mercado especulativo y primar el productivo, control fiscal de empresas en generala unque bajand impuestos)
¡Váyase usted al carajo!
Ya es desagradable que nos meen encima, pero por lo menos que no nos digan que llueve.
Luego dicen que les pegan.
Toda esta basura que dice estas barbaridades, debería ser perseguido por la Fiscalía de oficio y ser encarcelados por tomarnos el pelo a todos como si fuesemos gilipollas.
Mienten más que hablan estos socialistas, ladrones, chorizos, mentirosos.
si no se le cae la cara es porque no tiene verguenza
#15 ¿Vergüenza? Ni sabe lo que es ni la ha conocido nunca. Recordemos que este elemento pasó de un día para otro de encabezar manifestaciones contra la reforma laboral a ser su prinicipal impulsor, en cuanto lo pusieron en el cargo.
Cómo cambia el discurso de estos comprometidos sindicalistas en cuanto les ponen el coche oficial y les llenan la cartera:
Marcelino Iglesias: 'La reforma de las pensiones es progresista y socialista'
Marcelino Iglesias: 'La reforma de las pensiones es progresista y socialista'
Marcelino Iglesias: 'La reforma de las pensiones e...
elmundo.esDi que sí, camarada, ¡a las mariscadas!
#47 No, no, no te confundas... eso es sólo para los señoritos, no los quieras mezclar con la plebe pordiosera. Al resto hay que aumentarle la edad de jubilación, Marcelino dixit (GOTO #17).
Porque eso, según el amigo Marcelino, es lo más "progresista y socialista"...
Marcelino Iglesias: 'La reforma de las pensiones es progresista y socialista'
Marcelino Iglesias: 'La reforma de las pensiones e...
elmundo.esPregunta tonta: ¿No eran estos mismo políticos los que militarizaron a los controladores aereos por ser una "casta privilegiada"?
A, es verdad, que cuando les afecta a ellos son unos pobrecitos...
Este no es socialista, es social listo, pero es que no lo pillamos.
#57 Algo parecido queria decir yo. Los controladores aereos afirman que sus salarios y condiciones laborales no son un privilegio. De hecho, teniendo en cuenta las resposabilidades, dificultad de su trabajo y la preparacion requerida, aun se consideran las victimas. Sin entrar a discutir si tienen razon o no, la realidad es que al final sus argumentos y derechos se tiraron al retrete a base de fuerza bruta.
Si se aplicase la misma logica con los politicos, se les tendria que ir recortando derechos y privilegios sin atener a sus argumentos y en caso de que se nieguen a cumplir su deber (cosa que en muchas ocasiones ya no hacen) el ejercito deberia obligarles a ello.
Cual es la diferencia? Pues que los politicos controlan a la policia, al ejercito, a la justicia e incluso a los medios, con lo que pueden decidir a su conveniencia quien es un privilegiado y quien no, y como actuar en cada caso.
Al final, se reafirma mi sospecha que en realidad la Transicion no fue mas que un lavado de cara del Regimen, que seguimos viviendo en un pais fascista (cuyo mayor proposito sigue siendo proteger ciertos privilegios heredados de la Edad Media) al que se le ha aplicado una capa de maquillaje democratico para que los vecinos hablen con nosotros. Un poco a lo Origen, vamos.
Hijo de la gran puta. Luego se llevan las manos a la cabeza cuando le parten la cara a algún político.
Ya no cuela, ni el pueblo es ignorante ni sus mercenarios dan tanto miedo.
¿Ah no? Entonces como se llama esa desigualdad legislativa y anticonstitucional. ¿El que parte y reparte, se queda con la mejor parte?
¿Lo ha jurado por las bragas de Mafalda?
"Simplemente algunos somos más iguales que otros", añadió. Qué bien se lo tienen aprendido esto los "socialistas".
Son complementos de jubilación cuya cuantía cubre la diferencia entre la prestación a la que tienen derecho por su cotización y la pensión máxima. Permite que los diputados tengan derecho al subsidio más elevado por el hecho de permanecer unos cuantos años en sus escaños (7). Según Bono, tan sólo se han pedido beneficiarse 70 de los 3.609 parlamentarios que han pasado por las Cortes desde 1977, pero no dió datos sobre el plan de previsión social privado que gestiona el BBVA
Así son las pensiones de los diputados que quiere quitar Rajoy
Así son las pensiones de los diputados que quiere ...
elmundo.es#19 Ese no es el único privilegio con el que cuentan parlamentarios y políticos. Yo quitaría la posibilidad de poder disfrutar de más de un sueldo público. Ahí les dolería mucho. Pero éste no el único en la larga lista, disfrutan de beneficios hasta para el seguro de su coche. Y el tema de las dietas, que ya sabemos como funcionan.
Sobre el sistema especial (al que poco se han acogido, cierto) sigue siendo un privilegio con respecto al resto de los españoles. El hecho de que pocos lo hayan solicitado nos evidencia lo "sobrados" que van los parlamentarios en cuestión de pelas. Siemrpe podrán entrar en una empresa como vocal o asesor (incluso asegurando que no cobran nada, lo que es absolutamente falso).
Son unos privilegiados. Son una casta superior a la del resto y por eso quiero otra democracia y otra clase política. Y todo sabiendo que muchos de ellos están ahí por contactos y pocos por méritos profesionales sin padrinos y pasta de por medio.
#50 Y añade que habría que controlarles el tiempo REAL de trabajo. Mucha dieta por desplazamiento pero muchos no aparecen, ni por el hemiciclo ni por los despachos. No presentan iniciativas, propuestas de ley ni informes. Cogen el $$$ y corren.
Esta es la política del P$OE: negar la realidad por evidente que sea y mantener la cara.
Sinverguenzas
Claro que no hay privilegios. Tiene toda la razón, pero entre ellos. Si lo comparas con el resto de españa digamos que cotizar 8 años para tener la pensión on respecto a los 33 actuales, pues no sé. A lo mejor es que como no tiene más dedos... los dos que le quedan los emplea para sujetarsela mientras mea encima de los derechos fundamentales....
#23 Claro que hay ayudas para el resto de exiliados, y sus descendientes:
http://exiliados.org/foro/index.php?topic=374.0
Este hombre no se si hace el ridículo por ignorante o le escriben los guiones...con el comunicado de ETA ya se lució pero ahora es que flipas pepinillos.
No tengo palabras para calificar a este impresentable. Espero que la gente lo recuerde a la hora de votar.
Sí hay privilegios. De igual forma que también hay privilegios en la cotización de un parlamentario con respecto a los 15 años que tiene que cotizar un trabajador normal. Es usted un mentiroso y mal político.
Qué no????? joer!!! pues me pido una pensión como la de ellos!!! A todos por igual, no?
#55 ¿Y quien te crees que elige en este pais a los presidentes?¿El sufragio universal?Si,pero el de los grandes accionistas y altos ejecutivos de BBVA,BSCH,REPSOL,ETC,ETC.
Si le hubiera entrevistado un periodista no se iba a quedar tan pancho despues de decir eso. Pero claro sin periodistas es gratis decir esas cosas.
Este señor era profesor de ski antes de dedicarse a la política...
Marcelino, lo que no hay es vergüenza al hacer tal afirmación, pero tranquilo, ya estamos acostumbrados a los chorizos y ladrones que se meten en política porque roban más y salvan su culo mejor.
A veces me pregunto porque no es condición indispensable para dedicarse a la política el disponer de un cerebro completo y totalmente funcional, no solo la partes que se dedican al mangoneo, a las mentiras y a la verborrea absurda...![:roll: roll](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif)
Mejoraríamos mucho la calidad del servicio, seguro...
Es feo decir esto, pero "vete a la mierda"
Hipocresia gubernamental
-dijo. Acto seguido no puedo evitar romper a reír.
Contento me tienen...
Los parlamentarios son gente con alto poder adquisitivo, bien formados y con muchos contactos. No tienen nigún tipo de problema económico y tienen posibilidades de colocarse en empresas privadas. El sistema de jubilación es un sistema de protección social y como tal se debe de dar a gente desprotegida.
Darles el 80% del sueldo por siete años cotizados es una manera de pagarles otro mercedes y/o otra casita en Marbella. Esas ayudas deben ser para la gente que lo necesita.
Es una hipocresía tremenda que nos obligen a trabajar hasta los 67 y ellos que son los que mas posibilidades tienen y los que mas recursos económicos y de todo tipo tengan ese tipo de privilegios.
No se merece usted ese apellido, Sr Iglesias.
(Y si pensamos en Marcelino Camacho, ni el nombre)
que flagrante hipocresía...
Pobre señor Iglesias, quien le ha visto y quién le ve.
¿Como puede convertirse un político en semejante canalla?
#24 politico español = canalla
y el misterio de igualdad que dice de esto?ah, es verdad, que no somos iguales a los diputados
Marcelino, ¿te crees que somos imbéciles?. ¿Cuántos años tienes que cotizar tú?. ¿A qué edad te puedes jubilar?. Dime otra vez que no teneis privilegios, embustero de mierda.
Falta saber si Marcelino Iglesias sabe el significado de la palabra privilegio.
Es curioso que con solo una neurona se pueda articular un discurso.
¿Se piensan que somos unos tontos e ineptos? Los políticos actuales sois cucarachas, sabandijas y comadrejas...
Ahora que lo desmiente uno de los que supuestamente se benefician me quedo más tranquilo.
Es que no son privilegios son un puto choyazo!
Ea, pos yo cuando me jubile quiero una pensión como la suya, si total, no hay privilegios, ¿no?
A mi me pareceria por ejemplo bien que por tener un cargo politico importante(congreso, senado(incluyendo los autonomicos), puestos politicos en ciudades grandes) contasen 2 años por año cotizado ya que son puestos que estan muy expuestos socialmente, de ese modo solo tendrian que estar 20 años para lograr el 80% de la pension, algo mucho mas justo que necesitar 7 años. En caso de puestos politicos en pueblos y ciudades de menos de 100.000 habitantes lo que me pareceria justo es que contasen como año y medio por año cotizado en caso de dedicacion exclusiva y 6 meses por año cotizado en caso de no estar dedicado exclusivamente a la politica.
A mi me parece justo que el minimo de años para la jubilacion sea menor si tienes un cargo politico, pero 7 años es excesivamente corto, 20 años seria mas justo.
#53 Pues no se que decirte, hay gente en la obra de mas de 60 años que tiene que seguir trabajando. Creo que trabajos físicos o de riesgo se deberían de junilar antes que los parlamentarios. No nos engañemos el trabajo de parlamentario es mucho más comodo para hacer con 60 años que subirse a un andamio al sol.
#54 no te discuto que ciertos trabajos deberian contar tambien como mas tiempo, pero en mi opinion un politico esta trabajando por el bien comun(o al menos en teoria lo deberia hacer) y ademas para entrar en su cargo ha tenido que ser elegido por sufragio mientras que un albañil trabaja para los intereses particulares de una empresa y ha sido elegido por la empresa segun sus intereses particulares.
"afecta solo al 2% de los parlamentarios y que no sale de las arcas de la Seguridad Social, sino que lo aporta el Congreso a diputados que no pueden cotizar" Tiene razón. Ahora venga, ya podeis seguir con la demagogia esta de las pensiones de los diputados que da mucho karma
#4 Claro, y el congreso se financia gracias a lo que cobra por vender las transmisiones de las sesiones a las televisiones privadas.
Da igual que sea de la seguridad social que del presupuesto del congreso, ese dinero sale de los impuestos de los ciudadanos.
Para cualquier persona que acredite una difícil situación económica en su vejez existen pensiones no contributivas, que son igualmente suficientes (o insuficientes) para un ex-diputado que para cualquier otro ciudadano.
#13 Es una medida pensada paa parlamentarios que llegaron en la Transición y que no pueden sumar años cotizados porque se pasaron media vida en el exilio. Un 2% de los diputados. Esta discusión es una chorrada como un piano; no representa ningún gasto relevante que vaya a suponer el más mínimo ahorro, pero sí es buena carnaza, que malos son los políticos, que se jodan; que vagos son los funcionarios, que les recorten el sueldo... Y así, señalando cada día al malvado de turno mientras la banca gana, como siempre.
#14 lamento que no veas la diferencia. Pero que se trate distinto a los exiliados-diputados que al resto de exiliados sigue siendo discriminación.
#14 Esa medida de la que hablas es el complemento de la pensión. Ese es uno de los privilegios, pero el mayor es que a los parlamentarios se les exige cotizar menos de un 25 % de lo que a un trabajador cualquier para obtener una pensión más alta. Marcelino Iglesias sabe perfectamente eso y se hace el tonto.
#4 Lo que sólo afecta al 2% de los parlamentarios es el completo de la pension, un añadido a su pensión. El régimen para todos los diputados es el de que con siete años cotizados tienen derecho al 80% de la pensión. Este caradura pasa este "pequeño" detalle por alto para justificar que no tienen privilegios.
Ese tipo de mentiras tan descaradas me ponen de mala ostia, si lucharan por los derechos de los demás una décima parte de lo que miran por los suyos.....