Irán no debe inmiscuirse en los asuntos internos del pueblo palestino, declaró hoy el jefe de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas. "Decimos a los iraníes y los demás: Dejen de inmiscuirse en los asuntos palestinos", dijo Abbas en Ramala en rueda de prensa, que fue transmitida por canales de televisión árabes. Abbas lo declaró horas después de que el líder religioso de Irán, ayatollah Ali Khamenei, en una conferencia internacional en Teherán exhortara al mundo musulmán a apoyar la resistencia palestina contra Israel.
Comentarios
¡Admirable!
Por fin están asumiendo las riendas de su destino sin que interfiera ni hamas ni nadie de sus patrocinadores. ¡Bravo!
#1 Admirable seria si lo dijeran los que el pueblo voto en las elecciones. Mientras sea alguien puesto en el poder por los intereses occidentales... no me parece admirable.
Su mandato expiró oficialmente el día 9 de enero de 2009.
#2 a ver, si no nos enteramos, no hablemos. Hamás ganó en Gaza, las elecciones legislativas. Son las elecciones en las que se escogen diputados al parlamento y eligen un primer ministro. ¿vale?.
Por otra parte está el presidente de la ANP, que fue elegido un año antes (2005) y que es de al Fatah, y se llama Abbas. Y que casualidad, es del que habla esta noticia!!!
El primer ministro está por debajo del presidente, no al revés como todos os creéis. El presidente tiene pocas funciones, pero éstas son claras: representar a Palestina en el exterior y en conversaciones de paz, designar al candidato a las legislativas que va a formar gobierno, disolver las cortes. Básicamente Hamás se pasó la democracia y las leyes por el forro de Mahoma, y por tanto el presidente Palestino decidió disolver el parlamento y convocar nuevas elecciones, a lo que Hamás respondió matando a políticos de Al Fatah que vivían en Gaza ¡¡¡muy democrático oiga usted!!!
Y por otra parte, el mandato expira cuando se convoquen elecciones.. y no creo que la situación en Gaza con Hamás permita convocar elecciones ahora.. ¿no? y tampcoo es solución convocar elecciones en Cisjordania y no en Gaza, porque entonces Palestina si que se separaría ya irremediablemente.
#3
Mahmud Abbas advirtió a la organización Hamás el 8 de octubre de 2006 que él llamará a nuevas elecciones legislativas si Hamás no acepta un gobierno de coalición. Con la condición de reconocer a Israel que él ha presentado para una coalición. Pero no es claro si Abbas tiene el poder de llamar a nuevas elecciones
Su mandato expiró oficialmente el día 9 de enero de 2009 por lo que Hamás considera ilegitima su permanencia en el poder. Por otro lado su partido Fatah, argumenta su permanencia respondiendo que al no realizarse elecciones a Presidente de la ANP, lo que corresponde es realizar estas simultaneamente con las elecciones legislativas.
Fuente http://es.wikipedia.org/wiki/Abu_Mazen
Lo único claro para mi es que hay 2 partes que creen tener la razón.
#6 es que no existen los medios realmente neutrales. Una persona tiene que ser inteligente, leer de múltiples medios de diferentes tendencias y crearse su propia opinión. Si a eso se le puede añadir vivencias en primera persona hablando con gente de una parte y de otra, también ayuda a formar una opinión lo más real posible.
El problema que veo en cualquier sociedad, pero la española que es donde yo vivo, es que automáticamente se rechaza cualquier opinión de alguien que es de Israel. Se le llama sionista directamente, y se usa esa palabra como si fuera un sinónimo de nazista. Automáticamente carece de validez moral para mucha gente. Yo sólo digo que como mínimo, se debería pensar sobre las opiniones de los demás. Por otra parte, para mucha gente sólo tiene validez la opinión de israelíes judíos que van contra el sistema político del país, aquellos que dicen que Israel es un estado terrorista, aquellos que dicen que el pueblo judío es una invención etc etc.. pues yo a eso tengo que responder que al igual que hay israelíes anti sistema, también hay palestinos anti sistema que dicen que al Fatah son unos corruptos, Hamás unos terroristas, y que el único que nunca ha querido la paz son los propios políticos palestinos y árabes. Por ejemplo, un nombre: el periodista palestino Khaled Abu Toameh.
Para finalizar, en este caso yo tampoco puedo aportar demasiado en cuanto a una de las dos partes, aunqeu conozco a gente de Cisjordania, y a gente de la ANP, no es el caso con Hamás, que ni conozco a nadie ni espero encontrarme nunca cerca de ninguno de esos terroristas.
#4 una parte es un partido político corrupto pero pacífico y la otra parte es un grupo terrorista islamista.
Son medidas excepcionales.. seguro que a Abbas no le importa estar más tiempo en el poder sin convocar elecciones, pero realmente creo que si pudiera convocar elecciones lo haría.. pero sólo hay que ver cómo ha actuado Hamás estos dos años. No me extrañaría que fueran casa por casa en Gaza diciendo que si votan a al Fatah serán traidores (y consecuentemente ejecutados).
No, no es ficción.. en la pasada incursión israelí, un número indeterminado de palestinos de gaza murieron ejecutados por Hamás por haber "colaborado con el invasor". Claro, lo que no se sabe es que para Hamás colaborar con el invasor es, por ejemplo, no dejar que Hamás use tu casa para atacar a las tropas israelíes. O que un médico denuncie que Hamás impide tratar a civiles heridos, o evacuarlos a Egipto, etc etc.
Con ese panorama no se qué elecciones se pueden convocar, cuando en la práctica Gaza está sometida a una dictadura islamista, que ha surgido a posteriori de las elecciones legislativas de 2006.
#5 Podrías tener toda la razón, y no te la quito pues no lo se. Pero lo mismo que hay terrorismo a secas, también existe el terrorismo de estado.
Mientras que no encuentre algún medio que sea realmente neutral en este aspecto, creo que unos lo venderán de una manera y otros de otra. Así pues yo de momento prefiero no asegurar ni que unos son unos santos, ni que los otros sean unos asesinos.
Pero por desgracia mientras los medios saquen beneficio/apoyos según la información que den, creo que por ahora habrá que esperar.
Un saludo.