Un estudio de Population Council ha descubierto que los 41 lubricantes sexuales comercializados en EE UU producían daños en las células rectales y del colon humanas in vitro y comprometían la integridad de la capa celular que recubre la superficie del recto. Por el contrario, Carraguard, un gel que había sido probado como microbicida experimental, no produjo daños celulares (...) Además, cuatro de los lubricantes también aumentaban la capacidad de infección del VIH.
Comentarios
También dice que estos lubricantes analizados son de base acuosa y no dañan el condón, por lo que si se usa preservativo, resultan seguros y deberían seguir utilizándose. Sin embargo, en el caso de las personas que no usan condón, es mejor que utilicen otro tipo de lubricantes, como por ejemplo de base de silicona.
Since it is the condom that is protecting users from HIV rather than the lube, condom users should still be encouraged to use water-based lubes because condoms are also more likely to break, and trauma to the rectal lining occur, with no lube.
However for people who for one reason or another do not use condoms, water-based lubes may not the safest ones to use.
#2 es muy curioso que Carraguard sí fuera seguro. El hecho de que se hicieran pruebas de seguridad en las primeras fases puede ser una prueba de la necesidad de hacer este tipo de tests en todos los productos que se vayan a utilizar en las relaciones sexuales.
#4 Es una buena noticia, aunque era de esperar. Carraguard ya se probó como microbicida y aunque no demostró ser eficaz, sí que fue seguro. Y creo que se está estudiando como gel base para otros microbicidas.
El mejor lubricante es la saliva.
entonces, no se puede usar no los niños?
chiiiiist! Que no se entere mi mujer...