Breve análisis objetivo (es decir, sin engordar cifras) de las visitas que ha supuesto a este blogger tener una noticia suya en varios medios. Conclusiones interesantes: salir en Menéame tiene un impacto doble a salir en una bitácora de Barrapunto. Salir en El País es casi tan solo la décima parte. Y el impacto de Fresqui es completamente anecdótico.
(algo imposible en Menéame, donde con menos de 70 ú 80 votos una noticia no tiene nada que hacer)
------------------------------------
Halaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa..... hablar por hablar, las noticias salen a portada con unos 60 votos, depende el día, depende la hora y depende de si tiene o no negativos, pero 60 es ahora mismo la media.
Puede ser, la cuestión es que aquí lo que manda es el karma, así que si la noticia con más karma tiene 50 votos, con 50 votos se va a portada, si tiene 80 pues con 80.
En fresqui si no me equivoco y salvadas excepciones (noticias con millones de kilos de karma y cientos de miles de votos que no se publican) las noticias también llegan a portada por el karma.
Ahora mismo acaba de llegar a portada una noticia que envié yo con 59 votos,537 puntos de karma, por poner un ejemplo.
Probablemente el autor confunda "puntos de portada" con "votos" (no sé si en fresqui no es lo mismo, como no podemos ver el algoritmo...). Pero ahora mismo en portada la nota que más tiene, tiene 23 puntos. Y la mayoría tienen en torno a 12 o 14 puntos.
Bueno, mirando los números ... es curioso, que saliendo en un comentario de una bitácora de Barrapunto tengas *la mitad* de impacto que saliendo en la mismísima portada de Menéame. ¿se imaginan qué hubiera pasado si saliese en portada de Barrapunto? Eso es precisamente lo que me llama la atención. Otra cosa que me parece interesante es que noticias tecnologicas publicadas en Meneame y Fresqui a la vez, que en uno sea votado masivamente y en Fresqui apenas voten menos de un 10%. Una de dos: o los usuarios de Fresqui no les gustan las noticias tecnologicas, o no saben votar o no hay usuarios (perdón, hoy me he levantado con algo de maldad
Supongo que el efecto final en la contabilización del número de visitas remitidas por portal depende de la cantidad de votos positivos, negativos, el día y la hora (#1), de si se publicó primero en un portal que en otro (#10) pues indudablemente los portales comparten usuarios, y del alcance de la noticia, es decir si es local, regional o global.
Mi experiencia es algo diferente, puesto que una de las noticias salió en portada en lugar de mi bitácora personal. Podeis ver la lista de referesr de mi web en: http://vidaartificial.com/blog/?q=node/142
*Barrapunto.com: 4587
*Meneame.net: 640
Aunque hay que decir en favor de la capacidad de atraer gente de Menéame que el orden de los factores influye en el resultado. En mi caso la noticia salió primero en Barrapunto, con lo cual muchos lectores que también se pasan por Menéame no volvieron a visitarla.
Por último Google es realmente útil para que la gente encuentre mi página. No se puede ni comparar la cantidad de accesos que provienen de Google con la multitud de Barrapunto o Menéame. Pero estos accesos son constantes cada més y no dependen de la suerte (o mérito) de salir en portada.
"Breve análisis objetivo..." Los títulos pueden con todo!
El bloggero se la hizo con todo. Le publicaron una noticia y ahora hace otra noticia de la noticia, le dice a un amigo que la traiga a Menéame, le pone título sensacionalista y una descripción que da asco por lo inexacta y provocativa, y entonces mezcla, en un revuelto que da mareo, Menéame con Barrapunto y con Fresqui. Arma revuelo, y en un tiempo récord de 5 horas cobra la ganancia: más tráfico.
Esperemos próximamente otra noticia de la noticia de la noticia.
P.D.Solo tres, solo tres vieron el circo que se armó. El resto... el resto es el resto...
Comentarios
(algo imposible en Menéame, donde con menos de 70 ú 80 votos una noticia no tiene nada que hacer)
------------------------------------
Halaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa..... hablar por hablar, las noticias salen a portada con unos 60 votos, depende el día, depende la hora y depende de si tiene o no negativos, pero 60 es ahora mismo la media.
Puede ser, la cuestión es que aquí lo que manda es el karma, así que si la noticia con más karma tiene 50 votos, con 50 votos se va a portada, si tiene 80 pues con 80.
En fresqui si no me equivoco y salvadas excepciones (noticias con millones de kilos de karma y cientos de miles de votos que no se publican) las noticias también llegan a portada por el karma.
Ahora mismo acaba de llegar a portada una noticia que envié yo con 59 votos,537 puntos de karma, por poner un ejemplo.
Menuda comparación, en barrapunto no salió a portada.
Por otra parte la noticia era una obviedad que ya se dijo en los comentarios...
"Y otro apunte importante, parece que los periódicos empiezan a tomar más en cuenta a los bloggers como fuentes de información."
Hombre, cuatro pantallazos para explicar una cosa bastante básica... pues sí, hasta en el periódico se lo creyeron.
Probablemente el autor confunda "puntos de portada" con "votos" (no sé si en fresqui no es lo mismo, como no podemos ver el algoritmo...). Pero ahora mismo en portada la nota que más tiene, tiene 23 puntos. Y la mayoría tienen en torno a 12 o 14 puntos.
Bueno, mirando los números ... es curioso, que saliendo en un comentario de una bitácora de Barrapunto tengas *la mitad* de impacto que saliendo en la mismísima portada de Menéame. ¿se imaginan qué hubiera pasado si saliese en portada de Barrapunto? Eso es precisamente lo que me llama la atención. Otra cosa que me parece interesante es que noticias tecnologicas publicadas en Meneame y Fresqui a la vez, que en uno sea votado masivamente y en Fresqui apenas voten menos de un 10%. Una de dos: o los usuarios de Fresqui no les gustan las noticias tecnologicas, o no saben votar o no hay usuarios (perdón, hoy me he levantado con algo de maldad
Otra vez lo mismo!! Todos sabemos que suben las visitas....
Supongo que el efecto final en la contabilización del número de visitas remitidas por portal depende de la cantidad de votos positivos, negativos, el día y la hora (#1), de si se publicó primero en un portal que en otro (#10) pues indudablemente los portales comparten usuarios, y del alcance de la noticia, es decir si es local, regional o global.
¿Salvadas excepciones en Fresqui?
No lo dirás por esto http://tec.fresqui.com/los-autores-de-fresqui-sabotean-meneame
Aun así, a años luz incluso de apareer en los comentarios de una noticia en portada de digg
Jeje "fresqui menos de 30", no me extraña.
Mi experiencia es algo diferente, puesto que una de las noticias salió en portada en lugar de mi bitácora personal. Podeis ver la lista de referesr de mi web en: http://vidaartificial.com/blog/?q=node/142
*Barrapunto.com: 4587
*Meneame.net: 640
Aunque hay que decir en favor de la capacidad de atraer gente de Menéame que el orden de los factores influye en el resultado. En mi caso la noticia salió primero en Barrapunto, con lo cual muchos lectores que también se pasan por Menéame no volvieron a visitarla.
Por último Google es realmente útil para que la gente encuentre mi página. No se puede ni comparar la cantidad de accesos que provienen de Google con la multitud de Barrapunto o Menéame. Pero estos accesos son constantes cada més y no dependen de la suerte (o mérito) de salir en portada.
Eso digo yo....
"Breve análisis objetivo..." Los títulos pueden con todo!
El bloggero se la hizo con todo. Le publicaron una noticia y ahora hace otra noticia de la noticia, le dice a un amigo que la traiga a Menéame, le pone título sensacionalista y una descripción que da asco por lo inexacta y provocativa, y entonces mezcla, en un revuelto que da mareo, Menéame con Barrapunto y con Fresqui. Arma revuelo, y en un tiempo récord de 5 horas cobra la ganancia: más tráfico.
Esperemos próximamente otra noticia de la noticia de la noticia.
P.D.Solo tres, solo tres vieron el circo que se armó. El resto... el resto es el resto...