c&p-Para los medios de comunicación extranjeros informar de las recientes elecciones en Irán se ha convertido en un quebradero de cabeza. Las autoridades iraníes están poniendo trabas tecnológicas a los seguidores de la oposición para dificultar su comunicación, así como a los medios extranjeros, que están sufriendo dificultades a la hora de informar de los sucesos tras las elecciones presidenciales del viernes.
#2:
Lo ha dicho la corresponsal de TVE en Irán, en directo: "Ahora mismo, la cámara de TVE no es la única que me está grabando, perdón por los nervios".
Varias webs de internet fueron bloquedas, así como la red social Facebook, un medio utilizado para convocar protestas por los seguidores del político reformista Mir Hussein Mussavi que resultó derrotado en los comicios en los que el presidente, Mahmud Ahmadineyad, fue reelegido con el 62% de los apoyos.
#5:
Los medios extranjeros denuncian interferencias del Gobierno de Irán
Nada, nada... son quejas infundadas de medios imperialistas...¿quien puede pensar que _un país como Iran, principal aliado de Cuba y Venezuela pueda hacer cosas de esas? ...si llevan el "pedigree" de la Libertad y la Democracia en la Sangre !!!
Varias webs de internet fueron bloquedas, así como la red social Facebook, un medio utilizado para convocar protestas por los seguidores del político reformista Mir Hussein Mussavi que resultó derrotado en los comicios en los que el presidente, Mahmud Ahmadineyad, fue reelegido con el 62% de los apoyos.
Los medios extranjeros denuncian interferencias del Gobierno de Irán
Nada, nada... son quejas infundadas de medios imperialistas...¿quien puede pensar que _un país como Iran, principal aliado de Cuba y Venezuela pueda hacer cosas de esas? ...si llevan el "pedigree" de la Libertad y la Democracia en la Sangre !!!
#9 Efectivamente, en Iran se lian a hostias si les 'parece' que les engañan. Aqui a sabiendas de que nos engañan, no se mueve ni el tato. Desde luego que no es comparable.
#8 vamos hombre, por favor, no me compares Irán con Italia o España, donde hay unos procesos democráticos en los que entra un juez de por medio. Cuando en España se censure la coberura de unas elecciones, lo hablamos. Que son ganas de tirar piedras sobre nuestro propio tejado. En serio, no hay comparación entre España e Irán.
¿Por qué será que me huele a intervencionismo yanqui y europeo con la CIA por detrás?. Nos han estado machacando últimamente con el candidato alternativo como panacea de la democracia sabiendo que iba a perder y ahora ésto. Tanto Iran, tanto Iran, no sé por qué no hablan lo mismo de Arabia Saudita o Marruecos, por ejemplo. No interesa, claro.
siempre me ha parecido raro que en algunos sitios se dediquen a hacer elecciones "democraticas" para luego acabar manipulandolas y que continue mandando la misma persona... me parece malgastar tiempo
y sobre echar a los medios (como a tve) es simplemente una gran cagada por parte del gobierno irani, que si le quedaba algún tipo de credibilidad, ya la ha perdido.
#8 Es cierto que Berlusconi ha "intentado" censurar lo de sus fotos, pero enterarse, se ha enterado hasta el último de la fila.
En Italia no les va tan mal como parece en cuestiones democráticas. Por increíble que parezca, Berlusconi ha sido elegido a plena conciencia, y eso nada tiene que ver con Irán.
#21 No eres el único que lo está pensando. Además, tampoco sería la primera vez. En Irán mismamente ya hicieron exactamente lo mismo hace unos 40 años, si no me equivoco.
#18 Te comento que entre británicos y americanos tiraron abajo un presidente democráticamente electo, porque iba a nacionalizarles el petróleo y no les molaba la idea de perder un negocio tan decente. Así que pusieron a un puto dictador en su lugar, que les convenía más. No me extraña que les tengan tirria. Pero eso no quita que no quieran su democracia. Y que piensen que si ninguno de ellos ha votado por su presidente, cómo cuernos ha ganado. Es remarcable el hecho de que NO se han permitido observadores internacionales, ni de la oposición. Así que con el tufillo que eso echa, no me extraña que la gente se queje, y no creo que casi nadie apruebe dicha censura.
#5 Los mismos que si esto pasara en otro lugar estariais denunciando los disturbios ocasionados por los perdedores? Diciendo que "eso deslegitinma" toda protesta, etc...? Que los extremos se tocan y demas frases politicamente correctas?
Esto de la interferencia del gobierno en la prensa hasta en el mundo occidental ocurre, berlusconni y sus fotos, el jueves y su tira cómica , etc etc. Tampoco occidente puede ir de baluarte de libertad de expresión.
#21 Es un claro ejemplo de corrimiento al "rojo". Pero vamos a ver, hombre, las palabras "elecciones limpias y transparentes" están saliendo de la misma boca de un tío que dijo que "en Irán no hay gays, aquí no existe de eso". A mi todo esto me huele más a intervencionismo islámico con Al-Qaeda por detrás, fíjate. Y estoy aportando las mismas pruebas que tú.
Con estas artimañas, cada vez se está dando más tufo de que ha habido pucherazo. Si el gobierno fuera transparente con las informaciones al menos no se levantarían tantas sospechas
Ayer mismo en TV3 (Televisión autonómica de Cataluña) hablaban sobre el antes y después de las elecciones iraníes y sobretodo del sector llamado "sector K". El 'sector K' se refiere a las juventudes de irán que -según lo que decian en las entrevistas a estos jovenes- desde que esta Mahmud Ahmadineyad Irán está "más presente" en el mundo y deseaban que su crecimiento continuase. Era bastante curioso cuando decían que no se fian de ningún presidente americano ya que su perspectiva desde Irán es de un país que quiere 'pararles' y eso fortalece más todavía a Ahmadineyad.
Con esto quiero decir que estás "censuras" están bien vistas por el pueblo iraní en parte por el '50%' de la población que se siente protegida por su actual primer ministro.
En muchas de las democracias actuales existen muchas artimañas y engaños que hasta cierto punto son normales como en Iran, compra de votos, movilización de recursos publicos, etcetera. Pero cuando realmente existe un fraude los medios extranjeros se hacen de la vista gorda, ¿como es que en su momento nadie dijo nada de las elecciónes de México en el 2006? El actual presidente gano por una diferencia del 0.6% (240,000 votos) entre su rival más cercano, y los medios extranjeros solo decían que era una competencia reñida, y que en las democracias modernas se gana aunque sea con 1 voto de diferencia, y los presidentes se apresuraron a llamrle por telefono a Calderon para felicitarlo sin tener la certeza siquiera de su triunfo. Eso es el doble discurso, se meten con ciertos paises (los malos) y con otros no (los buenos).
#26 Sí, esa Al-Qaeda que se inventaron los "demócratas", como las armas de Iraq y los ataques a las torres gemelas. Los mismos que cierran los ojos ante los asesinatos en Palestina, defendiendo a Israel. Los mismos que establecieron las dictaduras del cono sur, etc, etc, en latinoamérica. Seguro que todo esto es debido al efecto Doppler, como tú dices, todo científicamente demostrado.
Comentarios
Lo ha dicho la corresponsal de TVE en Irán, en directo: "Ahora mismo, la cámara de TVE no es la única que me está grabando, perdón por los nervios".
Censura también en internet
Varias webs de internet fueron bloquedas, así como la red social Facebook, un medio utilizado para convocar protestas por los seguidores del político reformista Mir Hussein Mussavi que resultó derrotado en los comicios en los que el presidente, Mahmud Ahmadineyad, fue reelegido con el 62% de los apoyos.
Los medios extranjeros denuncian interferencias del Gobierno de Irán
Nada, nada... son quejas infundadas de medios imperialistas...¿quien puede pensar que _un país como Iran, principal aliado de Cuba y Venezuela pueda hacer cosas de esas? ...si llevan el "pedigree" de la Libertad y la Democracia en la Sangre !!!
relacionadas NO DUPES:
Teherán se enciende
Teherán se enciende
soitu.esDenuncian las detenciones de más de cien opositores durante la noche
Denuncian las detenciones de más de cien opositore...
eitb.comEsfuerzos de Obama por acercarse a Irán sufren duro revés
Esfuerzos de Obama por acercarse a Irán sufren dur...
noticias.terra.comDos periodistas belgas arrestados mientras cubrían protestas en Teherán
Dos periodistas belgas arrestados mientras cubrían...
soitu.esPor fin vemos la luz al final del tunel de la crisis, la luz de las bombas
no sé porqué no me extraña....
#9 Efectivamente, en Iran se lian a hostias si les 'parece' que les engañan. Aqui a sabiendas de que nos engañan, no se mueve ni el tato. Desde luego que no es comparable.
#8 vamos hombre, por favor, no me compares Irán con Italia o España, donde hay unos procesos democráticos en los que entra un juez de por medio. Cuando en España se censure la coberura de unas elecciones, lo hablamos. Que son ganas de tirar piedras sobre nuestro propio tejado. En serio, no hay comparación entre España e Irán.
¿Por qué será que me huele a intervencionismo yanqui y europeo con la CIA por detrás?. Nos han estado machacando últimamente con el candidato alternativo como panacea de la democracia sabiendo que iba a perder y ahora ésto. Tanto Iran, tanto Iran, no sé por qué no hablan lo mismo de Arabia Saudita o Marruecos, por ejemplo. No interesa, claro.
#10 no hace mucho vi el documental sobre las elecciones en mexico, creo que eran del 2006... para flipar! y la llaman democracia!
siempre me ha parecido raro que en algunos sitios se dediquen a hacer elecciones "democraticas" para luego acabar manipulandolas y que continue mandando la misma persona... me parece malgastar tiempo
y sobre echar a los medios (como a tve) es simplemente una gran cagada por parte del gobierno irani, que si le quedaba algún tipo de credibilidad, ya la ha perdido.
Relacionada (no engañarse por el titular, ha ido siendo actualizada) Irán echa a TVE del país tras la cobertura de las manifestaciones contra Ahmadinejad
Irán echa a TVE del país tras la cobertura de las ...
abc.es#8 Es cierto que Berlusconi ha "intentado" censurar lo de sus fotos, pero enterarse, se ha enterado hasta el último de la fila.
En Italia no les va tan mal como parece en cuestiones democráticas. Por increíble que parezca, Berlusconi ha sido elegido a plena conciencia, y eso nada tiene que ver con Irán.
#21 No eres el único que lo está pensando. Además, tampoco sería la primera vez. En Irán mismamente ya hicieron exactamente lo mismo hace unos 40 años, si no me equivoco.
#19 Relacionada como la relación entre la velocidad y el tocino, no?
#18 Te comento que entre británicos y americanos tiraron abajo un presidente democráticamente electo, porque iba a nacionalizarles el petróleo y no les molaba la idea de perder un negocio tan decente. Así que pusieron a un puto dictador en su lugar, que les convenía más. No me extraña que les tengan tirria. Pero eso no quita que no quieran su democracia. Y que piensen que si ninguno de ellos ha votado por su presidente, cómo cuernos ha ganado. Es remarcable el hecho de que NO se han permitido observadores internacionales, ni de la oposición. Así que con el tufillo que eso echa, no me extraña que la gente se queje, y no creo que casi nadie apruebe dicha censura.
es que los medios extranjeros son muy pesados , porque son parte de la maquina propagandistica de una guerra
#5 Los mismos que si esto pasara en otro lugar estariais denunciando los disturbios ocasionados por los perdedores? Diciendo que "eso deslegitinma" toda protesta, etc...? Que los extremos se tocan y demas frases politicamente correctas?
Vamos, dobles raseros aplicamos todos y a todo.
El twitter de Ahmadineyad debe estar que arde..
Esto de la interferencia del gobierno en la prensa hasta en el mundo occidental ocurre, berlusconni y sus fotos, el jueves y su tira cómica , etc etc. Tampoco occidente puede ir de baluarte de libertad de expresión.
#21 Es un claro ejemplo de corrimiento al "rojo". Pero vamos a ver, hombre, las palabras "elecciones limpias y transparentes" están saliendo de la misma boca de un tío que dijo que "en Irán no hay gays, aquí no existe de eso". A mi todo esto me huele más a intervencionismo islámico con Al-Qaeda por detrás, fíjate. Y estoy aportando las mismas pruebas que tú.
Y Bin Laden es Papá Noel #28.
Con estas artimañas, cada vez se está dando más tufo de que ha habido pucherazo. Si el gobierno fuera transparente con las informaciones al menos no se levantarían tantas sospechas
#8 Eso es como comparar el hambre de un rico que está en ayunas con el hambre de un niño pobre.
Ayer mismo en TV3 (Televisión autonómica de Cataluña) hablaban sobre el antes y después de las elecciones iraníes y sobretodo del sector llamado "sector K". El 'sector K' se refiere a las juventudes de irán que -según lo que decian en las entrevistas a estos jovenes- desde que esta Mahmud Ahmadineyad Irán está "más presente" en el mundo y deseaban que su crecimiento continuase. Era bastante curioso cuando decían que no se fian de ningún presidente americano ya que su perspectiva desde Irán es de un país que quiere 'pararles' y eso fortalece más todavía a Ahmadineyad.
Con esto quiero decir que estás "censuras" están bien vistas por el pueblo iraní en parte por el '50%' de la población que se siente protegida por su actual primer ministro.
Pues creo que si tanto se molestan en censurar, por algo será...
En muchas de las democracias actuales existen muchas artimañas y engaños que hasta cierto punto son normales como en Iran, compra de votos, movilización de recursos publicos, etcetera. Pero cuando realmente existe un fraude los medios extranjeros se hacen de la vista gorda, ¿como es que en su momento nadie dijo nada de las elecciónes de México en el 2006? El actual presidente gano por una diferencia del 0.6% (240,000 votos) entre su rival más cercano, y los medios extranjeros solo decían que era una competencia reñida, y que en las democracias modernas se gana aunque sea con 1 voto de diferencia, y los presidentes se apresuraron a llamrle por telefono a Calderon para felicitarlo sin tener la certeza siquiera de su triunfo. Eso es el doble discurso, se meten con ciertos paises (los malos) y con otros no (los buenos).
#26 Sí, esa Al-Qaeda que se inventaron los "demócratas", como las armas de Iraq y los ataques a las torres gemelas. Los mismos que cierran los ojos ante los asesinatos en Palestina, defendiendo a Israel. Los mismos que establecieron las dictaduras del cono sur, etc, etc, en latinoamérica. Seguro que todo esto es debido al efecto Doppler, como tú dices, todo científicamente demostrado.
relacionada: Iniciativa Internacionalista impugna el escrutinio y las elecciones en la provincia de Cádiz
Iniciativa Internacionalista impugna el escrutinio...
kaosenlared.net