En el pais citan el éxito de páginas como digg, menéame o fresqui como nuevos medios de comunicación masiva en la red. Es curioso que los medios tradicionales empiecen a dar importancia a "estas herramientas de consenso" según ellos, que pueden acabar con su tradicional modelo periodístico.
Bueno, yo no creo que los bloggers sean periodistas, o que el menéame sea un "medio periodístico". Así que no creo que acabe con el "periodismo", lo que pasa es que hay mucho periodista que en determinados temas se entera menos que un blogger desconocido, mientrsa el primero puede escribir en El País y que lo lean millones de personas, al segundo lo leen sólo sus amigos o quizás los pocos miles que han visto la noticia en /., Menéame o Fresqui.
Esos "periodistas" son los que están en peligro de extinción, porque sus errores y desconocimiento serán más obvios.
> no te da derecho a sentenciar a todos los bloggers como no-periodistas.
Yo no sentencio nada, simplemente me opongo a la simplificación y generalización. Cuando me expliquen qué es un periodista y porqué la blogocosa es "periodismo", podría cambiar de opinión.
Pero el sólo hecho que haya una o unos pocos (que en realidad son muchos) que no consideran que hacen periodismo ya invalida el argumento que es lo mismo.
Ser o no ser periodismo no tiene nada de malo, ni de bueno. Así que no me explico el porqué sería "deseable" o porqué al menos tú quieres que sea lo mismo.
¿Quién dice quién es periodista y quién no? ¿Es posible que exista el periodista autodidacta, del mismo modo que existe el informático autodidacta, o el zapatero, o el fontanero, o el pintor? Yo creo que sí.
Por ello no entiendo la pedantería de algunos iluminados de sentenciar que un blogger no es un periodista... porque sí... porque yo lo valgo.
La blogosfera no sustituirá a la prensa, sino que será un medio más. De heho, ya lo es.
Comentarios
Bueno, yo no creo que los bloggers sean periodistas, o que el menéame sea un "medio periodístico". Así que no creo que acabe con el "periodismo", lo que pasa es que hay mucho periodista que en determinados temas se entera menos que un blogger desconocido, mientrsa el primero puede escribir en El País y que lo lean millones de personas, al segundo lo leen sólo sus amigos o quizás los pocos miles que han visto la noticia en /., Menéame o Fresqui.
Esos "periodistas" son los que están en peligro de extinción, porque sus errores y desconocimiento serán más obvios.
> Por ello no entiendo la pedantería de algunos iluminados
Yo soy blogger, pero NO soy periodista, no quiero serlo, soy distinto, y ojalá yo y los demás bloggers a los que leo habitualmente sigamos iguales.
¿Por qué deberíamos ser "periodistas"?
> no te da derecho a sentenciar a todos los bloggers como no-periodistas.
Yo no sentencio nada, simplemente me opongo a la simplificación y generalización. Cuando me expliquen qué es un periodista y porqué la blogocosa es "periodismo", podría cambiar de opinión.
Pero el sólo hecho que haya una o unos pocos (que en realidad son muchos) que no consideran que hacen periodismo ya invalida el argumento que es lo mismo.
Ser o no ser periodismo no tiene nada de malo, ni de bueno. Así que no me explico el porqué sería "deseable" o porqué al menos tú quieres que sea lo mismo.
O el criptógrafo autodidacta, como Dan Brown }:)
Dicho de otra manera: lo que hacen estos sitios es poner de manifiesto las carencias de algunos periodistas... (no creo que sea el caso de El País).
¿Quién dice quién es periodista y quién no? ¿Es posible que exista el periodista autodidacta, del mismo modo que existe el informático autodidacta, o el zapatero, o el fontanero, o el pintor? Yo creo que sí.
Por ello no entiendo la pedantería de algunos iluminados de sentenciar que un blogger no es un periodista... porque sí... porque yo lo valgo.
La blogosfera no sustituirá a la prensa, sino que será un medio más. De heho, ya lo es.
Que tú seas blogger y no periodista, no te da derecho a sentenciar a todos los bloggers como no-periodistas.
No *hay que ser* periodista... *se puede ser* periodista.
Yo tengo muy claro por donde va el futuro del periodismo: http://www.juliangallo.com.ar/2005/12/el-periodismo-actual-es-obsoleto.html