Portada
mis comunidades
otras secciones
![Menor condenada a un año de cárcel por cocinar un gato en el horno [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/0d/3e/media_thumb_2x-link-867843.jpeg?1417884666)
#6:
Cherry, quien se declaró culpable en julio, dijo a los policías después del incidente que había sido "sólo una broma".
Por cierto, que no me queda claro si mataron al gato antes de asarlo o no. Me temo que no, lo cual sería una bestialidad...
Por cierto, que no me queda claro si mataron al gato antes de asarlo o no. Me temo que no, lo cual sería una bestialidad...
#2:
Y el pobre gato muerto por una riña entre dos pavas.
Vaya joyita. Esta es de las que rajará la cara a las tías que miren a su hombre.
Vaya joyita. Esta es de las que rajará la cara a las tías que miren a su hombre.
#5:
La menor declaró que "pensaba que era una liebre".
#96:
Alguien que comete tal acto de falta de empatía necesita un castigo, pero también ayuda y seguimiento, un tratamiento serio, puede que internamiento durante unos meses en un psiquiátrico si llegasen a recomendarlo los médicos. Y debería indemnizar a la dueña del gato, trabajando para ello, de su propio bolsillo.
Lo que jamás aceptaré, os pongais como os pongais, es que se mande por esto a una persona en edad de ser corregida a la cárcel. Y menos a las cárceles de ese país, escuelas de asesinos y drogatas. De EEUU no me extraña, porque allí envían a enfermos mentales y niños a la silla eléctrica, pero ya veo que en este país la idea de educación, reinserción, ayuda a quien evidentemente ha tenido alguna falla de educación o problema mental, tiene el mismo éxito que en el país de asesinos que gobierna el mundo.
Tened cuidado de no atropellar al gato de nadie sin querer, lo único que cambia es el nivel de dolo, los meses que ireis a la cárcel. Cuidado con los raticidas, ahí hay dolo y tortura a un animal... Un año de cárcel por cada rata asesinada en un hogar... ¿Cuantos estadounidenses quedarían fuera?
Lo que jamás aceptaré, os pongais como os pongais, es que se mande por esto a una persona en edad de ser corregida a la cárcel. Y menos a las cárceles de ese país, escuelas de asesinos y drogatas. De EEUU no me extraña, porque allí envían a enfermos mentales y niños a la silla eléctrica, pero ya veo que en este país la idea de educación, reinserción, ayuda a quien evidentemente ha tenido alguna falla de educación o problema mental, tiene el mismo éxito que en el país de asesinos que gobierna el mundo.
Tened cuidado de no atropellar al gato de nadie sin querer, lo único que cambia es el nivel de dolo, los meses que ireis a la cárcel. Cuidado con los raticidas, ahí hay dolo y tortura a un animal... Un año de cárcel por cada rata asesinada en un hogar... ¿Cuantos estadounidenses quedarían fuera?
#60:
#10 aunque no comparto del todo tu comentario (la crueldad que ha mostrado la niñatilla es manifiesta), si que quería rescatar lo de las ratas...
Este verano se coló en mi patio una rata que tuvimos que matar entre mi tío y yo, ya que mi madre estaba superhisterica a más no poder (jamás había visto a nadie de esa manera, tan fuera de sí y actuando de forma tan irracional). A mi me causó impresión la muerte de la rata e incluso me llegué a sentir mal por ello (sentimiento que mi madre no comprendía, que ya por fin se estaba calmando y no entraba en sí de alegría). Y es aquí dónde quiero rescatar tu comentario... ¿por qué matar a un gato está mal y a una rata esta bien (casí heroico diría yo)? Por monería? En fin, es algo que no alcanzo a comprender...
PD: La naturaleza es muy, pero que muy, cruel. Negar esto es ser un poco tonto bajo mi punto de vista, pero eso sí, no justifica para nada lo que ha hecho esa niña.
Este verano se coló en mi patio una rata que tuvimos que matar entre mi tío y yo, ya que mi madre estaba superhisterica a más no poder (jamás había visto a nadie de esa manera, tan fuera de sí y actuando de forma tan irracional). A mi me causó impresión la muerte de la rata e incluso me llegué a sentir mal por ello (sentimiento que mi madre no comprendía, que ya por fin se estaba calmando y no entraba en sí de alegría). Y es aquí dónde quiero rescatar tu comentario... ¿por qué matar a un gato está mal y a una rata esta bien (casí heroico diría yo)? Por monería? En fin, es algo que no alcanzo a comprender...
PD: La naturaleza es muy, pero que muy, cruel. Negar esto es ser un poco tonto bajo mi punto de vista, pero eso sí, no justifica para nada lo que ha hecho esa niña.
#3:
Qué crueldad, ¿cómo puede alguien hacer eso?
#35:
#28
1) Quien juzga quien vale mas que otro?
2)Y Luego nos quejamos de que aqui la justicia es muy permisiva, sinceramente 1 año me parece poco, es maltrato malintencionado a otro ser vivo y sin NINGUNA RAZON.
3)Acaso se lo iba a comer?,por cierto he oido que la carne humana tambien esta muy rica, has probado?
4)Pero te los comiste verdad?, las reglas que dicen que animal se puede comer o no los rige la comunidad y el gato no esta dentro de los comestibles que yo sepa a no ser que sea por una fuerte necesidad.
5)Si los jueces siguieran tu logica a la niña la habrian chamuscado en un horno para que aprenda
1) Quien juzga quien vale mas que otro?
2)Y Luego nos quejamos de que aqui la justicia es muy permisiva, sinceramente 1 año me parece poco, es maltrato malintencionado a otro ser vivo y sin NINGUNA RAZON.
3)Acaso se lo iba a comer?,por cierto he oido que la carne humana tambien esta muy rica, has probado?
4)Pero te los comiste verdad?, las reglas que dicen que animal se puede comer o no los rige la comunidad y el gato no esta dentro de los comestibles que yo sepa a no ser que sea por una fuerte necesidad.
5)Si los jueces siguieran tu logica a la niña la habrian chamuscado en un horno para que aprenda
#4:
Bravo por la justicia, aunque el sufrimiento del gato no lo paga nadie.
#57:
creo que #10 ha dicho lo más sensato de todo el post. Entiendo la sensibilización hacia los animales y tal, pero, no os parece un poco hipocrita mandar a una adolescente a la carcel por matar a un gato (mire por donde se mire es una adolescente, no es una adulta y al menos en nuestro país hasta los 18 no es responsable de sus actos), pero en cambio está permitido las corridas de toros, matar conejos por diversión, experimentar con monos, montón de fiestas populares de algunos pueblos de españa, etc.
Me parece insensato estar de acuerdo con esta resolución, totalmente insensato... Los que dicen que mañana puede hacer lo mismo con un bebe, venga claro, desde cuando los animales son humanos? somos lo que somos...
Me parece insensato estar de acuerdo con esta resolución, totalmente insensato... Los que dicen que mañana puede hacer lo mismo con un bebe, venga claro, desde cuando los animales son humanos? somos lo que somos...
#42:
Llamadme enfermo, pero no veo diferencia entre la crueldad hacia los animales y la crueldad hacia las personas.
Hay X animales que se consideran domésticos, los mas usuales perros, gatos, aves y algun roedor. Son los que más fácilmente expresan dolor, cariño o cercanía. A una araña le arrancas una pata y saldrá corriendo pero no puedo equipararla a cortarle una pata a un perro. Dejemos de frivolizar con si tienen ratas o no.
Esto es un claro ejemplo de maltrato y asesinato de un animal que consideramos en la cultura occidental como doméstico, y por tanto ella debe ser castigada. De la forma que sea, pero castigada. ¿Quién os dice que por hacer la broma, no dejará el gas abierto? Ahh, era una broma...
Hay X animales que se consideran domésticos, los mas usuales perros, gatos, aves y algun roedor. Son los que más fácilmente expresan dolor, cariño o cercanía. A una araña le arrancas una pata y saldrá corriendo pero no puedo equipararla a cortarle una pata a un perro. Dejemos de frivolizar con si tienen ratas o no.
Esto es un claro ejemplo de maltrato y asesinato de un animal que consideramos en la cultura occidental como doméstico, y por tanto ella debe ser castigada. De la forma que sea, pero castigada. ¿Quién os dice que por hacer la broma, no dejará el gas abierto? Ahh, era una broma...
Comentarios
JAPUTA!!!!
#1 comparto tu opinion
A la hoguerA! (la niñata vamos)
Venga, quitadme todo el Karma a mala hostia, pero en la India la vaca es sagrada, y nosotros nos metemos unos filetes de ternera fabulosos. Ya me imagino yo a esos diciendo que TODOS NOSOTROS somos unos hijoputas (#1), asesinos (#2), crueles (#3), etc. La vaca no es un animal, ni un animalillo, sino un ser divino que nosotros nos comemos por "puro sadismo religioso".
En otras palabras: en la India sois todos (menos los que no comen carne de vaca) unos *** (póngase aquí el insulto) sin nombre, para que lo sepáis. Antes de que os las deis de guays y de tolerantes, es mejor que sepáis que lo que para vosotros es un insulto, en otros sitios es normal, y lo que vosotros consideráis normal, en otros sitios es sacrilegio (casi como comer jamón, salchichas de cerdo, salchichón,... para los musulmanes).
Y ahora viene la parte más graciosa: yo casi mato a mi madre por un filete de ternera bien hecho, y al que toque a mi gato (se llama Pepe) lo mato. Conclusión: ¿Quién tiene la razón? ¿Nosotros, los indios (de la India), los musulmanes, u otro? Pensad en ello.
No seáis tan cerrados de mente, por favor. Es muy probable que la niña de la noticia sea una desquiciada sin escrúpulos (y se merezca la cárcel), pero tened cuidado a la hora de emitir juicios universales, porque no existe la verdad absoluta, y normalmente, cuando uno está convencido de que la verdad es absoluta, las injusticias y los atropellos empiezan a imponerse de manera fascista. Sobre todo cuando se emiten sin leer las noticias y decidiendo quién es el "malo" de antemano. Esta actitud se llama fundamentalista o extremista.
#57, #58 Diferente es matar un animal por crueldad (por eso estoy también en contra de los toros) que por un objetivo: salvar vidas (experimentación con animales) o para comer. Matar a un animal no es bonito, pero una cosa es decir, mira, hoy voy a comer cerdo que decir, mira, hoy me voy a vengar de mi vecina descuartizando a su gatico
#58 Supongo que entenderás que existe una diferencia entre criar ganado para el consumo humano y torturar hasta la muerte a un animal por gusto ¿no?
Y el pobre gato muerto por una riña entre dos pavas.
Vaya joyita. Esta es de las que rajará la cara a las tías que miren a su hombre.
Cherry, quien se declaró culpable en julio, dijo a los policías después del incidente que había sido "sólo una broma".
Por cierto, que no me queda claro si mataron al gato antes de asarlo o no. Me temo que no, lo cual sería una bestialidad...
La menor declaró que "pensaba que era una liebre".
Qué crueldad, ¿cómo puede alguien hacer eso?
Bravo por la justicia, aunque el sufrimiento del gato no lo paga nadie.
Cocinar: Preparar o guisar los alimentos para poderlos comer
Creo que hambre no pasaban, no lo metieron en el horno para comérselo, su intención fue achicharrarlo sin más, así que el verbo "cocinar" se podría sustituir por otro más adecuado
#9 Bueno, si lees la noticia verás que en el titular pone "who roasted a kitty" que traducido al español es "la cual asó un gatito"
Odio enterarme de estas cosas, son para llorar
#20 Si te he interpretado mal puedes decírmelo de buenos modos. No hace falta llamarme patán. Igual el que está nervioso eres tú. Xao.
Llamadme enfermo, pero no veo diferencia entre la crueldad hacia los animales y la crueldad hacia las personas.
Hay X animales que se consideran domésticos, los mas usuales perros, gatos, aves y algun roedor. Son los que más fácilmente expresan dolor, cariño o cercanía. A una araña le arrancas una pata y saldrá corriendo pero no puedo equipararla a cortarle una pata a un perro. Dejemos de frivolizar con si tienen ratas o no.
Esto es un claro ejemplo de maltrato y asesinato de un animal que consideramos en la cultura occidental como doméstico, y por tanto ella debe ser castigada. De la forma que sea, pero castigada. ¿Quién os dice que por hacer la broma, no dejará el gas abierto? Ahh, era una broma...
Yo cuando chico torturaba escarabajos con mi amigo. Ahora que soy mayor me arrepiento de lo que hice. Pero no creo que por eso tenga que ir a la cárcel. En todo caso son los padres los responsables de ofrecer a sus hijos una educación basada en el respeto a los animales. Los niños son niños, no tienen la conciencia que podemos tener las personas adultas. La cárcel me parece excesivo.
#33
), pero hay un trecho...
Vamos, no me compares un escarabajo con un gato, sera "clasismo" porque sea mamífero (y además gato en mename
Aunque estuvieran en una cultura que se coman los gatos (sí, en algunos se hacen), su intención no era "cocinarlo", si no achicharrarlo vivo. Y antes de que alguien diga algo, no, no es una langosta.
Alguien que comete tal acto de falta de empatía necesita un castigo, pero también ayuda y seguimiento, un tratamiento serio, puede que internamiento durante unos meses en un psiquiátrico si llegasen a recomendarlo los médicos. Y debería indemnizar a la dueña del gato, trabajando para ello, de su propio bolsillo.
Lo que jamás aceptaré, os pongais como os pongais, es que se mande por esto a una persona en edad de ser corregida a la cárcel. Y menos a las cárceles de ese país, escuelas de asesinos y drogatas. De EEUU no me extraña, porque allí envían a enfermos mentales y niños a la silla eléctrica, pero ya veo que en este país la idea de educación, reinserción, ayuda a quien evidentemente ha tenido alguna falla de educación o problema mental, tiene el mismo éxito que en el país de asesinos que gobierna el mundo.
Tened cuidado de no atropellar al gato de nadie sin querer, lo único que cambia es el nivel de dolo, los meses que ireis a la cárcel. Cuidado con los raticidas, ahí hay dolo y tortura a un animal... Un año de cárcel por cada rata asesinada en un hogar... ¿Cuantos estadounidenses quedarían fuera?
#96 Tened cuidado de no atropellar al gato de nadie sin querer
Tú misma lo has dicho: sin querer. Lo de esta tía fue premeditado y seguramante se alegró por causar un sufrimiento innecesario al pobre animal (y si hubiera sido un perro o un hamster me parecería igual de psicopático). Simplemente no tiene nada que ver una cosa con la otra.
Lo de los raticidas es más de lo mismo: las ratas transmiten enfermedades, generan mierda y mucho más. No es comparable con un animal doméstico que está en una casa tranquilamente si molestar a nadie.
De todas formas estoy de acuerdo contigo en cuanto a lo de la cárcel. Yo creo que esta chica puede cambiar, arrepentirse de lo que ha hecho y ser una pesona estable. Pero no creo que la cárcel (sobre todo la estadounidense) sea el lugar apropiado para eso, corre el riesgo de salir peor de lo que entró. Mejor sería que la hubieran condenado a trabajos sociales durante dos años.
Con una multa economica era mas que suficiente y una temporada de ayuda a la comunidad.
#20 Tan fino hilas que no vemos el hilo.
Cada vez que leo una noticia de este estilo no sé... se me rompe el alma (por decirlo de alguna forma)... Son noticias donde uno se pregunta: ¿qué tiene la raza humana por lo que valga la pena defenderla?
Espero que cumpla su condena íntegra y que por lo menos se arrepienta de lo que ha hecho (tampoco pido mucho...)
Yo supe que unos amigos de mi novia cuando eran pequeños encontraron unos gatos recién nacidos. Tuvieron la genial idea de envolverlos en trapos y jugar al fútbol con ellos.
A veces la raza humana da ganas de vomitar.
Edito: Sin el a veces.
Luego hay quien piensa que el ser humano es el ser más perfecto de la creación y cosas así...
En un par de bares de mi ciudad, Santander, Espana, se cogen necoras vivas de un mostrador, con mucho cuidado de que no pinchen un dedo, y luego se echan en la plancha ardiendo; todo esto con aceite solo. Si la necora patalea demasiado, el cocinero, a la vista de los comensales, pone un trozo de papel albal y un platito encima para que no continue con el desenfrenado meneo. Todo esto en un par de cocinas que dejan suficiente espacio para que la gente pueda ver a los cocineros trabajar, y a diario se ven este tipo de cosas tambien con peces "rigidos", como estirados, que se mueven hombre, no del todo muertos y que meten al horno.
A la nina la juzgan por haber achicharrado a conciencia a un gato vivo, no por haberlo cocinado. Cierto. Juzgan su crueldad para con el animal.
A que agencia protectora de animales europea o yanqui puedo llamar, para que vengan a denunciar la forma en que se cocinan vivas las necoras y los peces en Cantabria, Espana? Es en serio, no es ironia. Eso existe?
Sera que la crueldad para con otros bichos "no se registra" en la mente de las personas; sera.
Por favor... dos años de condena en la cárcel... Es excesivo
La sensibilidad por los gatos en meneame es cosa seria.
#38 perdona, pero tiene 17 años , a esa edad se tiene conciencia de lo que se hace (sobradamente)
P.D Hija puta (a Cherry se entiende, y bueno , a su cómplice of course)
#36 matar de forma tan cruel a un ser vivo es lo que es cosa seria
#40
No digo que no, pero la sensibilidad es mayor con los gatos.
Aunque si lo pienso mejor creo que es referente a la cercan'ia con las mascotas hogareñas.
A mi me parece un castigo desproporcionado.
Hay que ser HIJA DE PUTA con todas las palabras, animalito JODER esto me cabrea PUTA NIÑATA DE MIERDA, DEJA DE VER PELÍCULAS DE TU PAÍS Y ESTUDIA MAS CABRONA.
#97 Tiene razón deberían de haberle caído 5 años. nos a jodio.
#98 Eres un hoygan y un exaltado...
#99 Yo votaré positivo a #98. Me divierte leer a los hoygan.
Además de hijaputa, fea. Si es que lo tiene todo la pobre.
En china podría haber abierto un restaurante [modo irónico, por supuesto]
me podría dedicar a apoyar a la masa y decir que es una salvajada y patatín y patatán. No es que piense lo contrario, pero prefiero soltar una "reflexión":
yo me sigo preguntando en dónde está escrito y por qué hay animales que la civilización protege y en cambio de otros pasa. (¿cuántos han matado una mosca?).
Razonando uno llega a pensar que los considerados domésticos tienen más derechos (aunque dudo mucho que si hubiese matado a un hamster hubiera tenido tanta repercusión ni tanta condena).
Espero que no sea por algo tan banal como que sea mono o no el animalico.
#10 un mísero gato muerto y le joden la vida entera a la chiquilla?
porque no tienen la misma piedad con las ratas? sera porque no son bonitas y monas?
Si hubiese sido un gato callejero probablemente no habría recibido más que una multa, pero se trata de un animal doméstico que para muchos, sea gato, perro o rata es como uno más de la familia.
deberían castigarla de alguna manera que aprendiera la lección, pero la cárcel es excesivo
Es excesivo teniendo en cuenta que es menor, pero no por el acto en sí. Mejor un año a un reformatorio.
#74 Razonando uno llega a pensar que los considerados domésticos tienen más derechos
Por la misma razón que si coges una manzana de un árbol silvestre o la coges de un árbol de una huerta. Lo segundo es robar, lo primero no. En este caso al matar a un animal doméstico estás afectando (y puede que muy seriamente) a personas.
Hay gato, hay meneo.
#27 Hay gato al horno, a las finas hierbas, estofado...
Desea menear ya, o le traigo algo de beber?
Se me ocurre una idea........ a ver que os parece..... en los colegios, en vez de tantas visitas a museos, a campamentos, a granjaescuelas.... que hagan una visita a un reformatorio al año, que vean lo que les puede pasar si se pasan de la ralla.
Voy pa ministro eh!
Pues yo sin embargo creo que la cárcel es una condena muy justa porque esta "hija de la Gran Bretaña" (aunque sea americana) mañana puede hacer lo mismo con un niño o con un anciano. Es un mal bicho y debe recibir el castigo adecuado... ¡Que sufra!
Espero que nuestra querida Cheyenne reciba el trato que merece durante su estancia en la trena. Quizá así descanse en paz el espíritu del pobre animalito mascrado.
#12 En parte estas equivocado, un anciano no cabe en el horno, comprobado.
#12 ... mañana puede hacer lo mismo con un niño o con un anciano...
.
Estoy de acuerdo con la sentencia. Y también creo que ha demostrado tener muy poca humanidad. Pero meter un anciano en un horno se me antoja harto complicado
Esto lo hizo mi madre cuando era pequeña, aunque sin mala intención... Hacía mucho frío y pensó que el gato estaría más calentito dentro del horno
A ver, si es capaz de hacer eso es que está realmente tarada y le falta la humanidad minima que se necesita para vivir en una sociedad. Por supuesto que tiene que ser recluida y tratada.
Yo no coincido en eso de que esta chica sea una niña que no sabe lo que hace, se coló en casa con otra complice. Hay meditación, sabía demasiado bien lo que hacía.
Además hay una crueldad increible, para vengarse podría haber roto alguna de su ropa favorita o algo así pero descargar su furia contra un ser vivo que no le ha hecho nada y que no se puede defender es tener muy poco humanidad y más aún viendo el modo en que lo hizo, metiendolo en el horno. ¿cuánto tiempo estaría sufriendo el pobre animal hasta morir?si hubiese sido algo llevado por un impulso hubiese sido de otra manera pero así está claro que buscaba en el dolor el modo de autosatifacerse.
No creo que la cárcel sea el mejor castigo,simplemete porque yo pienso que lo que necesita es algo que reestructure sus valores
#47 premeditación, ensañamiento y alevosía, ya que el gato se vería sorprendido.
Me parece un acto de crueldad muy alto, pero lo que me preocupa mas es que luego esto la anime a hacer cosas peores.
.
Aun asi, el maltrato a un animal domestico no me parece causa suficiente ni de lejos como para meter a nadie a la carcel. Ademas eso no soluciona nada, hay castigos mas adecuados.
#41 y #66 estoy contigo (que paciencia tienes chico), pero la razon no puede contra los gatos en meneame
#41 El hombre si, pero por consenso, si mañana voy y mato perro por placer o por odio no te puedes quejar de que luego tengas tu merecido castigo, es perfectamente justo.
El mismo convenio dicta que animales se pueden comer y solo en el casos justificados como alimenticios, dime tu que necesidad tenia la "mocosa" en torturarlo por capricho?
Yo flipo con la gente, que tiene de malo que un animal domestico tenga derecho a no ser torturado gratuitamente?
#46 ¿Qué sabes si tengo mascotas o si dejo de tener? Supongo que si el gato es parte de tu familia intentarías inscribirlo en tu Libro de Familia, además de sentarlo a la mesa y en el caso de que muera, rendirle el oportuno funeral... Y por cierto, el "sobretodo" es una prenda de vestir.
#34 Es que un gato nunca lo va a decir. Sólo hablan en los dibujos animados.
Gracias por la aclaración, es de primero de ciencias que el hombre es un animal. De todas formas como eres algo duro de mollera te lo aclararé aún más: La vida de un animal racional (el hombre) vale más que la vida de cualquier otro animal.
#48 ¿Crees que en una civilización ideal los humanos debemos tener los mimos derechos que los animales? Yo no he dicho que haya que tratar mal a los animales, simplemente establezo diferencias. La vida de una persona vale más que la de un animal, y una civilización no se puede juzgar por un hecho concreto realizado por uno de sus individuos. Así que no sé a qué viene lo que dices o lo que dijo Ghandi, que no tiene por qué tener razón por el hecho de ser famosete.
#55 Un castigo es justo si la sanción es proporcional a la falta.
#56 Por consenso se ha adoptado que aquí sean mayores de edad los mayores de 18; mientras que los de 17 años y 364 días no lo sean. Hay que marcar una delimitación. ¿Quieres establecer el límite en 16? Me parece bien, pero puede que uno de 16 y un día sea un crío y uno de 15 y 364 días no lo sea. Por lo tanto podemos bajar el límite a 14 años, pero puede que...
Lo que no se puede es decidir si uno es mayor o menor si interesa o no.
#52 Eso se basa en la cercanía. Fíjate en los diarios y verás que hay cotizaciones de muertos. Cuanto más lejos queda el suceso más muertos hacen falta. Por ejemplo, para que sea noticia la muerte de unos chinos deben sumar 100 cadáveres, si son Europeos pues unos 5 o 10 son suficientes. Si son españoles tal vez con 1 llega.
Yo no he dicho que me guste asesinar animalitos. Por favor no me faltes al respeto.
En una sociedad civilizada la vida de una persona debe valer más que la de un animal. Otra cosa es mi apreciación personal. Si en mi mano estuviese elegir si muriesen 1000 personas que no conozco o mi padre, y tuviera que decantarme por una u otra opción, pues lo siento mucho por esas 1000 personas.
¡Vaya gata! ...
¿Y que culpa tiene el gato?
#86 gata no ¡Zorra!
#88. Claro que sí, fue lo que quise que se interpretara, cómo tú has hecho. Vaya elementa, ¿eh? Mis saludos.
Eso pasa por ver de niños ALF. jaja Willy !!! Puedo comerme al gato?
#41 "1) El hombre, por eso es la especie dominante."
¿dominante? ponte delante de cualquier animal que pese mas que tu, a ver quien se caga antes.
El problema no es el gato en si, es el concepto de torturar un ser vivo, que encima no te pertenece, por una rabieta.
Si puede asar vivo un gato y llamarlo "broma", puede hacer algo mucho peor, no se si encerrarla dos años es exesivo, pero asarla viva seguro que si.
Esta niña está enferma y debe ser rehabilitada.
Que la cárcel quizá no sea el mejor sitio para "tratarla", pues puede ser, pero desde luego no está para estar en la calle, es un animal salvaje que hay que educar, para poder vivir en sociedad.
Una prueba más de la esquizofrenia moral que tiene nuestra sociedad respecto a los animales. Cada segundo mueren 3000 animales para alimentación, siendo totalmente innecesario ya que está demostrado con innumerables estudios (el más famoso el de la ADA) que ser vegano es totalmente posible. Pero todo el mundo se encandaliza con la muerte de un gato (por supuesto a mí también me repugna) porque lo acaricia, mientras que al cerdo que se come no lo ve, ni lo acaricia, ni ve cómo acaba en el matadero. P.D.: Soy vegano.
#92 que se utilice animales para el consumo alimentario no significa que no sea deleznable y preocupante la falta de empatía que muestra esta chica al meter en el horno a un ser vivo como venganza. Una cosa no tiene que ver con la otra, o por lo menos yo no le veo relación.
#63 De todas formas, añado, también he conocido adultos que no parecen saber que están haciendo, pero eso no es excusa para librarte de la pena si se comete un delito.
Ah, también entró en el piso de la dueña, con lo que debo suponer que también es allanamiento de morada. Un angelito, sin duda alguna. El tipo de chica que todos queremos tener por vecina: entra en tu casa sin tu permiso, mata a tus mascotas...
Si lo hubiese matado antes de meterlo en el horno no habría pasado nada.
Esta niña es una actriz contratada por Ramoncín para que pase a ser la nueva enemiga de menéame y nos olvidemos de él.
Por cieerto, os habeis fijado en la foto?? Es del bronx!!
Realmente un acto cruel...
Dios la cara de mona que tiene la tia y no lo digo por mona de guapa sino, mona de animal. Que se ande con cuidado en la carcel que puede que haya alguna loca amante de los gatos como la de los simpsons y le hagan a ella lo que ella le ha hecho al gato. Que las cosas se vuelven. Por cierto, que culpa tenia el pobre animalito? Si es que hay gente pa to... Y por desgracia aqui en españa, tambien hay gente asi. Como ese que maltrataba gatos y encima se hacia fotos con sus cadaveres. Un tal Jaime Ferrero http://www.mascotissimo.com/wp-content/uploads/2008/02/maltratador_gatos_jaime_ferrero_pp.jpg Si es que en la viña del señor por desgracia tiene que haber de todos los tipos de personas... Que asco de mundo.
En una reciente comparecencia ante el tribunal, ella sacó la lengua a un activista de los animales y dijo: "Está muerto, b ----!"
desde luego sabia perfectamente lo que hacia y yo le hubiese impuesto más pena.
Rico rico
Esto es por no llevarles en el colegio a la granja, un mínimo de educación. A mí si no me dices que los pekineses pelirrojos son perros me los como cómo gallinas
Me parece correcto que la manden a la carcel pero, sinceramente, la hipersensibilidad que tienen ALGUNOS de menéame por los gatos ralla la demencia.
Yo he visto jugar al futbol con un gatito. Dos barrenderos corrían detrás de él hasta que le consiguieron golpear con el pie y estrellarlo contra la pared. Una aunténtica crueldad. Lo de asar vivo al gato, otra burrada. Pero de ahí a meter en la carcel a quien sea, durante un año, por matar un gato, me parecer aún peor, pues es un acto racional y frío. Hay que recirminar esas acciones crueles, pero con bondad, no con actos que dejarán marcado a la gente como expresidiarios para siempre, despues de todo lo malo que aprenderá en la carcel. ¿O pensais que la gente se vuelve mejor en la carcel?
Hay que ser cruel para vengarse así de alguien. No sé, moja su ropa interior y métela en el congelador, echale evacuol en el café, llénale de migas de galletas la cama por dentro...
Pero por Diossss, no le metas el gato en el horno, que el bicho no tiene la culpa.....
Yo en vez de meterla en la cárcel la metía en la perrera.
relacionada http://joneame.net/historia/gatos-fail
El mundo está loco, pero claro, si el mundo es gente como vosotros, que ve normal mandar a la cárcel a una menor 2 putos años de su vida y jodérsela por completo por matar un gato, el mundo se merece todo lo malo que le pase.
Injusto y desproporcionado, luego eso sí, todos los que os parezca bien que vaya a la cárcel, pensad que es vuestro hijo o vuestra hija la que ha perdido la olla por un momento y ha matado un puto gato, a ver si véis tan bien que le jodan la vida o diréis... Pero si sólo es un gato...
Iros todos a comer paella con conejo, anda...
#84 Para mi, mi gato es uno más de la familia. Si alguien lo matase para joderme, para él sería "solo un gato", pero yo le rompería los dientes y diría "que pasa? es solo un imbécil"
Además, el delito no es solo el acto de crueldad en si; también tenemos allanamiento de morada, robo, y destrucción de bienes.
Los niños no deben ir a la cárcel. Si fuese así, entonces para qué metemos a la cárcel a los pedófilos? a la cárcel van las personas adultas que han cometido algún delito muy serio. Pero un niño no es una persona adulta.
ah! es que una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.
Si la noticia fuese:
Un hombre condenado a un año de cárcel por torturar a un gato hasta la muerte.
Entonces os diría que me importa un comino que ese hombre se pase un año en la cárcel. Sobre todo porque su intención no era comérselo, sino torturar a un animal medianamente inteligente sólo por el placer de torturarlo. Pero un niño no.
Ojo! que si un hombre mata a un gato sin ánimo de torturarlo sólo para comérselo, a mí no me importa. De hecho, dicen que los gatos estofados están muy buenos.
#38 Puff con 14 años tienen capacidad hasta para casarse si así lo dispensa un juez... y ahora cada vez vienen más avanzados...
#38 A lo mejor deberían ir a la carcel o pagar solidariamente el crimen de su hija los padres por su deficiente educación.
Estoy harto de ver crueldad con animales y la risa y indiferencia de sus progenitores (piedras a un gato, pisar hormigas... etc) el no inculcar alguna dosis de empatía (que que para mi es algo innato y jamas he dado fin conscientemente a una vida) es un problema mucho más grave de lo que habitualmente se piensa y no es cuestión de empezar a citar fuentes pero todos sabeis que la no-empatía hacia los animales puede derivar en un cuadro psicopatico por su próximidad una patología que a su vez puede derivar en agresiones y homiciodios inferidos a seres de su propia especie.
No pido carcel , pido educación y reinserción ahora quien toque a mis gatos (que son muchos) sufriria un reverso de mis principios y actuare como un demente.
#38 Con 17 años no se es ya ninguna niña, sabe lo que está bien y lo que está mal, y es perfectamente consciente del sufrimiento de un animal.
A la que si tal vez se la pueda llamar niña es a la de 14, pero a esa la han metido en un reformatorio, cosa que me parece muy lógica.
#38 Parece que te están cosiendo a negativos los mismos que luego despotrican contra el PP porque quiere rebajar la edad penal. Hipocresía spotted.
#61 Con 17 años ya no eres un niño. De todas formas, yo le he votado negativo y soy de los que opinan que algunos menores (no muy menores, se entiende; a partir de los 15-16 años ya es ridículo alegar inocencia infantil, desconocimiento o ignorancia a la hora de cometer delitos graves) deberían ser juzgados como adultos si el delito tiene la suficiente gravedad (pongamos por ejemplo a ese deshecho social que se ha puesto de moda: el Rafita). Y no necesito al PP, ni al PSOE, ni a la prensa para decirme que debo pensar. Esta opinión la tengo y la mantengo siempre.
#63 He tenido 17 años y para entonces ya sabía muy bien que si meto un animal en el horno, se muere. Déjate de chorradas por favor.
Fatal, lo que ha echo la niñata esta es fatal. Pero no merece peor castigo que los que hay libres por el mundo que fabricaron ciertos hornos crematorios y no han sido condenados no??
#15 Que no hayan sido condenados no significa que no debieran haberlo sido y no exime de hacer bien las cosas que se puedan ni de condenar a nadie más. No sé si me explico bien.
#15 Pero que haya gentuza sin condena no quita que esa niñata malnacida haya hecho algo que requiere un pequeño castigo que la reforme un poco...
Eso si, lo de los 3 años sin tener mascota, me parece poco.
1) Un año de una persona vale más que toda la vida de un animal.
2) La chica es menor, no veo por qué tiene que ir a la cárcel.
3) La carne de gato en sabor es parecida a la de un conejo.
4) El otro día en mi casa cocinamos unos camarones. Algunos estaban vivos cuando los metimos en la olla con agua hirviendo.
5) El estado de bienestar tiende a igualar los derechos de los animales a los de las personas.
#28 1) Un año de una persona vale más que toda la vida de un animal. -> ... eres una persona, es comprensible que digas eso (aunque no justificado).
¿sabías que una persona es un animal?... entonces... un año de una persona podría valer más que toda la vida de otra persona (porque somos animales a la par que personas).
#28
1) Quien juzga quien vale mas que otro?
2)Y Luego nos quejamos de que aqui la justicia es muy permisiva, sinceramente 1 año me parece poco, es maltrato malintencionado a otro ser vivo y sin NINGUNA RAZON.
3)Acaso se lo iba a comer?,por cierto he oido que la carne humana tambien esta muy rica, has probado?
4)Pero te los comiste verdad?, las reglas que dicen que animal se puede comer o no los rige la comunidad y el gato no esta dentro de los comestibles que yo sepa a no ser que sea por una fuerte necesidad.
5)Si los jueces siguieran tu logica a la niña la habrian chamuscado en un horno para que aprenda
#35
1) El hombre, por eso es la especie dominante.
2) Ese es otro tema. La Justicia si es lenta, permisiva o abusiva no es Justicia.
3) Es indistinto. ¿Tu te comes vacas o cerdos y por lo tanto hombres? ¿No sabes distinguir en que hay una "pequeña" diferencia? De todas formas no nos comemos por convenio. Se vive más tranquilo si hay un pacto con el vecino para que no te hinque el diente. Es algo cultural.
4) Sí me los comí. Estaban buenos los camarones de la ría. Un gato lo probé una vez que un amigo atropelló uno con el coche dijo aquello de "lo que se mata se come".
5) Eso se llama la Ley del Talión, y no es mi lógica.
Una pregunta, ¿tienes más de 13 añitos?
#28 si tuvieras una mascota, sobretodo un gato, no dirías eso. Mi gata por lo menos es parte DE MI FAMILIA. Hace 11 años que vive conmigo y así lo siento.
Y con 17 años ya está grandecita para saber que está bien hacer y que no.
#28, Ghandi dijo una vez:
"Un país, una civilización, se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales."
No puedo estar más de acuerdo.
#28 Hombre, depende que persona. Hasta tu, que casi seguro que te mola asesinar animalitos, casi seguro que te gastas mas en pienso para engordar a los animalitos asesinados o en tabaco que en comida para un niño indio en la puta calle, ale piensa en eso, amijo amante de la raza humana.
#10 Es un acto de crueldad premeditado, con el agravante de que el animal estaba vivo cuando lo metieron en el horno. El animal además es propiedad de la dueña, así que también es un robo con agravante de destrucción de bienes. Tiene 17 años; no era ninguna niña y sabía muy bien lo que estaban haciendo. Y solo es un año de cárcel, que sin precedentes penales muy probablemente se quede solo en una multa. No le han jodido la vida ni mucho menos, cuando ella le ha jodido la vida a un animal que nada tenía que ver con sus estúpidas disputas.
#28 No es tanto la vida del animal en si, sino el acto de crueldad premeditado con la evidente intención de además perjudicar a una persona. Cuando tu metiste en la olla a los camarones, estabas pensando en fastidiar a alguien con ello? Déjate de soplapolleces.
#59 con 17 años crees que se sabe muy bien lo que se hace? o tú no has llegado todavía a esa edad o no la has vivido (no lo estoy justificando, tampoco es normal lo que han hecho
). La noticia dice que la han condenado a 2 años no a uno, leelo bien, en USA no sé pero en España eso se cumple.
No se puede condenar por la justicia lo que no es cuantificable. Un atraco, un asesinato, un secuestro, una violación son actos cuantificables, ser cruel no....
Por matar un gato en el mundo de meneáme te colgarian boca abajo por las pelotas y te azotarían con brasas incandescentes hasta que se te desprendieran las víscers, puede darse por contenta la niñata esta de que no la haya juzgado el Tribunal Supremo de Meneantia.
#17 Si el respeto a los animales no entra dentro de tus valores pienso efectivamente que Menéame no es tu comunidad. Busca otra.
#18 Tranquilízate, utilizaba la ironía, so patán, esto último es sin ironía.
un mísero gato muerto y le joden la vida entera a la chiquilla?
porque no tienen la misma piedad con las ratas? sera porque no son bonitas y monas?
deberían castigarla de alguna manera que aprendiera la lección, pero la cárcel es excesivo
#10 Con 17 años no se es ninguna chiquilla. De hecho con esa edad ya puede decidir si seguir adelante con un embarazo o interrumpirlo. Tiene lo que se ha buscado y punto.
#10 si hizo esa bestialidad como una broma no quiero ni imaginar lo que haría estando cabreada
Este tipo de acciones no son hechas por personas equilibradas.
#16 Al revés es propia de una persona equilibrada, pero de una gran Maldad, porque ha atacado donde más le dolería a la dueña del gato.
Lo chungo sería tenerla como novia despechada, más vale que no tenga tijeras de podar en su casa porque si no...
#10 ¿¿Un misero gato muerto?? Te parece que una niña que hace semejante barbaridad esta bien de la cabeza ????
#29 Puede que sí y puede que no. ¿Eres psicólogo? ¿has estudiado a los niños que matan animales y has concluido que están mal de la cabeza? Puede que sea sólo una trastada en la que se le ha ido mucho la mano.
#30 No soy psicólogo, pero si has leído algún artículo sobre psicopatía, las primeras víctimas de los psicópatas son los animales, son su primera vía de escape (de hecho, uno de los métodos para identificar la psicopatía es que un niño se dedique a matar animales)
Esto no quiere decir que ella sea psicópata, tarados los hay de muchos tipos e hijoputas los hay más todavía, pero vaya, solo por contestar a la frase ¿has estudiado a los niños que matan animales y has concluido que están mal de la cabeza?
#30 No hace falta ser psicologo. SI tienes una hija y hace semejantae barbaridad lo primero que haces es llevarla al psicologo, si no es que el problema lo tienes tu también.
creo que #10 ha dicho lo más sensato de todo el post. Entiendo la sensibilización hacia los animales y tal, pero, no os parece un poco hipocrita mandar a una adolescente a la carcel por matar a un gato (mire por donde se mire es una adolescente, no es una adulta y al menos en nuestro país hasta los 18 no es responsable de sus actos), pero en cambio está permitido las corridas de toros, matar conejos por diversión, experimentar con monos, montón de fiestas populares de algunos pueblos de españa, etc.
Me parece insensato estar de acuerdo con esta resolución, totalmente insensato... Los que dicen que mañana puede hacer lo mismo con un bebe, venga claro, desde cuando los animales son humanos? somos lo que somos...
#10 aunque no comparto del todo tu comentario (la crueldad que ha mostrado la niñatilla es manifiesta), si que quería rescatar lo de las ratas...
Este verano se coló en mi patio una rata que tuvimos que matar entre mi tío y yo, ya que mi madre estaba superhisterica a más no poder (jamás había visto a nadie de esa manera, tan fuera de sí y actuando de forma tan irracional). A mi me causó impresión la muerte de la rata e incluso me llegué a sentir mal por ello (sentimiento que mi madre no comprendía, que ya por fin se estaba calmando y no entraba en sí de alegría). Y es aquí dónde quiero rescatar tu comentario... ¿por qué matar a un gato está mal y a una rata esta bien (casí heroico diría yo)? Por monería? En fin, es algo que no alcanzo a comprender...
PD: La naturaleza es muy, pero que muy, cruel. Negar esto es ser un poco tonto bajo mi punto de vista, pero eso sí, no justifica para nada lo que ha hecho esa niña.
#60 Al leer tu comentario no he podido evitar recordar la primera escena de Malditos Bastardos cuando hablan sobre las ardillas y las ratas. Cine en estado puro.
#10 Espero que te metan a ti al horno vivo a ver que gracia te hace cocinarte a 200 grados.