Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Seguro que si votan "Republiken" como la mejor palabra sueca, no se la censurarían
#2:
Los anacronismos casan mal con la modernidad. Y en el caso de la monarquía, con la democracia.
#8:
Ganas de vomitar me daban cada vez que escuchaba en medios españoles, algo de "la boda de la princesa con un plebeyo". Somos los plebeyos los que sacamos los países adelante, no los chupópteros de falsa sangre azul.
#7:
Otro titular alternativo, cerca de la mitad de la poblacion sueca apoya la monarquia.
#17:
Anda que curioso el otro día en los telediarios parecía que el apoyo era casi del 100%.
Un sondeo similar realizado por la misma institución, el Grupo de Investigación de Estudios Sociales y de Información (FSI, por sus siglas en sueco), en 1996 mostraba un apoyo a la monarquía del 70 por ciento.
En esa misma encuesta de 1996 sólo uno de cada diez suecos se oponía a la monarquía.
Con esa tendencia no tardarán mucho en ser mayoría los republicanos.
Un sondeo similar realizado por la misma institución, el Grupo de Investigación de Estudios Sociales y de Información (FSI, por sus siglas en sueco), en 1996 mostraba un apoyo a la monarquía del 70 por ciento.
En esa misma encuesta de 1996 sólo uno de cada diez suecos se oponía a la monarquía.
Con esa tendencia no tardarán mucho en ser mayoría los republicanos.
Comentarios
Seguro que si votan "Republiken" como la mejor palabra sueca, no se la censurarían
#6 Pues no sé pero sí que tienen la Republiken independienten de sus casas.
#24 No todos. Hay otros que se pasan el día justificando la monarquía con argumentos peregrinos.
Finlandia tiene una república la mar de maja.
Los anacronismos casan mal con la modernidad. Y en el caso de la monarquía, con la democracia.
#2 Hablando de anacronismos: La democracia representativa en la que vivimos es el peor ejemplo de anacronismo. DEMOCRACIA DIRECTA es lo que tocaría, pero hay demasiada gente alelada. Las monarquías ya vienen siendo anacronismos en siglos anteriores
¿A alguien le suena la revolución francesa?
Pues eso, que si fuesemos mas lentos iríamos marcha atrás.
#23 ¿En serio? ¿No tendrás un enlace...?
Ganas de vomitar me daban cada vez que escuchaba en medios españoles, algo de "la boda de la princesa con un plebeyo". Somos los plebeyos los que sacamos los países adelante, no los chupópteros de falsa sangre azul.
#8 En España los plebeyos se casan con las prinfeas....ay, princesas.
Otro titular alternativo, cerca de la mitad de la poblacion sueca apoya la monarquia.
#7 Cerca de la mitad seria incorrecto, ya que no te dice si es inferior o superior. Solo que esta cerca de la mitad.
El titular como tu lo pones si seria incorrecto, aparte de que lo harías para confundir a quien lo lee según tus propias preferencias.
#12 "aparte de que lo harías para confundir a quien lo lee según tus propias preferencias."
Eso es, precisamente, lo que #7 critica de este titular.
#7 Otro titular, de la propia noticia: «Solo la cuarta parte de la población sueca está en contra de la monarquía»
#7 Hay una razón para que ese sea el titular y no el que tu propones: El apoyo a la monarquía se sitúa por primera vez por debajo del 50%. La noticia no es tanto el número como el descenso y aunque no lo parezca este titular es menos tendencioso que el opuesto.
Y en España creo que el porcentaje es aun mayor.
#3 Es que en Suecia la monarquía no es un recuerdo de la dictadura.
#3 Lo cual nunca sabremos por tanto para el CIS como para los medios las encuestas sobre la república son un tema digamos tabú,por si acaso...
Anda que curioso el otro día en los telediarios parecía que el apoyo era casi del 100%.
Un sondeo similar realizado por la misma institución, el Grupo de Investigación de Estudios Sociales y de Información (FSI, por sus siglas en sueco), en 1996 mostraba un apoyo a la monarquía del 70 por ciento.
En esa misma encuesta de 1996 sólo uno de cada diez suecos se oponía a la monarquía.
Con esa tendencia no tardarán mucho en ser mayoría los republicanos.
Pues que al 46% le parezca bien y al 29% le resulte indiferente parece un buen índice de aprobación popular. Ya quisieran muchos. Por otra parte, la noticia no aclara lo importante, si la bajada de popularidad se debe a una pérdida de fe en la institución en sí misma o a una desaprobación a medidas concretas de los reyes.
#19 Sin embargo sí que dice una cosa más importante aún ( en la entradilla) y es que la valoración de la monarquía está cayendo en picado. Algo similar a la española por otra parte.
Uffff... yo más bien diría que la población Sueca pasa de la monarquia... sobretodo si te sales de la capital.
Es que a todas luces la Monarquía Parlamentaria es un sistema caduco de gobierno, la República Federal como en otros países europeos es el futuro.
El problema es que en este país se entiende la república de una forma no demasiado correcta, muchos son republicanos porque no les gusta la figura del Rey o porque piensan que la República es ser de izquierdas (qué tendrá que ver una cosa con otra).
Nos hace falta mucho todavía para tener esta forma de gobierno, concretamente hasta que cambie nuestra actitud. Y para eso falta mucho.
#18 Estoy de acuerdo. Es España se asocia República a Izquierda, lo cual es absurdo porque sólo es una forma de gobierno. Es un impedimento grande, podríamos cambiarle el nombre por otro para que los lloricas no protesten.
De paso podríamos hacer frente común con los suecos (y suecas claro :P) y llevar a nuestros respectivos reyes al polo norte. Compartimos el viaje para ahorrar costes y eso.
Aquí nos pasamos la vida pontificando y santificando a la República (como si el hecho de que tengamos un rey sin potestades ejecutivas fuese algo gravísimo, o como si todas las repúblicas de la historia hubiesen sido el non va plus...) y resulta que los países modelo de la mayoría de los republicanos, como los países nórdicos, tienen monarquías. ¡¡Qué cosas!!
#24. No solo tienen monarquía, sino que no hay separación entre iglesia y estado. Bueno, la hay de nombre, porque en realidad hay una iglesia oficial que por su naturaleza (luterana) está bajo el control de los partidos y por lo tanto mantiene las mismas políticas del estado y que recibe un 1% de los ingresos de cada ciudadano. Solo en tiempos recientes (2006 en Suecia y 2008 en Noruega) se le dio la posibilidad a los ciudadanos de escoger a que iglesia quieren tributar, pero al menos en Noruega no es posible decir "soy ateo no le pago a ninguna iglesia".
Estos países son raros, muy raros.
#31 Lo de la Iglesia Sueca es de traca, por que no son los partidos como tal los que la controlan, si no los grupos religiosos de los partidos (que en el caso de los grandes partidos son directamente dependiente a través de elecciones) . Por otra parte su vinculación con el estado y carácter democrático a han convertido en una iglesia super abierta, por ejemplo acepta el matrimonio gay, patrocina varias ONGs de defensa de los DDHH y recientemente nombro obispa de Estcolmo a una Lesbiana que convivía con su pareja que también era sacerdotisa (y tenían un hijo).
Normal... después de la pasta que se gastaron con el bodorrio... y bueno, la Leti tampoco se quedó corta con su vestido, y los de la familia real en general... Esto es vergonzoso, ¿cuándo tendrán ellos también recortes?
Lo que no quiere decir que ese más de la mitad quiera cortarle la cabeza al rey.
#1 La cabeza no, pero sí su posición privilegiada frente al resto de los ciudadanos.
En Suecia pasan cosas muy raras, la semana pasada una anciana murió golpeada por los excrementos de un San Bernardo que estaba giñando en un tejado (las temperaturas congelaron las heces).
La monarquía es una estructura política anacrónica, antidemocrática, religiosa, etc. Espero que algún día se modifique o desaparezca, que sea democrática y secular.
#23 ¿es raro que menos de la mitad de la población apoye a la monarquía? yo creo que no.
Y eso que las relaciones de la monarquía sueca con el fascismo son mucho menos evidentes que las que hay en otros lugares...
pero eso en suecia ellos no lo saben, seguro que fuera de españa se ven estudios parecidos pero nosotos no nos enteramos de ello.
¿Y?
PD: Como aquí...
La cantidad de titulares que pueden sacarse de esa noticia permiten que cada uno le de el enfoque apropiado según sus ideales.
Monárquicos:
- 'la monarquía sigue contando con casi el doble de apoyo ciudadano respecto a los que se oponen a ella' (46 frente a 25%)
- 'solo uno de cada 4 ciudadanos no estaría a favor de la monarquía'
Republicanos:
- 'el descontento frente a la monarquía crece mas del doble'
- 'se desploma el apoyo a la monarquía del 70 al 46%'
Alternativos:
- 'el 29% pasa totalmente de los reyes, la gente prefiere pensar en sus vacaciones'
- 'la gente se aburre cada vez más con la monarquía, pero todo el mundo quiere un pariente de sangre azul'
Pues en Suecia cuando la mayoria quiera se desharan de la monarquia, en cambia en España es tabu, ya que tanto PP y PSOE son Monarquicos.
Declaración Universal de los Derechos Humanos. Artículo 21.3. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.
¿Y quién quiere apoyar a unos parásitos?
¿Para qué necesitar una familia buena para nada que consume dinero que podría invertirse en desarrollo y educación?
Claro. Todos apoyan la Republica independiente de su casa.
¿Como se dice "campechano" en sueco?
#36, segun Google hjärtlig
Aunque yo creo que enkel le pega más.
#36, hjärtlig.
#36 #38 rättfram