El líder de la organización palestina Hamás, Jaled Meshal, afirma que la lucha de su pueblo con Israel es "porque nos invadieron no porque sean judíos". Entrevistado para la revista británica "New Statesman" por el político laborista británico Ken Livingstone, Meshal, que vive exiliado en Siria, afirma que los palestinos son "víctimas de un proyecto colonial llamado Israel".
Si es verdad lo que dice este señor, deberian de quitar de la carta fundacional de hamas todas las alusiones que hace a matar judios. Por ejemplo:
En su carta fundacional, publicada el 18 de agosto de 1988, Hamás realiza una serie de acusaciones y advertencias contra Israel en particular y contra los judíos en general que han sido calificadas como antisemitas por distintos medios de comunicación.
Preámbulo: Israel existirá y continuará existiendo hasta que el islam lo destruya, de la misma manera que ha destruido a otros en el pasado
Citado en Diccionario de terrorismo, página 246.
Artículo 7: "No vendrá el Día del Juicio hasta que los musulmanes combatan a los judíos, hasta que los judíos se escondan tras las montañas y los árboles, los cuales gritarán: '¡Oh, musulmán! Un judío se esconde detrás mío, ¡ven y mátalo!'".
En el Pacto de Hamás se sostiene la teoría por la cual existiría una conspiración judía que habría causado desastres al Islam durante siglos.
Artículo 32: La conspiración judía no tiene fin y después de Palestina van a ambicionar la expansión desde el Nilo hasta el Éufrates
Citado en Diccionario de terrorismo, página 246.
Además, los judíos son acusados de controlar los medios de comunicación, la riqueza del mundo, de instigar las revoluciones francesa y rusa, la Primera Guerra Mundial y la Segunda, todo lo cual sería para promover los objetivos sionistas.[
Artículo 22: Declara que "enemigos" u organizaciones sionistas "acumularon una riqueza material grande e influyente" con la cual "tomaron el control de la prensa mundial". "Estuvieron detrás de la Revolución Francesa y las revoluciones comunistas. En cuanto a guerras locales y mundiales nadie objeta que estuvieron detrás de la Primera Guerra Mundial, así como del aniquilamiento del califato islámico. También estuvieron detrás de la Segunda Guerra Mundial, cuando obtuvieron inmensos beneficios gracias al comercio con materiales de guerra, y se prepararon para el establecimiento de su Estado. Inspiraron la creación de Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad para reemplazar a la Liga de las Naciones, para dominar el mundo a través de sus intermediarios. No hay guerra que haya estallado en lugar alguno que no lleve sus huellas digitales".
Atencion. atencion, llaada urgente al comando de guardia proisraelí en meneame. Uno de Hamas ha dicho algo. Acudid todos presto al check poin con el manual. Y sobre todo, usad a fondo el voto negativo, como los nazis.
#43 "pues yo si seria partidario de sacar alguna fragata del ejercito y anclarla alli, a ver si se atreven a echarlos de alli, esto pasa como cuando se quedaron con el terreno donde esta el aeropuerto, no se puede ceder ni un metro que luego se agarran como las garrapatas y no lo sueltan."
Ya lo dijo Orwell, En neolengua, "la guerra es la paz."
#23 'pienso que verdad sólo hay una'
Negacionista del holocausto, defensor de los terroristas islamistas, antisemita y ahora fanatico egocéntrico que cree que solo cuenta su punto de vista...
Vas mejorando majete. Busca ayuda profesional anda, que estás como una chota.
#19 'busca dónde y cuándo dije que apoyara a hamas contra los judíos en general'
¿Naboman, estas frases entrecomilladas las has escrito tu si o no?
Cantazo. ¡Clarooo, que viva la educación!:
'Entiendo que a los niños palestinos se les inculque que sea un orgullo matar judíos'
Cantazo bis. La Gran mayoría de la población israelí debe morir:
'Para ti, los de hamas deben morir, sólo por pertenecer a dicho partido político... ¿qué debo pensar yo de la gran mayoría de la población israelí, que o bien pertenecen a partidos políticos del gobierno opresor-genocida o bien han hecho la mili? piénsalo... '
¡Heil Hitler! ¡En el holocausto solo murieron 3 o 4 judíos!
'Yo tampoco creo que fueran 6 millones de judíos... creo que se inflaron las cifras para hacer un uso propagandístico y político'
Las fuentes de Naboman para informarse sobre el conflicto:
'No sabía la opinión de Isaac Asimov sobre el sionismo... pero tengo casi todas sus obras, puesto que lo considero un genio de la Ciencia Ficción (lo único que leo).'
#15 pues mire usted, que "judíos de allí" hay más de 4 millones hoy día.
y del total de judíos de israel, el 50% aproximadante son "judíos de allá" (oriente medio) no "judíos de aquí" (europa/rusia).
dices que palestina es de los judíos de allí, pero luego apoyas a Hamás que quiere expulsar/matar a todos los judíos, sean de "allá", "aquí", o de "chiquitistán".
Si es que no se puede cambiar de argumento cada vez que vayas al baño, naboman.
#17 llegó el manipulador-tergiversador oficial de menéame... vuelvo a retarte: busca dónde y cuándo dije que apoyara a hamas contra los judíos en general... yo apoyo la resistencia palestina, contra la ocupación/opresión/masacre realizada por israel contra palestina... lo demás es invención tuya... no intentes sacar de donde no hay, que no cuela...
#21 Considero que el "terrorismo" de hamas no llega, en cuanto a atrocidades objetivas se refiere, ni a la punta de los zapatos del terrorismo de estado israelí...
lo que pueda haber hecho hamas no es nada comparado con la opresión israelí, la ocupación, el encarcelamiento de toda una población, el robo de recursos, sus bombardeos, sus vejaciones diarias a otra nación... ni en cantidad, ni en el tiempo...
por tanto entiendo, objetivamente, que preocuparse porque se te haya manchado la ropa de sangre cuando te pegan un tiro en el pecho es de gilipoyas... o del que le interesa desviar la atención...
más claro no te lo puedo decir...
mucho antes que hamas, el problema es la brutal ocupación/opresión israelí... pienso que verdad sólo hay una, y para quien quiera verlo desde fuera, a lo largo del tiempo, y objetivamente, sólo hay una conclusión... y este no es un problema de religiones ni razas, si no que es una colonización como otra cualquiera, dilatada en el tiempo y disfrazada de excusas... el rico contra el pobre...
#23 YA, y la única verdad es la tuya. ¿Por qué me da eso un tufillo a dictadora bananera?
NO señorito, siempre hay dos verdades o interpretaciones de ésta. La de unos y la de los otros. Siempre.
Lo importante es hallar un punto intermedio entre las dos realidades o verdades, de manera que las dos partes salgan beneficiados.
Y Como me canso de repetir, alienando a una de las partes de la manera que es está alienando a Israel mientras se agasaja a Palestina, sólo se consigue que considere más vital el defenderse del terrorismo o las agresiones.
#30 Cómo no.. igualando a Israel a un maltratador y a Palestina como a la víctima del matratador.
No creo qeu tengas nada más que opinar o decir: está claro lo que piensas y el motivo por el que actúas como actúas.
Para tí Israel (ya sean civiles o militares) siempre va a ser el super malo, y para tí los Palestinos (sean terroristas o no) serán siempre los súper buenos.
Y yo te digo una cosa: así nunca se va a lograr la paz.
Pd. Informe Negativo: Comentario #30: negativo por igualar a Israel con un maltratador.
#23 Antes de que lloriquees por los negativos que te han llovido, leete las normas antes de llamar gilipollas a nadie.
A mi cuando se me va la pinza e insulto me corresponden varios negativos bien ganados. Ahora aprieta el culo y apechuga. Que no hay mas que leer tu historial para ver que has llamado decenas de veces 'nazis' 'fascistas' y otras lindeces a otros usuarios. Repito: DECENAS DE VECES.
A ver si te calmas, te sacas la ESO y luego te lees un tratado sobre educación.
Y responde a #21, a no ser que 'pues tu mas' sea tu respuesta definitiva y por lo tanto no condenes el asesinato de civiles israelís. Muy en tu linea.
#27 Lo siento Khyros pero oir a este personaje hablar sobre Oriente próximo es como escuchar a un chimpancé tocar la trompeta. Le pone ganas, cree que lo hace bien, pero no hace mas que el ridículo.
Por cierto, encantado, creo que es la primera vez que nos dirigimos el uno al otro.
Jajajajajajajajajajajajajajajajaja escuraninxols me criticas a mi, y luego te dedicas a apoyar a Hugo Chavez que esta empeñado en declarar la guerra en America latina. Juraria que lo d ela paz lo entiendes como quieres....
En realidad no se trata de quien es la tierra, sino de quien PUEDE defender y controlar dicha tierra.
No es justo, desde luego. Sobre todo para los palestinos.
Pero esa no es la unica guerra por el territorio que hay en el planeta. Ni siquiera esta entre las que mas muertos provoca. Eso si, como todas las guerras deja muerte y miseria por donde van, sobre todo por el lado del mas debil.
Y que tendra que ver la velocidad con el tocino, defiendo que los territorios tienen que ser de quien por su historia y tradicion lo merezcan: Gibraltar de España e Israel y Palestina del pueblo judio. Lo de la fragata es un metodo de disuacion practicado por algunos politicos como Felipe Gonzalez, no es idea mia, si quisiera hablar de temas de guerra diria que los invadieran.
# si, España existia y fue invadida por arabes, lo mismo que los arabes invadieron la region de palestina, no olvidemos que la religion judia es mucho mas vieja que la islamica, y que la tierra de los judios es israel y Palestina, que luego los islamico se apropiaran de esta tierra y la consideren suya es otra historia.
Si no recuerdo mal, en tiempos de Arafat se retiraron las disposiciones que decian que querian la destrucción de Israel, aunque también creo que, con la anterior intifada (o como lo llamen) en tiempos de NEtanyahu, lo volvieron a poner.
#6 No, ESPAÑA no existia; eso era el reino de los Visigodos.
#23 dime qué parte de mi comentario es falsa... justifica y explica cuándo y como me he equivocado... la verdad ofende... y ahí tus votos negativos... estoy cansado de tomarte más en serio de lo que te mereces...
me molesto en responder a tus comentarios, y tú me lo pagas votándome negativo... aunque entiendo que te joda la verdad y la evidencia de las cifras y números pero es de mal recibo por tu parte responderme así...
este es el motivo principal por el que baja mi karma, ya que nuestras conversaciones privadas no suelen reportarme votos positivos... puesto que sólo atrae a los prosionistas que me regalan sus 3 votos negativos...
#29 no hijo no, de verdad uqe ovy a tener que ir justificando los votos¿
Pues venga. #23: voto negativo por creerte la autoridad suprema para decir cuál es la verdad verdadera. Te respondo a eso en mi siguiente mensaje #24.
todo lo demás de tu mensaje #29 ese en el que me envías tanto amor y fraternidad, pues te lo guardas, porque vas por mal camino. Ya te he explicado por qué voté negativo.
¿Ahora, volvemos al tema de la noticia y dejamos de tener "conversaciones paralelas"?
Los judios invadieron palestina, constituyeron Israel sobre un protectorado britanico que a su vez era la tierra de la que procedian los judios. Los judios ya vivian en esa zona cientos de años antes de que existiera la religion islamica, pero los palestinos (islamicos) siguen erre que erre.
#13 es que me parece tonto explicar lo mismo 20 veces la tierra de Israel es la patria de los judios, y ya era miles de años antes de que apareciera el primer adorador del islan, Gran bretaña tenia un protectorado en Palestina y se lo dio a los judios ya que era su tierra. El problema es que Judios e islamicos dicen que esa tierra es suya, para hacerte una idea en esa zona vivian los judios hace 4.000 años, y en esa zona el primer islamico lleva 1.300 años, puedes hacerte una idea de quien tiene derecho a reclamar esos territorios. Por cierto a que viene lo de Chile?? por mas que lo pienso no le veo relacion...
#14 Palestina es de los judíos de allí, de los musulmanes de allí y de los cristianos de allí, no de los alemanes judíos, de los polacos judíos, de los argentinos judíos, ni de los rusos judíos ni de los judíos etíopes...
¿acaso quieres decir que los millones de palestinos (de cualquier religión) que allí vivían lo hacían de prestado... que realmente esas no eran sus tierras?
informáte bien porque a lo mejor en el terreno que está tu bloque de pisos y casa pertenecía hace 2000 años a una familia romana y viene a exigir que te vasyas...
#15 jaja muy bueno, si hubieras leído mi comentario verías que el terreno era de Gran Bretaña, por tu razonamiento me quieres decir entonces que los actuales de Israel no son los dueños de esas tierras???
Comentarios
Si es verdad lo que dice este señor, deberian de quitar de la carta fundacional de hamas todas las alusiones que hace a matar judios. Por ejemplo:
En su carta fundacional, publicada el 18 de agosto de 1988, Hamás realiza una serie de acusaciones y advertencias contra Israel en particular y contra los judíos en general que han sido calificadas como antisemitas por distintos medios de comunicación.
Preámbulo: Israel existirá y continuará existiendo hasta que el islam lo destruya, de la misma manera que ha destruido a otros en el pasado
Citado en Diccionario de terrorismo, página 246.
Artículo 7: "No vendrá el Día del Juicio hasta que los musulmanes combatan a los judíos, hasta que los judíos se escondan tras las montañas y los árboles, los cuales gritarán: '¡Oh, musulmán! Un judío se esconde detrás mío, ¡ven y mátalo!'".
En el Pacto de Hamás se sostiene la teoría por la cual existiría una conspiración judía que habría causado desastres al Islam durante siglos.
Artículo 32: La conspiración judía no tiene fin y después de Palestina van a ambicionar la expansión desde el Nilo hasta el Éufrates
Citado en Diccionario de terrorismo, página 246.
Además, los judíos son acusados de controlar los medios de comunicación, la riqueza del mundo, de instigar las revoluciones francesa y rusa, la Primera Guerra Mundial y la Segunda, todo lo cual sería para promover los objetivos sionistas.[
Artículo 22: Declara que "enemigos" u organizaciones sionistas "acumularon una riqueza material grande e influyente" con la cual "tomaron el control de la prensa mundial". "Estuvieron detrás de la Revolución Francesa y las revoluciones comunistas. En cuanto a guerras locales y mundiales nadie objeta que estuvieron detrás de la Primera Guerra Mundial, así como del aniquilamiento del califato islámico. También estuvieron detrás de la Segunda Guerra Mundial, cuando obtuvieron inmensos beneficios gracias al comercio con materiales de guerra, y se prepararon para el establecimiento de su Estado. Inspiraron la creación de Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad para reemplazar a la Liga de las Naciones, para dominar el mundo a través de sus intermediarios. No hay guerra que haya estallado en lugar alguno que no lleve sus huellas digitales".
Atencion. atencion, llaada urgente al comando de guardia proisraelí en meneame. Uno de Hamas ha dicho algo. Acudid todos presto al check poin con el manual. Y sobre todo, usad a fondo el voto negativo, como los nazis.
Bueno, supongo que era logico que alguien que opina esto esté a favor de Israel y contra los palestinos.
La Marina inglesa acosa a naves de la Guardia Civil en aguas de Gibraltar
La Marina inglesa acosa a naves de la Guardia Civi...
elmundo.es#43 "pues yo si seria partidario de sacar alguna fragata del ejercito y anclarla alli, a ver si se atreven a echarlos de alli, esto pasa como cuando se quedaron con el terreno donde esta el aeropuerto, no se puede ceder ni un metro que luego se agarran como las garrapatas y no lo sueltan."
Ya lo dijo Orwell, En neolengua, "la guerra es la paz."
Siguiendo tu argumento España existía cuando los árabes llegaron a la Península Ibérica.
#23 'pienso que verdad sólo hay una'
Negacionista del holocausto, defensor de los terroristas islamistas, antisemita y ahora fanatico egocéntrico que cree que solo cuenta su punto de vista...
Vas mejorando majete. Busca ayuda profesional anda, que estás como una chota.
Duplicada y en portada
“Nuestra lucha con Israel es porque nos invadieron no porque sean judíos”
“Nuestra lucha con Israel es porque nos invadieron no porque sean judíos”
“Nuestra lucha con Israel es porque nos invadieron...
aurora-israel.co.il#19 'busca dónde y cuándo dije que apoyara a hamas contra los judíos en general'
¿Naboman, estas frases entrecomilladas las has escrito tu si o no?
Cantazo. ¡Clarooo, que viva la educación!:
'Entiendo que a los niños palestinos se les inculque que sea un orgullo matar judíos'
Cantazo bis. La Gran mayoría de la población israelí debe morir:
'Para ti, los de hamas deben morir, sólo por pertenecer a dicho partido político... ¿qué debo pensar yo de la gran mayoría de la población israelí, que o bien pertenecen a partidos políticos del gobierno opresor-genocida o bien han hecho la mili? piénsalo... '
¡Heil Hitler! ¡En el holocausto solo murieron 3 o 4 judíos!
'Yo tampoco creo que fueran 6 millones de judíos... creo que se inflaron las cifras para hacer un uso propagandístico y político'
Las fuentes de Naboman para informarse sobre el conflicto:
'No sabía la opinión de Isaac Asimov sobre el sionismo... pero tengo casi todas sus obras, puesto que lo considero un genio de la Ciencia Ficción (lo único que leo).'
#15 pues mire usted, que "judíos de allí" hay más de 4 millones hoy día.
y del total de judíos de israel, el 50% aproximadante son "judíos de allá" (oriente medio) no "judíos de aquí" (europa/rusia).
dices que palestina es de los judíos de allí, pero luego apoyas a Hamás que quiere expulsar/matar a todos los judíos, sean de "allá", "aquí", o de "chiquitistán".
Si es que no se puede cambiar de argumento cada vez que vayas al baño, naboman.
#17 llegó el manipulador-tergiversador oficial de menéame... vuelvo a retarte: busca dónde y cuándo dije que apoyara a hamas contra los judíos en general... yo apoyo la resistencia palestina, contra la ocupación/opresión/masacre realizada por israel contra palestina... lo demás es invención tuya... no intentes sacar de donde no hay, que no cuela...
#19 Vale.. acepto tu argumento. Entonces.. ¿condenas el terrorismo de Hamás contra palestinos e israelíes?
#21 Considero que el "terrorismo" de hamas no llega, en cuanto a atrocidades objetivas se refiere, ni a la punta de los zapatos del terrorismo de estado israelí...
lo que pueda haber hecho hamas no es nada comparado con la opresión israelí, la ocupación, el encarcelamiento de toda una población, el robo de recursos, sus bombardeos, sus vejaciones diarias a otra nación... ni en cantidad, ni en el tiempo...
por tanto entiendo, objetivamente, que preocuparse porque se te haya manchado la ropa de sangre cuando te pegan un tiro en el pecho es de gilipoyas... o del que le interesa desviar la atención...
más claro no te lo puedo decir...
mucho antes que hamas, el problema es la brutal ocupación/opresión israelí... pienso que verdad sólo hay una, y para quien quiera verlo desde fuera, a lo largo del tiempo, y objetivamente, sólo hay una conclusión... y este no es un problema de religiones ni razas, si no que es una colonización como otra cualquiera, dilatada en el tiempo y disfrazada de excusas... el rico contra el pobre...
#23 YA, y la única verdad es la tuya. ¿Por qué me da eso un tufillo a dictadora bananera?
NO señorito, siempre hay dos verdades o interpretaciones de ésta. La de unos y la de los otros. Siempre.
Lo importante es hallar un punto intermedio entre las dos realidades o verdades, de manera que las dos partes salgan beneficiados.
Y Como me canso de repetir, alienando a una de las partes de la manera que es está alienando a Israel mientras se agasaja a Palestina, sólo se consigue que considere más vital el defenderse del terrorismo o las agresiones.
#24 no existe punto intermedio entre un maltratador y su víctima, por mucho que esta le insultara mientras recibía su paliza diaría...
aunque él se consedere también víctima...
#30 Cómo no.. igualando a Israel a un maltratador y a Palestina como a la víctima del matratador.
No creo qeu tengas nada más que opinar o decir: está claro lo que piensas y el motivo por el que actúas como actúas.
Para tí Israel (ya sean civiles o militares) siempre va a ser el super malo, y para tí los Palestinos (sean terroristas o no) serán siempre los súper buenos.
Y yo te digo una cosa: así nunca se va a lograr la paz.
Pd. Informe Negativo: Comentario #30: negativo por igualar a Israel con un maltratador.
#23 Antes de que lloriquees por los negativos que te han llovido, leete las normas antes de llamar gilipollas a nadie.
A mi cuando se me va la pinza e insulto me corresponden varios negativos bien ganados. Ahora aprieta el culo y apechuga. Que no hay mas que leer tu historial para ver que has llamado decenas de veces 'nazis' 'fascistas' y otras lindeces a otros usuarios. Repito: DECENAS DE VECES.
A ver si te calmas, te sacas la ESO y luego te lees un tratado sobre educación.
Y responde a #21, a no ser que 'pues tu mas' sea tu respuesta definitiva y por lo tanto no condenes el asesinato de civiles israelís. Muy en tu linea.
#26 Ché.. tranquilo, que no vale la pena ponerse nervioso
(¿¿me pongo como él diciendo "tooooooda la razón Subtotal1, totalmente de acuerdo"?? ja ja jaaaaaa)
#27 Lo siento Khyros pero oir a este personaje hablar sobre Oriente próximo es como escuchar a un chimpancé tocar la trompeta. Le pone ganas, cree que lo hace bien, pero no hace mas que el ridículo.
Por cierto, encantado, creo que es la primera vez que nos dirigimos el uno al otro.
Jajajajajajajajajajajajajajajajaja escuraninxols me criticas a mi, y luego te dedicas a apoyar a Hugo Chavez que esta empeñado en declarar la guerra en America latina. Juraria que lo d ela paz lo entiendes como quieres....
En realidad no se trata de quien es la tierra, sino de quien PUEDE defender y controlar dicha tierra.
No es justo, desde luego. Sobre todo para los palestinos.
Pero esa no es la unica guerra por el territorio que hay en el planeta. Ni siquiera esta entre las que mas muertos provoca. Eso si, como todas las guerras deja muerte y miseria por donde van, sobre todo por el lado del mas debil.
#11 tienes toda la razón y estuve por ponerlo, pero como se hacen comparaciones entre huevos y castañas, pues sale lo que sale.
Y que tendra que ver la velocidad con el tocino, defiendo que los territorios tienen que ser de quien por su historia y tradicion lo merezcan: Gibraltar de España e Israel y Palestina del pueblo judio. Lo de la fragata es un metodo de disuacion practicado por algunos politicos como Felipe Gonzalez, no es idea mia, si quisiera hablar de temas de guerra diria que los invadieran.
# si, España existia y fue invadida por arabes, lo mismo que los arabes invadieron la region de palestina, no olvidemos que la religion judia es mucho mas vieja que la islamica, y que la tierra de los judios es israel y Palestina, que luego los islamico se apropiaran de esta tierra y la consideren suya es otra historia.
Si no recuerdo mal, en tiempos de Arafat se retiraron las disposiciones que decian que querian la destrucción de Israel, aunque también creo que, con la anterior intifada (o como lo llamen) en tiempos de NEtanyahu, lo volvieron a poner.
#6 No, ESPAÑA no existia; eso era el reino de los Visigodos.
#23 dime qué parte de mi comentario es falsa... justifica y explica cuándo y como me he equivocado... la verdad ofende... y ahí tus votos negativos... estoy cansado de tomarte más en serio de lo que te mereces...
me molesto en responder a tus comentarios, y tú me lo pagas votándome negativo... aunque entiendo que te joda la verdad y la evidencia de las cifras y números pero es de mal recibo por tu parte responderme así...
este es el motivo principal por el que baja mi karma, ya que nuestras conversaciones privadas no suelen reportarme votos positivos... puesto que sólo atrae a los prosionistas que me regalan sus 3 votos negativos...
#29 no hijo no, de verdad uqe ovy a tener que ir justificando los votos¿
Pues venga. #23: voto negativo por creerte la autoridad suprema para decir cuál es la verdad verdadera. Te respondo a eso en mi siguiente mensaje #24.
todo lo demás de tu mensaje #29 ese en el que me envías tanto amor y fraternidad, pues te lo guardas, porque vas por mal camino. Ya te he explicado por qué voté negativo.
¿Ahora, volvemos al tema de la noticia y dejamos de tener "conversaciones paralelas"?
siguiendo mi argumentacion, los arabes invadieron España, no los españoles a los arabes, no se si te acuerdas...
Los judios invadieron palestina, constituyeron Israel sobre un protectorado britanico que a su vez era la tierra de la que procedian los judios. Los judios ya vivian en esa zona cientos de años antes de que existiera la religion islamica, pero los palestinos (islamicos) siguen erre que erre.
#1 Siguiendo tu argumentación, nosotros deberíamos dejar que nos invadieran los árabes y que nos expulsaran al norte, hacia Asturias y león.
#1 Tienen el mismo dercecho que si vinieran aquí los Chilenos y nos echaran...
#13 es que me parece tonto explicar lo mismo 20 veces la tierra de Israel es la patria de los judios, y ya era miles de años antes de que apareciera el primer adorador del islan, Gran bretaña tenia un protectorado en Palestina y se lo dio a los judios ya que era su tierra. El problema es que Judios e islamicos dicen que esa tierra es suya, para hacerte una idea en esa zona vivian los judios hace 4.000 años, y en esa zona el primer islamico lleva 1.300 años, puedes hacerte una idea de quien tiene derecho a reclamar esos territorios. Por cierto a que viene lo de Chile?? por mas que lo pienso no le veo relacion...
#14 Palestina es de los judíos de allí, de los musulmanes de allí y de los cristianos de allí, no de los alemanes judíos, de los polacos judíos, de los argentinos judíos, ni de los rusos judíos ni de los judíos etíopes...
¿acaso quieres decir que los millones de palestinos (de cualquier religión) que allí vivían lo hacían de prestado... que realmente esas no eran sus tierras?
informáte bien porque a lo mejor en el terreno que está tu bloque de pisos y casa pertenecía hace 2000 años a una familia romana y viene a exigir que te vasyas...
de locos...
#15 jaja muy bueno, si hubieras leído mi comentario verías que el terreno era de Gran Bretaña, por tu razonamiento me quieres decir entonces que los actuales de Israel no son los dueños de esas tierras???